Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1745/2014 ~ М-1559/2014 от 10.06.2014

дело № 2-1745/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград                                25 августа 2014 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Дрогалевой С.В.

с участием помощника прокурора                        Богатыревой Н.С.

при секретаре судебного заседания                        Ольшановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ворошиловского района Волгограда и Администрации Волгограда о ликвидации несанкционированных свалок и устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

установил:

прокурор Ворошиловского района Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ворошиловского района Волгограда и Администрации Волгограда о ликвидации несанкционированных свалок и устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, указав в обоснование своих требований, что в ходе проведенной проверки, в том числе при обращении с отходами производства и потребления, выявлены нарушения требований законодательства и муниципальных нормативных актов, установлено наличие на территории Ворошиловского района г. Волгограда свалок горючих отходов: <данные изъяты>.

Администрацией Волгограда не приняты достаточные меры по организации сбора и вывоза бытовых отходов, Администрацией Ворошиловского района Волгограда не организованы меры по выявлению и ликвидации несанкционированных свалок, должным образом не организован сбор и вывоз твердых бытовых отходов от индивидуального жилого фонда, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, в связи с чем просит обязать Администрацию Ворошиловского района Волгограда, Администрацию Волгограда произвести ликвидацию вышеуказанных свалок.

До начала слушания дела от прокурора Ворошиловского района Волгограда ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия ст.220 ГПК РФ разъяснены.

В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района Волгограда Богатырева Н.С. поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района Волгограда Пчелин А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представители ответчика Администрации Волгограда, третьего лица Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МБУ ЖКХ Ворошиловского района Волгограда, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен осознанно и добровольно, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

С последствиями прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований истец ознакомлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░