Дело № 2-3449/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 года г. Тюмень
Ленинский районный суд Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,
при секретаре Черенько Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Зайцеву ФИО о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика задолженность по договорам купли-продажи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня подачи искового заявления до дня фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи оборудования №, цена договора <данные изъяты> руб., ответчик обязался оплатить данную сумму в рассрочку равными платежами - по <данные изъяты> рублей в следующие сроки: первый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., второй платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., третий платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи №, цена договора <данные изъяты> руб., ответчик обязался принять и оплатить указанный в договоре товар, в рассрочку равными платежами - по <данные изъяты> рублей в следующие сроки: первый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., второй платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., третий платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., четвертый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., пятый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., шестой платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный заключенными договорами купли-продажи товар.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
ответчиком было внесено в качестве оплаты по заключенным договорам <данные изъяты>рублей. Задолженность ответчика составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК Российской Федерации неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Зайцевым ФИО – ответчиком, был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика оборудование в соответствии со спецификацией, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар на предусмотренных в договоре условиях.
В соответствии с договором купли-продажи № и актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГг., ответчиком было получено все оборудование согласно спецификации к договору.
По условиям договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оборудования составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., которые ответчик обязался оплатить: равными платежами - по <данные изъяты> рублей в следующие сроки: первый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., второй платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., третий платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г.
Кроме того, между ответчиком и истцом был заключен еще один договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика оборудование в соответствии со спецификацией, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар на предусмотренных в договоре условиях.
В соответствии с договором купли-продажи № и актом приема-передачи оборудования ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было получено все оборудование согласно спецификации к договору.
По условиям договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оборудования составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.2. Договора ответчик обязался оплатить данную сумму в рассрочку: равными платежами - по <данные изъяты> рублей в следующие сроки: первый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., второй платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., третий платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., четвертый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., пятый платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г., шестой платеж - до ДД.ММ.ГГГГ г.
Как установлено из искового заявления и представленных документов, истец условия договора выполнил, ответчиком же оплата по договорам в установленные договорами сроки не произведена.
Истцом представлены суду доказательства исковых требований. Ответчиком доказательств оплаты по договорам денежных средств суду не предоставлено.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договорам купли-продажи, проценты за пользование чужими денежными средствами. Представленный истцом расчет сумм задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и сомнений не вызывает. Расчет произведен по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами со дня подачи иска по день исполнения решения суда. Данное требование ткже подлежит удовлетворению. Следовательно проценты в порядке ст. 395 ГК РФ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за каждый день просрочки <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Зайцева ФИО в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договорам купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Зайцева ФИО в пользу ООО <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2014 г.
Судья Я.Н. Малицкая