Постановления по делу № 13-1297/2016 от 29.09.2016

№ 13-172/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> УФССП России по <адрес> Кретовой А.Г. о прекращении исполнительного производства -ИП,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> Кретова А.Г. (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, ссылаясь на то, что должник умер.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, требования поддерживает.

Взыскатель УФССП России по <адрес> (далее – взыскатель) о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание представителя не направил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> Кретовой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ , выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с должника З.Л.В. (далее – должник) административного штрафа, являющегося административным наказанием, в сумме 4000 руб.

Согласно свидетельству о смерти III-ВГ от ДД.ММ.ГГГГ, должник умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а в случае его прекращения все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем и прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно пункту 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как усматривается из материалов дела, требование исполнительного документа о взыскании с должника административного штрафа неразрывно связано с его личностью, поскольку административный штраф является наказанием – мерой ответственности (государственного принуждения), наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, и заключается в предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лишении или ограничении прав и свобод этого лица (статьи 3.1, 3.2 КоАП РФ).

Помимо этого, в соответствии с частью 14 статьи 103 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае смерти должника-осужденного или объявления его умершим.

Указанная норма, применяемая по аналогии, и выше приведенные нормы подтверждают вывод о том, что штраф, будучи наказанием, назначенным должнику, непосредственно связан с его личностью.

Следовательно, при разрешении настоящего заявления не может быть поставлен вопрос о правопреемстве должника - гражданина, так как наказание за совершенное им административное правонарушение не входит в состав наследства в качестве долга, который не может быть возложен на правопреемников (наследников) должника.

Таким образом, спорные правоотношения по взысканию административного штрафа прекращаются смертью должника, а исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -ИП в связи со смертью должника З.Л.В..

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов

13-1297/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перевалов Антон Михайлович
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
01.10.2016Материалы переданы в производство судье
26.10.2016Судебное заседание
24.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее