№ 13-172/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <адрес> № УФССП России по <адрес> УФССП России по <адрес> Кретовой А.Г. о прекращении исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <адрес> № УФССП России по <адрес> Кретова А.Г. (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, ссылаясь на то, что должник умер.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, требования поддерживает.
Взыскатель УФССП России по <адрес> (далее – взыскатель) о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание представителя не направил.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № УФССП России по <адрес> Кретовой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с должника З.Л.В. (далее – должник) административного штрафа, являющегося административным наказанием, в сумме 4000 руб.
Согласно свидетельству о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, должник умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а в случае его прекращения все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем и прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
По правилам пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как усматривается из материалов дела, требование исполнительного документа о взыскании с должника административного штрафа неразрывно связано с его личностью, поскольку административный штраф является наказанием – мерой ответственности (государственного принуждения), наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, и заключается в предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лишении или ограничении прав и свобод этого лица (статьи 3.1, 3.2 КоАП РФ).
Помимо этого, в соответствии с частью 14 статьи 103 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае смерти должника-осужденного или объявления его умершим.
Указанная норма, применяемая по аналогии, и выше приведенные нормы подтверждают вывод о том, что штраф, будучи наказанием, назначенным должнику, непосредственно связан с его личностью.
Следовательно, при разрешении настоящего заявления не может быть поставлен вопрос о правопреемстве должника - гражданина, так как наказание за совершенное им административное правонарушение не входит в состав наследства в качестве долга, который не может быть возложен на правопреемников (наследников) должника.
Таким образом, спорные правоотношения по взысканию административного штрафа прекращаются смертью должника, а исполнительное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП в связи со смертью должника З.Л.В..
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись – А.М. Перевалов