Решение по делу № 2-811/2015 ~ М-161/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-811-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Уфимцевой Н.А. При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право на жилое помещение.

Требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын ФИО3 Ю.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 2009 года ее сын состоял в браке с ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в их квартире. В мае 2014 года ответчик забрала все свои вещи, документы. ДД.ММ.ГГГГ решением ио мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ними был расторгнут. Ответчик не пользуется спорным жилым помещением, не вносит плату за жилое помещение, никакого имущества в квартире нет, членом ее семьи не является.

Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, её местонахождения неизвестно.

Представитель ответчика, адвокат по назначению ФИО1 И.С., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании просил вынести законное решение.

Третье лицо ФИО3 Ю.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО8 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирован ФИО3 Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ООО «Гарант+» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО1 был расторгнут (л.д. 8).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что истец ее сестра, ответчика знает. Ее сестра живет с сыном по адресу: <адрес>. Ответчик с ними не проживает, она сама ушла из квартиры, забрала все свои вещи. Часто бывает в гостях, ответчика там не видела. За квартиру она не платит.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что истец ее тетя, ответчика знает. Ее тетя проживает с сыном по адресу: <адрес>. Ответчик с ними не живет с мая 2014 года, она сама ушла, забрав свои вещи, где она сейчас, ей не известно.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в указанном жилом помещении, сохраняя регистрацию, препятствует собственнику осуществлять его права на распоряжение, принадлежащим ему имуществом. Расходы по оплате данного жилья ответчик не несет, соглашения с собственником о предоставлении жилого помещения в пользование не заключал, в связи с чем, суд считает, что требование о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением является обоснованными и подлежит удовлетворению, что является основанием для органов регистрационного учета для снятия гражданина с регистрационного учета.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право на жилое помещение удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Н. А. Уфимцева