Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-40788/2019 от 03.10.2019

Судья Фоменко Е.Г. Дело № 33а-40788/19

№ 2а-283/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Ефименко Е.В., Суслова К.К.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Горб Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Монастырского Ю.В. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными действий по изданию постановлений № 5169 от 27.10.2016 года и № 5333 от 03.11.2016 года, а также о признании незаконными действий МВК по изданию заключения № 18 от 14.11.2017 года и № 159/1-3 от 03.12.2013 года, по апелляционной жалобе Монастырского Ю.В. на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.08.2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Монастырский Юрий Владимирович обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными действий по изданию постановлений администрации муниципального образования г.Краснодар № 5169 от 27.10.2016 года и № 5333 от 03.11.2016 года, нарушающими права и законные интересы правообладателя недвижимости, о признании незаконными действий межведомственной комиссии по изданию заключений № 18 от 14.11.2007 года и № 159/1-08/3 от 03.12.2013 года; об обязании устранить допущенные нарушения прав Монастырского Ю.В.

В обоснование заявленных требований Монастырским Ю.В. указано, что в ноябре 2016 года он получил от МКУ муниципального образования г.Краснодар «Горжилхоз» постановление администрации муниципального образования г.Краснодар от 27.10.2016 года № 5169 «О внесении изменений в постановление главы муниципального образования г.Краснодар от 09.01.2008 года № 12», которое содержит ссылки на постановление главы муниципального образования г.Краснодар от 09.01.2008 года № 12 «О признании многоквартирного дома по <...> аварийным и подлежащим сносу». Впоследствии из управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования г.Краснодар поступило постановление от 03.11.2016 года № 5333 «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования г.Краснодар от 29.12.2015 года № 8874 «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по улице <...>». В нарушение требований Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, экземпляр решения комиссии о признании многоквартирного дома по <...> аварийным и подлежащим сносу собственнику жилого помещения - квартиры № 13, вручен не был, собственники жилых помещений к работе в составе межведомственной комиссии не привлекались. Кроме того, в нарушение пункта 49 Положения срок отселения жильцов многоквартирного дома не указан. Считает, что данными действиями нарушены его права и законные интересы.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц привлечены: Власова Н.Г., Бойченко Е.Г., Лола А.Н., Новиков В.А., Ширяева М.С., Геворков Л.С., Бабулян М.С., Бабулян Е.И., Захаренко (Мосина) М.С., Самарский Г.А., Захаренко С.Н., Баканов В.Л., Бабулян С.М., Монастырская С.А., Терещун С.А., Терещун Е.С., Дубивка А.О., Каширин К.С., Каширин Д.С., Захаренко Н.А., Козьмина В.Л., Козьмина Э.В., Бабулян Н.М., Ширяева С.В., Геворкова К.Г., Самарская М.В., Самарская А.Г., Бойченко А.О., Власова А.М., Рябчун С.А., Лола Е.А., Лола Т.А., Дубивка Д.О., Дубивка И.А., Геворкова Р.Г., Хохлов Е.А., Власов С.М., Каширина Н.В., Лола А.Н., Ширяев В.А., ООО «Стройнефтегаз-СМУ-7».

Обжалуемым решением Первомайского районного суда г.Краснодара 13.08.2019 года административный иск Монастырского Ю.В. оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Монастырский Ю.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, полагает, что суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда не явились: Власова Н.Г., Бойченко Е.Г., Лола А.Н., Новиков В.А., Ширяева М.С., Геворков Л.С., Бабулян М.С., Бабулян Е.И., Захаренко (Мосина) М.С., Самарский Г.А., Захаренко С.Н., Баканов В.Л., Бабулян С.М., Монастырская С.А., Терещун С.А., Терещун Е.С., Дубивка А.О., Каширин К.С., Каширин Д.С., Захаренко Н.А., Козьмина В.Л., Козьмина Э.В., Бабулян Н.М., Ширяева С.В., Геворкова К.Г., Самарская М.В., Самарская А.Г., Бойченко А.О., Власова А.М., Рябчун С.А., Лола Е.А., Лола Т.А., Дубивка Д.О., Дубивка И.А., Геворкова Р.Г., Хохлов Е.А., Власов С.М., Каширина Н.В., Лола А.Н., Ширяев В.А., ООО «Стройнефтегаз-СМУ-7», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Монастырского Ю.В., представителя администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Дерявко Т.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Судом при рассмотрении вышеуказанного заявления не было допущено нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход дела.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что Монастырский Ю.В. на основании определения мирового судьи судебного участка № 54 Центрального округа г.Краснодара от 01.11.2006 года и определения Октябрьского районного суд г.Краснодара от 28.06.2007 года является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру № 13 с пристройкой, назначение: жилое, площадь <...>, этаж 1, расположенной по <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-23-01/065/2012-150 от 07.09.2015 года.

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании решения Октябрьского районного суд г.Краснодара от 24.11.2011 года Монастырский Ю.В. является собственником жилой комнаты, назначение жилое, площадью <...>.м., этаж 2, расположенной по <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АК №640901 от 09.04.2012 года.

Согласно заключению межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Западного внутригородского округа г.Краснодара (далее - МВК) от 14.11.2007 года № 18, принимая во внимание заключение государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 07.11.2007 года № 75-2654/07-03-07, рассмотрев технический паспорт многоквартирного дома, техническое заключение, выполненное ГУП КК ПИ «Крайжилкоммунпроект» заказ от 12.10.2007 года № 07-2636, МВК принято решение о признании многоквартирного дома по улице <...>» аварийным и подлежащим сносу. На основании данного заключения главой муниципального образования г.Краснодар 09.01.2008 года издано постановление № 12 «О признании многоквартирного дома по <...> аварийным и подлежащим сносу».

Из материалов дела следует, что копии заключения МВК от 14.11.2007 года № 18 и постановления главы муниципального образования г.Краснодар от 09.01.2008 года № 12 были направлены собственникам квартир многоквартирного дома по <...>» в г.Краснодаре.

На момент признания многоквартирного дома № 2\1 по ул.Комсомольской аварийным и подлежащим сносу в соответствии с договором купли продажи от 20.12.1995 года собственником квартиры № 13 по указанному адресу являлась Монастырская С.А.

Пунктом 44 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 определено, что процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении требованиям включает, в том числе: составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование.

Из пункта 49 вышеуказанного Положения следует, что на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

При рассмотрении дела судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу то обстоятельство, что в 2013 году МВК проведено повторное обследование основного строения многоквартирного дома по <...>, по результатам которого вынесено заключение от 03.12.2013 года № 159/1-08/3, согласно которому комиссия приняла решение о подтверждении выводов межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Западного внутригородского округа, принятых в заключении от 14.11.2007 года № 18.

После чего, уполномоченным органом в адрес Монастырской С.А. (кв. 13), Лола А.Н. (кв. 5), Бойченко Е.Г. (кв. 4) были повторно направлены копии заключения межведомственной комиссии от 14.11.2007 года № 18, что подтверждается списком почтовых отправлений (заказные письма с уведомлениями).

29.12.2015 года главой администрации муниципального образования г.Краснодар издано постановление № 8874 «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по улице <...>».

Судом при рассмотрении дела установлено, что обследование дома, расположенного по вышеуказанному адресу было проведено ГУП КК ПИ «Крайжилкоммунпроект», межведомственной комиссией и Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края, на основании полученных заключений приняты соответствующие решения, согласно требованиям пунктов 34, 44, 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года №47.

Административным истцом не представлено доказательств нарушения процедуры проведения оценки соответствия помещения, установленной Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Из материалов дела следует, что на основании решения Октябрьского районного суда г.Краснодара от 24.11.2011 года за Монастырским Ю.В. признано право собственности на надстройку второго этажа <...> кв.м по улице <...> Согласно выписке из ЕГРП от 12.09.2016 года, государственная регистрация помещений №№ 36, 37, 38, 39 за правообладателем Монастырским Ю.В. произведена 05.04.2012 года. Указанные помещения расположены в <...> который являлся предметом исследования МВК и отображен в заключении от 14.11.2007 года № 18, а также в постановлении от 09.01.2008 года № 12, что явилось основанием для внесения редакционных уточнений.

Постановлением администрации муниципального образования г.Краснодар от 27.10.2016 года № 5169 внесены изменения в пункт 11 приложения № 2 постановления главы муниципального образования г.Краснодар от 09.01.2008 года № 12 «О признании многоквартирного дома по <...> аварийным и подлежащим сносу». Впоследствии постановлением администрации муниципального образования г.Краснодар от 03.11.2016 года № 5333 внесены изменения в постановление администрации муниципального образования г.Краснодар от 29.12.2015 года № 8874 «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по <...>», дополнив приложение разделом следующего содержания: жилой дом по <...> а раздел «Жилой дом по <...>» приложения пунктом 5 следующего содержания: Жилая комната, Монастырский Ю.В. (целая).

Согласно материалам дела, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 24.07.2018 года Монастырскому Ю.В. отказано в удовлетворении административных исковых требований к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании незаконными действий администрации муниципального образования г.Краснодар по изданию постановлений администрации муниципального образования г.Краснодар от 09.01.2008 года № 12 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░ 29.12.2015 ░░░░ № 8874 «░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» № 06/19/05 ░░ 12.07.2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░6» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № 13, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ «░6» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <...>, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░». ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> (░░░░░░ 1) ░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 64,7 %; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░ <...>) ░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 78 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.