№ 2-5781/1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,
при секретаре Хяниной А.А.,
с участием представителя третьего лица Ислентьевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вердиевой О.В. к ООО «Горгиппия» о взыскании пособия по беременности и родам,
установил:
Вердиева О.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Горгиппия» о взыскании пособия по беременности и родам по следующим основаниям. Истец работает с 19.10.2009 года в ООО «Горгиппия» в должности ........ с должностным окладом в размере 3 650 руб. с начислением районного коэффициента и процентной надбавки. Расчетные листки работодатель не выдавал. Имеется задолженность по выплате заработной платы за март и апрель 2010 года, не произведена оплата больничного листа за март. С 3 мая 2010 года находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, но оплату отпускных работодатель также не произвел. Задолженность по заработной плате за март и апрель 2010 года, оплата больничного и отпускных по 23 мая 2010 года взыскана с работодателя по решению суда. С ........ года истец находится в декретном отпуске. Листок нетрудоспособности (по беременности и родам) ........ года отдала лично директору Н.В.Ю., расчет и оплату листка нетрудоспособности работодатель не произвел. Истец просит суд обязать Н.В.Ю. (ООО «Горгиппия») выплатить ей пособие по беременности и родам в размере 28 784 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела.
Представитель третьего лица ГУ –региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК Ислентьева Е.Б., не оспаривая право истца на получение пособия, в судебном заседании пояснила, что истцом неверно рассчитан размер пособия, согласно постановления № 375 « Об особенностях исчисления среднего заработка» из расчета пособия следует исключить все периоды, когда за работником сохранялся заработок, а именно, период отпуска с отпускными, период временной нетрудоспособности, так как пособие рассчитывается из фактического заработка за фактически отработанное время.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4677/16-2010, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что с 19.10.2009г. Вердиева О.В. вступила в трудовые отношения с Обществом с ограниченной ответственностью «Горгиппия», вследствие чего был заключен трудовой договор, по условиям которого истец исполняла трудовые обязанности ......... За выполнение трудовой функции работнику установлены: должностной оклад в размере 3 650 рублей в месяц; выплаты компенсационного характера за работу в местностях с особыми климатическими условиями: районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15 и процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районе, приравненном к району Крайнего Севера в размере 50%; выплаты стимулирующего характера: премии по итогам работы (за месяц, за квартал, за год) в соответствии с положением о премировании.
Задолженность по заработной плате за март и апрель 2010 года, оплата больничного и отпускных по 23 мая 2010 года взыскана с работодателя по решению Петрозаводского городского суда от 17 июня 2010 года (дело № 2-4677/16-2010).
........ года при выходе в декретный отпуск истец предоставила ответчику листок нетрудоспособности по беременности и родам ........, выданный медицинским учреждением, согласно которому истец освобождена от работы на период с ........ года по ........ года включительно.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» право на получение страхового обеспечения, в том числе пособия по беременности и родам, имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, то есть, работающие по трудовому договору. Статьей 13 вышеуказанного закона установлено, что назначение и выплата пособия по беременности и родам осуществляется работодателем по месту работы застрахованного лица. Для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный в установленном порядке.
В соответствии со ст. 6-9 Федерального закона № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию, пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев. Пособие по беременности и родам выплачивается суммарно за весь отпуск продолжительностью 70+70 календарных дней. Следовательно, истец имеет право на выплату пособия с ........ года по ........ года по месту работы.
Судом установлено, что истцу указанное пособие не выплачено.
Согласно ст. 14 Федерального закона №255-ФЗ пособие по беременности и родам исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам. Средний заработок, на основании которого произведен расчет пособия, должен быть подтвержден документально.
Поскольку работодателем не представлены документы, подтверждающие размер среднего заработка (расчет пособия, лицевые счета работника, платежные ведомости и т. д.), суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Расчеты истца, приведенные в иске, судом не могут быть приняты в полном объеме, так как, при исчислении среднего заработка, истцом включены периоды отпуска и временной нетрудоспособности.
Из имеющихся в материалах настоящего дела и гражданского дела № 2-4677/16-2010 документов и сведений судом установлено, что оплата пособия по беременности и родам должна быть произведена исходя из следующего расчета: октябрь 2009г. -12 дней -2 333,24; ноябрь 2009г. -30 дней -6 022,50; декабрь 2009г. -31 день – 6 022,50; январь 2010г. -21 день-4 079,67; февраль 2010г. -25 дней-(2 дня больничный лист)-5 377,00; март 2010г. -19 дней-(с18 по30 марта –больничный лист) -3 496,86; апрель 2010г.-30 дней-6 022,50. Итого: за 168 дней заработок составляет 33 354,27; среднедневной заработок – 198,534 сумма пособия 198,53х140= 27 794,20.
Таким образом, взысканию с ООО «Горгиппия» в пользу Вердиевой О.В. подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 27 794,20 рублей,
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 1 032,47рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Вердиевой О.В. к ООО «Горгиппия» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Горгиппия» в пользу Вердиевой О.В. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 27 794 рублей 20 копеек.
Взыскать с ООО «Горгиппия» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 1 032 рубля 47 копеек.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене данного решения, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья С. А. Стыцюн
Мотивированное решение
изготовлено 03.08.2010г.