Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17180/2018 от 28.05.2018

Судья: Рыбкин М.И.                                        Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т. Б.

судей                                 Панцевич И. А., Пешковой О.В.,

с участием прокурора      Козловой О.А.,

при секретаре                    Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 июня 2018 года апелляционную жалобу Быковой Г. М. на решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Быковой Г. М. к Быковой Н. А.    о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, по встречному иску Быковой Н. А. к Быковой Г. М. о нечинении препятствий в праве пользования жилым помещением, передаче ключей, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения Быковой Г.М., Быковой Н.А., ее представителя,

заключение прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным,

                                                         УСТАНОВИЛА:

Быкова Г.М. обратилась с вышеуказанным иском к Быковой Н.А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 107 в <данные изъяты> <данные изъяты>, снять ответчика с регистрационного учета, выселить из жилого помещения.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> решением Исполнительного комитета Железнодорожного городского Совета народных депутатов РСФСР истцу и её сыну Быкову С.Н. по ордеру от <данные изъяты> <данные изъяты> представлено жилое помещение по адресу: 143985, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Договор социального найма на данное жилое помещение не заключался и оно не приватизировалось. В 2001 году Быков С.Н. заключил брак с Быковой Н.А., которая с <данные изъяты> с согласия Быковой Г.М. и Быкова С.Н. вселена в указанную спорную квартиру и в ней зарегистрирована. Также в данную квартиру вселены и зарегистрированы родившиеся в браке двое детей Быкова С.Н. и Быковой Н.А.

Решением Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Железнодорожного судебного района <данные изъяты> брак между Быковым С.Н. и Быковой Н.А. расторгнут, при этом последняя с детьми продолжает проживать в спорном жилом помещении и выселяться отказывается, занимая одну из комнат, в которую ограничила доступ. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истца, истцом был заявлен данный иск.

Быкова Н.А. иск не признала, предъявила к Быковой Г.М. встречный иск, в котором просила обязать Быкову Г.М. не чинить ей и ее несовершеннолетним детям препятствия в пользовании жилой комнатой и балконом, общей площадью 16,9 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>, мкр. Саввино, <данные изъяты>, обязать ответчика Быкову Г.М. выдать ей ключи от замков межкомнатной двери жилой комнаты с балконом, общей площадью 16,9 кв.м. для ее свободного доступа и доступа несовершеннолетних детей в жилое помещение с балконом, взыскать с Быковой Г.М. в ее пользу и в пользу ее несовершеннолетних детей компенсацию причиненного морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на представителя связанные с представлением ее интересов в суде в размере 25 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Требования мотивирует тем, что она является нанимателем жилого помещения, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, мкр. Саввино, <данные изъяты>, с ней проживают ее несовершеннолетние дети - Быкова Т. С., <данные изъяты> г.р. и Быков И. С., <данные изъяты> г.<данные изъяты> Быковой Н.А. и ее несовершеннолетних детей в данном жилом помещении в настоящее время также зарегистрированы и проживают: Быкова Г.М., мать бывшего супруга и Быков С.Н., бывший супруг. Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 49,6 кв. м., жилой 29,1 кв. м., состоящую из 2 изолированных комнат.

С августа 2016 года у Быковой Н.А. и ее несовершеннолетних детей нет доступа в жилую комнату с балконом, площадью 16,9 кв.м. из-за конфликта с Быковой Г.М.

Третьи лица Быков С.Н., УОиП по г.о Балашиха, Администрация г.о. Балашиха о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Быковой Г.М. оставлены без удовлетворения. Встречный иск Быковой Н.А. удовлетворен частично.

Постановлено возложить на Быкову Г. М. обязанность не чинить Быковой Н. А., Быковой Т. С., Быкову И. С. препятствия в пользовании жилой комнатой площадью 16,9 кв.м. и прилегающим балконом, расположенной по адресу: <данные изъяты>, мкр. Саввино, <данные изъяты>.

Возложить на Быкову Г. М. обязанность передать Быковой Н. А. ключи от замков межкомнатной двери жилой комнаты площадью 16,9 кв.м. с прилегающим балконом, расположенной по адресу: <данные изъяты>, мкр. Саввино, <данные изъяты>.

Взыскать с Быковой Г. М. в пользу Быковой Н. А. расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 20 300 руб.

Исковые требования Быковой Н.А. о взыскании с Быковой Г.М. компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Быкова Г. М. просит об отмене решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <данные изъяты> <данные изъяты> на условиях договора социального найма занимается Быковой Г.М. с 1986 года.

В качестве членов семьи нанимателя в квартиру вселен сын нанимателя Быков С.Н. с 1993 года, его супруга Быкова Н.А. с 2001 года, внуки нанимателя (дети Быковых С.Н. и Н.А.) несовершеннолетние Быкова Т.С., 2002 года рождения, - с 2002 года и Быков И.С., 2007 года рождения, - с 2007 года.

<данные изъяты> решением Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Железнодорожного судебного района <данные изъяты> брак между Быковым С.Н. и Быковой Н.А. расторгнут в связи с прекращением семейных отношений, при этом Быкова Н.А. с детьми продолжает проживать в вышеуказанном жилом помещении, занимая одну из комнат.

В деле не имеется решений суда, вступивших в законную силу, об определении порядка пользования квартирой между сторонами по делу. В материалах дела имеется копия решения Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившего в законную силу, которым определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг между Быковой Г.М., Быковым С.Н. и Быковой Н.А. и несовершеннолетними детьми Быковой Т.С. и Быковым И.С.

Судом также установлен факт наличия неприязненных отношений между Быковой Г.М. и Быковой Н.А., а также факт чинения препятствий Быковой Г.М. Быковой Н.А. в пользовании жилой комнатой площадью 16,9 кв.м. и прилегающим балконом в квартире.

       Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования Быковой Г.М., Быковой Н.А., отказывая в иске Быковой Г.М. и частично удовлетворяя иск Быковой Н.А., суд руководствовался ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст. 69 ЖК РФ, исходил из того, что оснований для прекращения права пользования Быковой Н.А. (бывшим членом семьи нанимателя Быковой Г.М.) спорной квартирой не имеется, учитывая, что она в надлежащем порядке вселена в квартиру и не отказывалась от права пользования ею, несмотря на прекращение семейных отношений с нанимателем квартиры, поскольку в соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

      Поскольку подтвержден факт чинения Быковой Г.М. Быковой Н.А. препятствий в пользовании спорной квартирой, а порядок пользования квартирой не определен, суд, с учетом указанной нормы, пришел к выводу об обоснованности требований Быковой Н.А. об обязании Быковой Г.М. не чинить препятствий в пользовании квартирой.

       У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводами суда, поскольку они не противоречат материалам дела и требованиям вышеуказанных норм права.

       Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Быковой Г.М. о необходимости применения к спорным отношениям положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ, основаны на неверном понимании норм материального права, поскольку между сторонами возникли иные правоотношения, основанные на договоре социального найма, к которым ст. 31 ЖК РФ применена быть не может, соответственно, данные доводы не содержат оснований для отмены решения. Иных доводов жалоба не содержит.

       В остальной части решение не обжалуется и предметом судебной проверки в силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, не является.

     Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, апелляционную жалобу Быковой Г. М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи