Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 августа 2020 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.
при секретаре Козыревой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Плаксиенко Е.Н. к Широковой Т.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Плаксиенко Е.Н. обратился в суд с указанным иском к Широковой Т.В. о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с Широковой Т.Н. долг в размере 600 000руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 80 047,94руб., государственную пошлину в сумме 10000,47руб., всего 690 048,41руб. Ссылается на то, что 09.08.2017г. он передал деньги Широковой Т.Н. в размере 600 000руб. в долг. При передаче денежных средств был составлен договор займа. В соответствии с настоящим договором п.3 Широкова Т.В. обязуется 14 августа 2018г. возвратить денежные средства. По настоящее время долг ответчиком не возвращен. В соответствии с п.8 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа Широкова Т.В. обязуется выплатить проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном ч.1 ст.809 ГК РФ. Размер долга на момент обращения составляет 600 000руб. Процент просрочки составляет 708 дней с 15 августа 2018г. по 22 июля 2020г. Расчет задолженности:
15.08.2018–16.09.2018=600 000х33х7,25%/365=3 932,88
17.09.2018-16.12.2018=600 000х91х7,5/7,5/365=11 219,18
17.12.2018-16.06.2019=600 000х182х7,75%/365=23 186,30
17.06.2019-28.07.2019=600 000х42х42х7,5%/365=5 178,08
29.07.2019-08.09.2019=600 000х42х7,25%/365=5 005,48
09.09.2019-27.10.2019=600 000х49х7%/365=5 638,36
28.10.2019-15.12.2019=600 000х49х6,5%/365=5 235,62
16.12.2019-31.12.2019=600 000х16х6,25%/365=1 643,84
01.01.2020-09.02.2020=600 000х40х6,25%/366=4 098,36
10.02.2020-26.04.2020=600 000х77х6%/366=7573,77
27.04.2020-21.06.2020=600 000х56х5,5%/366=5049,18
22.06.2020-22.07.2020=600 000х31х4,5%/366=2 286,89
Таким образом, сумма процентов за пользованием чужими денежными средствами составляет 80 047,94руб.
Истец Плаксиенко Е.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования искового заявления поддерживает.
Ответчик Широкова Т.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
Судом установлено, что 09.08.2017 между Плаксиенко Е.Н. (займодавец) и Широковой Т.В. (заемщик) заключен в нотариальной форме договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить 14.08.2018 года займодавцу сумму займа на условиях договора. Договор является беспроцентным (п.1.1. Договора).
Факт передачи денежных средств в полном объеме подтверждается договором займа от 09.08.2017г., удостоверенным нотариусом г.Сызрани ФИО5
Согласно п.8 Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа Широкова Т.В. обязуется выплатить Плаксиенко Е.Н. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Принятые на себя обязательства по указанному выше договору займа ответчик надлежаще не исполнила, в установленный договором займа срок долг по договору займа истцу не возвратила, в связи чем истец неоднократно обращалась к ней в устной форме с требованиями возвратить долг по договору займа.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 600 000руб.
В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2018г. по 22 июля 2020г. в сумме 80 047,94руб. в соответствии предоставленным суду истцом расчета, который проверен судом, является математически верным.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком расчет не оспорен, доказательства оплаты долга суду не предоставлены, письменным заявлением ответчик исковые требования признал.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 000,44руб., оплаченные на основании чека-ордера от 18.07.2020.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Плаксиенко Е.Н. к Широковой Т.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Широковой Т.В. в пользу Плаксиенко Е.Н. долг по договору займа 600 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 80 047,94руб., расходы по оплате госпошлины 10 000,44руб., а всего взыскать 690048,38руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2020.
Судья Лёшина Т.Е.