Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2022 (2-11275/2021;) ~ М-10158/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-1-1088/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голышковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 17 января 2022 года гражданское дело по иску Власова Дмитрия Сергеевича к Пузановой Виктории Вадимовне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец 13 декабря 2021 года обратился в суд к ответчику с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в размере 997 843 руб., взыскании расходов по оплате оценочных услуг в сумме 9 000 руб., расходов по эвакуации ТС в размере 9 000 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 13 279,22 руб. При этом указал, что по вине ответчика 09 октября 2021 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобиль истца был поврежден.

Истец и его представитель по доверенности Аванесов А.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Андрианов В.А., считая требования необоснованно завышенными, просил назначить судебную автотовароведческую экспертизу с возложением на нее расходов по ее проведению.

Выслушав участников процесса, суд считает, что для вынесения законного и обоснованного решения, требуются специальные познания, в связи с чем по делу необходимо назначить судебную автотовароведческую экспертизу.

Поскольку для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные познания, суд, руководствуясь ст.ст. 79, 80 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости проведения экспертизы. В качестве экспертного учреждения суд определяет ООО «Консультант АВТО» (город Калуга, ул. Первомайская, д. 6, оф. 203).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску Власова Дмитрия Сергеевича к Пузановой Виктории Вадимовне о взыскании материального ущерба, автотовароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:- определить какие повреждения могли быть образованы в результате ДТП 09 октября 2021 года на ТС «Мазда 6», г/н ?

- с учетом ответа на первый вопрос определить какова стоимость восстановительного ремонта по средним ценам Калужского региона ТС ««Мазда 6», г/н , поврежденной 09 октября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия?

- Какова величина утраты товарной стоимости ТС «Мазда 6», г/н , с учетом повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии от 09 октября 2021 года?

Проведение экспертизы поручить ООО «Консультант АВТО» (город Калуга, ул. Первомайская, д. 6, оф. 203), предупредив эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

В распоряжение эксперта предоставить материалы данного гражданского дела (№ 2-1-1088/2022), административный материал по факту ДТП.

Обязать истца обеспечить возможность осмотра экспертом транспортного средства «Мазда 6», г/н , осмотр произвести с обязательным уведомлением о времени и месте осмотра обеих сторон либо их представителей.

О месте и времени проведения экспертизы известить стороны.

Расходы по проведению экспертизы возложить на Пузанову Викторию Вадимовну.

Разъяснить экспертам, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в срок не позднее 30 дней с даты поступления дела для производства экспертизы.

В случае невыполнения данного требования при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по указанным в законе причинам судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения судом данного заключения и гражданского дела.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Калужский районный суд Калужской области.

Судья                                         А.В. Чистова

2-1088/2022 (2-11275/2021;) ~ М-10158/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Пузанова Виктория Вадимовна
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Чистова А. В.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
28.06.2022Производство по делу возобновлено
28.06.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее