Решение по делу № 2-3797/2016 ~ М-3452/2016 от 11.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка, в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, просил признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 758 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске, указав дополнительно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца, которой при жизни принадлежала ? доля спорного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными доказательствами. При жизни ФИО2 составила завещание, которым земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> завещала истцу. Указав, что после смерти сестры ФИО2, в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело, оформив часть наследственного имущества. Однако спорный земельный участок в состав наследственной массы включен не был, в связи с тем, что при жизни наследодатель, сестра истца ФИО2, не оформила в установленном законе порядке право собственности на долю указанного земельного участка. Несмотря на то, что регистрация права собственности в соответствии с законом произведена не была ФИО2, полагает, что у истца возникло право собственности на ? долю земельного участка, принадлежащий наследодателю на основании правоустанавливающих документов, представленных к материалам дела.

Ответчик представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО7 (л.д.51) возражал против удовлетворения иска, не оспаривал предоставление земельного участка в собственность наследодателя.

3 лица- представитель Управление Росреестра по Московской области, нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО8, извещенные в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, возражения по иску не поступали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем участники процесса не возражали.

Выслушав показания истца, учитывая позицию ответчика, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась сестра истца ФИО2 (л.д.8).

Судом установлено, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок (1/4 доля в праве общей собственности) с кадастровым номером №, площадью 758 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, что подтверждается материалами кадастрового дела на земельный участок (л.д.31-49). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок и не оспаривалось сторонами (л.д.9).

На момент рассмотрения спора в суде, сведения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (л.д.50).

Судом установлено, что при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 составила завещание, которым принадлежащее ей имущество- земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала своему брату ФИО3 (л.д.6).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истец своевременно обратился к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО8 с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти своей сестры ФИО2, оформил свои наследственные права на часть наследственного имущества после смерти ФИО2, в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела 1/2012 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.6-10,17-28), однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка истцу было отказано, так как право собственности на ? долю земельного участка за наследодателем не зарегистрировано.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 не оформила в установленном законе порядке право собственности на ? долю спорного земельного участка, не произвела государственную регистрацию права собственности, в связи с чем оформление наследственных прав в нотариальном порядке не возможно. Произвести регистрацию права собственности на указанное наследственное имущество в настоящее время на умершее лицо недопустимо в силу закона. Восстановить наследственные права истицы возможно только в судебном порядке.

Обстоятельства принятия истцом наследства в течение 6 месяцев после смерти сестры подтверждены материалами наследственного дела, доказательствами по делу в их совокупности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных обстоятельств, доказательств по делу, позицией участников процесса, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним право собственности на ? долю спорного земельного участка, в порядке наследования по завещанию, после смерти сестры истца –ФИО2

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка, в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 758 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна