Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-508/2015 от 22.06.2015

Дело № 1-508/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                         12 августа 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЧЕРНЕНКО Ж.В.,

подсудимого ГЕВОРКЯНА С.Г.,

защитника-адвоката ШАБАТУРА О.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФЕТИСОВА В.В.,

защитника-адвоката СЕРГИЕНКО Д.С., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Геворкяна С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

Фетисова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 10.07.2013 мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев ограничения свободы, 07.08.2014 снят с учета ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> филиал по <адрес>, в связи с отбытием срока ограничения свободы,

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Геворкян С.Г., 08 октября 2014 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 55 минут, находился в районе <адрес>-а по <адрес>, совместно с подсудимым Фетисовым В.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, имея умысел на кражу, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, реализуя возникший совместный преступный умысел на кражу, подошли к торговому павильону № литер ч.А <адрес>-а по <адрес>, и, действуя совместно и согласованно, используя найденные картонные коробки, из незапертой холодильной витрины, тайно похитили, имущество ФИО9: напиток «кока-кола» объемом 1 литр, стоимостью 44 рубля, в количестве 7 бутылок, на общую сумму 308 рублей, напиток чай «Нести» объемом 0,5 литров, стоимостью 37 рублей, в количестве 14 бутылок, на общую сумму 518 рублей, напиток чай «Нести» объемом 1,25 литров, стоимостью 50 рублей, в количестве 12 бутылок, на общую сумму 600 рублей, напиток чай «Нести» в ж/б банке объемом 0,33 литров, стоимостью 23 рубля, в количестве 5 банок, на общую сумму 115 рублей, напиток «берн» в ж/б банках объемом 0,3 литра, стоимостью 56 рублей, в количестве 4 банок, на общую сумму 224 рублей, напиток «берн» в ж/б банках объемом 0,5 литра, стоимостью 75 рублей, в количестве 15 банок, на общую сумму 1125 рублей, сок «добрый» в пластиковой бутылке объемом 0,5 литров, стоимостью 31 рубль 50 копеек, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 126 рублей, сок «добрый» в пластиковой бутылке объемом 1 литр, стоимостью 46 рублей, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 276 рублей, газированный напиток «швепс» объемом 1 литр, стоимостью 43 рубля 80 копеек, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 131 рубль 40 копеек. А всего тайно похитили имущество ФИО9 на общую сумму 3423 рубля 40 копеек. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, сложив похищенное имущество в картонные коробки, пересекли проезжую часть <адрес> в районе <адрес>, и пытались с похищенным с места совершения преступления скрыться, причинив ФИО9, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб, однако свой преступный умысел до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимый Фетисов В.В., в начале октября 2014 года, в дневное время суток, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в районе става ВПС <адрес>, при въезде на территорию, прилегающую к ставу в 10 метрах от технологической дороги, <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое -каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 26,230 грамма, которые поместил в полимерный пакет, и, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 21 часа 15 минут - 14 декабря 2014 года.

14 декабря 2014 года, около 18 часов 35 минут, около здания «Донская Аптека», расположенного по <адрес>, Фетисов В.В. был задержан сотрудниками ОП-3 УМВД России по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КРФ об АП, и в 20 часов 40 минут доставлен в помещение ОП-3 УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут 14 декабря 2014 года, был проведен личный досмотр Фетисова В.В., в ходе которого при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от 05 января 2015 года, и, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 26,230 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постоянная масса 26,230 наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый Геворкян С.Г., 08 февраля 2015 года около 08 часов 27 минут, с целью совершения покупок прибыл в Семейный гипермаркет «Магнит», принадлежащий ЗАО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в промежуток времени с 08 часов 27 минут до 08 часов 46 минут, похитил с витрины Мерси Шоколадные конфеты Ассорти 250г (Шторк):10, в количестве 10 штук, принадлежащие ЗАО «Тандер», стоимостью 165 рублей 65 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1656 рублей 50 копеек, которые спрятал под дубленкой, надетой на нём, с умыслом скрыть свои преступные действия. Далее Геворкян С.Г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направился к выходу из гипермаркета, пересек кассовую линию, и, не предъявляя для оплаты кассиру, спрятанный под верхней одеждой похищенный товар, направился к выходу из гипермаркета, таким образом, причинил ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1656 рублей 50 копеек, пытался с похищенным скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были замечены специалистом видеонаблюдения и Геворкян С.Г. не смог распорядиться похищенным, так как был задержан на выходе сотрудниками охраны магазина.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Геворкян С.Г. и Фетисов В.В. совершили по одному преступлению, относящемуся к категории небольшой тяжести, и совместно совершили одно преступление, относящееся к категории средней тяжести, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, согласны с предъявленным им обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявили добровольно и после консультации с представителем защиты, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознают, потерпевший ФИО9 и представитель Семейного гипермаркета «Магнит» ЗАО «Тандер» ФИО10, а также государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Геворкяна С.Г. и Фетисова В.В. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст. 314,316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Геворкяном С.Г. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Содеянное подсудимым Фетисовым В.В. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Геворкяна С.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд признает наличие малолетних детей у виновного, по эпизоду обвинения в покушении на кражу имущества ЗАО «Тандер», суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Геворкяна С.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фетисова В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, по эпизоду обвинения в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фетисова В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, судом не установлено.

Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Фетисов В.В. отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные о личности подсудимых:

Геворкяна С.Г. положительно характеризующегося по месту жительства, не работающего, на учете у врача - психиатра не состоящего, состоящего у врача-нарколога на учете <данные изъяты> в содеянном раскаявшегося, не судимого, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Фетисова В.В. удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, работающего по найму, на учете у врача - психиатра не состоящего, состоящего у врача-нарколога на учете <данные изъяты> в содеянном раскаявшегося, судимого, в связи с чем, считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Однако учитывая, что Геворкян С.Г. и Фетисов В.В. совершили указанные преступления до вступления в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ранее от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии, после 2005 года не освобождались, и им следует назначить наказание в виде обязательных работ, суд считает, что в отношении Геворкяна С.Г. и Фетисова В.В. следует применить п.п.9,12 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с освобождением их от назначенного наказания и снятием с них судимости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого Геворкяна С.Г., суд не находит оснований для изменения категории совершенного Геворкяном С.Г. и Фетисовым В.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), совершенные Геворкяном С.Г. преступления по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и Фетисовым В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категорий данных преступлений на менее тяжкие.

Учитывая, что потерпевшим ФИО9 и представителем потерпевшего ЗАО «Тандер» ФИО10 гражданские иски не заявлены, суд разъясняет им право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62, ст.ст.314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Геворкяна С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.30, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Геворкяну С.Г. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с п.п.9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Геворкяна С.Г. от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

Меру пресечения Геворкяну С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Фетисова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.30, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Фетисову В.В. наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

В соответствии с п.п.9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Фетисова В.В. от назначенного наказания освободить и снять с него судимость.

Меру пресечения Фетисову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить потерпевшему ФИО9 и представителю потерпевшего ЗАО «Тандер» ФИО10 право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 25,930 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД РФ по <адрес> (т.1 л.д.193, 196) - после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке;

- шоколадные конфеты Мерси Ассорти, весом по 250г (Шторк):10, в количестве 10 коробок, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» ФИО10 (т.1 л.д.238, 239, 240) – считать возвращенными по принадлежности владельцу;

- акт ревизии ТМЦ ИП ФИО9, прайс-лист ООО «Лига 2000», хранящиеся в материалах уголовного дела    (т.1 л.д.74,75-77,78) – оставить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела;

-свидетельство о государственной регистрации права, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ- хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО9 (т.1 л.д.78,79,80), считать возвращенными по принадлежности владельцу;

- напитки «кока-кола» объемом 1 литр, в количестве 7 бутылок, напиток чай «Нести», объемом 0,5 литров, в количестве 14 бутылок, напиток чай «Нести», объемом 1,25 литров, в количестве 12 бутылок, напиток чай «Нести» в ж/б банке, объемом 0,33 литров, в количестве 5 банок, напиток «берн» в ж/б банках, объемом 0,3 литра, в количестве 2 банок, напиток «берн» в ж/б банках, объемом 0,5 литра, в количестве 15 банок, сок «добрый» в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литров, в количестве 4 бутылок, сок «добрый» в пластиковой бутылке, объемом 1 литр, в количестве 6 бутылок, газированный напиток «швепс», объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО9    (т.1 л.д.63,64,65) – считать возвращенными по принадлежности владельцу.

- CD - R диск с видеозаписью от 08.02.2015 из Семейного гипермаркета «Магнит», хранящийся при уголовном деле    (т.2 л.д.12) - оставить в материалах дела до истечения срока хранения уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденных Геворкяна С.Г. и Фетисова В.В. от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин

        Копия верна.

        Судья:             О.В. Сапегин

        Секретарь:                      Н.П.Склярова