Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29878/2017 от 18.08.2017

Судья – Кашкаров С.В. Дело № 33-29878/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.,

судей: Якубовской Е.В., Диянова С.П.,

по докладу судьи Якубовской Е.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >3

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя администрации МО г-к Анапа по доверенности Яровой С.В. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 29 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Нестеренко Н.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2016 года.

В обоснование требований указал, что о вынесении обжалуемых судебных актов ему стало известно только в январе 2017 года, поскольку с <...> в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. После получения апелляционных определений от <...> < Ф.И.О. >5 направил в президиум Краснодарского краевого суда кассационные жалобы. В период с <...> по <...> кассационные жалобы находились на рассмотрении в Краснодарском краевом суде. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие < Ф.И.О. >5, а также длительное время рассмотрения кассационных жалоб в суде кассационной инстанции привело к невозможности подачи кассационных жалоб в Верховный Суд Российской Федерации в установленный для этого срок. На основании изложенного, просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >6, адвокат < Ф.И.О. >5 по ордеру < Ф.И.О. >7, заявление поддержали и просили его удовлетворить.

Представитель администрации МО г-к Анапа по доверенности < Ф.И.О. >8 в судебном заседании просил в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказать, полагая, что процессуальный срок пропущен по неуважительной причине.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от <...> удовлетворено заявление < Ф.И.О. >5 о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Не согласившись с определением суда от <...>, представитель администрации МО г-к Анапа по доверенности < Ф.И.О. >4 подала на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, так как считает его незаконным и необоснованным, полагая, что отсутствуют уважительные причины пропущенного процессуального срока.

На частную жалобу поступили возражения от представителя < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >7, которая выражает мнение о законности и обоснованности обжалуемого определения районного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены определения суда.

Как усматривается из материалов дела, решением Анапского городского суда от <...> частично удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >5 к администрации МО г-к Анапа о понуждении выдать утвержденную схему расположения земельного участка, осуществить кадастровый учет земельного участка площадью <...> кв.м., необходимой для эксплуатации хозяйственного блока, расположенного по адресу: <...>, и заключить договор купли-продажи земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Анапского городского суда от <...> изменено, удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >5 о понуждении выдать утвержденную схему расположения, осуществить кадастровый учет земельного участка площадью 2205 кв.м, необходимой для эксплуатации хозяйственного блока и заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 2205 кв.м.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от <...> отказано в передаче кассационной жалобы администрации МО г.-к. Анапа на решение Анапского городского суда от <...> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> для рассмотрения по существу в суде кассационной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> удовлетворено заявление заместителя главы МО г-к Анапа < Ф.И.О. >9 о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по вновь открывшимся обстоятельствам, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> отменено, апелляционное производство возобновлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение Анапского городского суда от <...> отменено, отказано в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >5 к администрации МО г-к Анапа, управлению имущественных отношений администрации МО г-к Анапа о понуждении выдать утвержденную схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, осуществить кадастровый учет, понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от <...> отказано в передаче кассационной жалобы < Ф.И.О. >5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся и новым обстоятельствам для рассмотрения по существу в суде кассационной инстанции.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от <...> отказано в передаче кассационной жалобы < Ф.И.О. >5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> о понуждении предоставить земельный участок и заключении договора купли-продажи для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Письмом Верховного Суда РФ <...>-<...> от <...> кассационная жалоба < Ф.И.О. >5 возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что не приложена заверенная копия решения Анапского городского суда от <...>.

Материалами дела установлено, что копия письма о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения от <...> направлена < Ф.И.О. >5 по истечении шестимесячного срока на кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов.

Указанное обстоятельство явилось для заявителя препятствием к своевременному обжалованию судебных постановлений в кассационном порядке. Письмом Верховного Суда РФ от <...> кассационная жалоба возвращена без рассмотрения, однако, для дальнейшего обжалования судебных актов предусмотренный законом процессуальный срок истек.

В соответствии со ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Как установлено судом первой инстанции, сведений о том, что копии обжалуемых судебных актов были высланы или вручены < Ф.И.О. >5, в материалах дела не содержится.

В соответствии с ч. 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Из смысла ч. 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

На основании ч. 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной ин­станции» срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых о░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> <...> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 214 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < ░.░.░. >5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 331-334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░-░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>