Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2629/2017 (2-12933/2016;) ~ М-9795/2016 от 13.12.2016

Дело У

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 00.00.0000 года между ним и ответчиком был заключен договор займа путем составления расписки, по условиям которого ответчик получил 870 000 руб., хотя в расписке указано 1014600 руб. с учетом процентов на будущее. До настоящего времени сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена, требование о возврате суммы займа в добровольном порядке не удовлетворено. По изложенным основаниям, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере 870000 руб., судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 4000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец А1 в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить.

Ответчик А2 в судебном заседании исковые требования признал, признание иска отражено в протоколе судебного заседания, положения ст.173 ГПК РФ о последствиях признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик А2 признал иск А1, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А1 задолженность по договору займа от 00.00.0000 года в размере 870000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11900 рублей, а всего взыскать 885 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Ерохина А.Л.