Решение по делу № 12-167/2012 от 09.07.2012

12-167/12 Р Е Ш Е Н И Е Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Найдина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 20 июля 2012 года жалобу инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте на постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты, Республики Коми от 25 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лаврова Л.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 25 июня 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Лаврова Л.В по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте , составивший протокол об административном правонарушении в отношении Лаврова Л.В., обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи.

Представитель ГИБДД ОМВД России по г. Ухте по доверенности Боев В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил судебное решение отменить, как вынесенное без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Лавров Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив административный материал и доводы жалобы, суд находит её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судом установлено, что 02 мая 2012 года в отношении Лаврова Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому Лавров Л.В. 02 мая 2012 года в 15:00 , управляя транспортным средством <...>, государственный номер <...>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми от 25 июня 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Лаврова Л.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Основанием прекращения послужило отсутствие субъективной стороны административного правонарушения, а именно, отсутствие прямого умысла у правонарушителя на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Указанный вывод мирового судьи является ошибочным.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения лицом административного правонарушения, а также оценить имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ мировой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Прекращая производство по административному делу, мировой судья не привел мотивов, по которым отверг доказательства, представленные административным органом, не дал правовой оценки по факту произведенной видеозаписи камерой видеонаблюдения «Безопасный город» с места ДТП, которая являлась основным доказательством при вынесении протокола об административного правонарушении в отношении Ларова Л.В.. В материалах дела имеются сведения о том, что мировым судей неоднократно делались запросы о предоставлении вышеуказанной видеозаписи, которая как выяснилось, была утрачена сотрудниками ГИБДД г. Ухты. Вместе с тем мировым судьей не решался вопрос о вызове и допросе сотрудников ГИБДД, просматривающих эту запись, не был допрошен инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении. Таким образом, версия лица, привлекаемого к административной ответственности, не была проверена надлежащим образом. Оценка одних доказательств (пояснения правонарушителя и потерпевшей) без учета других, представленных административным органом, является недопустимой.

При таких обстоятельствах решение судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты от 25.06.2012 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1, ст. 26.3, ст. 30.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, дело подлежит возвращению органу, должностному лицу, правомочному его рассмотреть.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 25 июня 2012г. по делу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лаврова Л.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лаврова Л.В. возвратить мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми на новое рассмотрение.

Судья Г. В. Найдина