Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2013 ~ М-11115/2012 от 20.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                 Талановой Е.И.,

при секретаре                                                Самойлекно Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненахова С.А., Ненахова А.С., Ненахова Д.С., к "ответчик1", "ответчик2"    о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчикам о признании права долевой (по 1\3 доле) собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в спорной квартире, обратились к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка вопрос не решен.

Истцы в суд не явились, просил рассмотреть дело без своего участия.

Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что спорная квартира предоставлена истцу Ненахову С.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 3 человека, в том числе Ненахов Д.С., Ненахов А.С.

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Вне судебного порядка требования истцов не удовлетворены.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Ненаховым С.А., Ненаховым А.С., Ненаховым Д.С. право собственности по 1\3 доле за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья