Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2019 ~ М-578/2019 от 01.04.2019

№2-873/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» мая 2019 г.                                                                                           г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисник С.Н. к Смирнова Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мисник С.Н. обратился в суд с иском к Смирнова Л.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 505 000 руб. и понесенных по делу судебных расходов, в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он предоставил ответчику заем в размере сроком до . Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратила.

В судебное заседание истец Мисник С.Н. не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Хараман Н.П. в судебном заседании требования подержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Смирнова Л.В.в судебном заседанииисковые требования признала в полном объеме, предоставив соответствующее заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

На основании статьи 807, статьи 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Мисник С.Н. и Смирнова Л.В. был заключен договор займа на сумму сумма займа предоставлена сроком до , что подтверждается оригиналом договора займа и актом приема-передачи денежных средств от .

Факт заключения договора займа от , сумму займа, получение денежных средств, а так же размер задолженности ответчик Смирнова Л.В. в судебном заседании не оспаривала, пояснив, что причиной невозвращения задолженности истцу является трудном материальное положение.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу статья 173 ГПК РФ заявление о признание иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное обстоятельство не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, исходя из установленных обстоятельств и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мисник С.Н. в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы истца Мисник С.Н. по оплате государственной пошлины в размере подлежат возмещению за счет ответчика Смирнова Л.В.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ( ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 505 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 250 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░░░░░░░ ░.░.