Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4281/2016 ~ М-3369/2016 от 29.06.2016

Дело №2-4281/2016

Поступило в суд: 29.06.2016 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2016 года                                                                                           г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                             Павлючик И. В.

При секретаре:                                    Кочетковой Я. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Зеленая поляна» к Соскову Никите Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ДНТ «Зеленая поляна» обратилось в суд с иском к Соскову Н. О. о взыскании задолженности по оплате целевого, возместительного    взносов, пени, судебных расходов, указав, что ответчик является членом ДНТ «Зеленая поляна», собственником земельных участков __ и __, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинский сельсовет, д.н.т. «Зеленая поляна», что подтверждается выписками ЕГРП от xx.xx.xxxx г.

Согласно п. xx.xx.xxxx Устава ДНТ «Зеленая поляна» член товарищества обязан уплачивать вступительные, членские, целевые, иные взносы и платежи, предусмотренные законодательством, уставом товарищества, решениями общих собраний товарищества.

Размеры указанных взносов в соответствии со ст. xx.xx.xxxx Устава ДНТ «Зеленая поляна» определяются решением общего собрания (собрания уполномоченных).

Уплата взносов должна осуществляться не позднее установленных общим собранием (собранием уполномоченных) сроков в соответствии с уставом ДНТ «Зеленая Поляна».

Являясь собственником земельных участков __ и __ ответчик Сосков Н. О. не в полном объеме выполняет обязательства по уплате целевых, возместительных и иных взносов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по указанным платежам в размере <данные изъяты> из которых:

- задолженность по оплате целевого взноса на асфальтирование дорог в размере <данные изъяты>

- задолженность по оплате целевого взноса на строительство водопровода общего пользования и сооружений на нем, для водоснабжения ДНТ «Зеленая поляна» в размере <данные изъяты>

- задолженность по оплате целевого взноса на ограждение территории в размере <данные изъяты>

- задолженность по оплате возместительных взносов    за 2014 г. в размере <данные изъяты>

- задолженность по оплате возместительных взносов    за 2015 г. в размере <данные изъяты>

- задолженность по оплате возместительных взносов    за 2016 г. в размере <данные изъяты>

Пунктом xx.xx.xxxx Устава товарищества предусмотрена пени в размере 0, 1 % за каждый день просрочки оплаты членских и иных взносов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>

xx.xx.xxxx г. ответчику истцом направлена претензия с требованием исполнения обязательств по уплате взносов с приложением акта сверки взаимных расчетов, что подтверждается чеком почты России и описью вложения, однако обязательства до настоящего времени не исполнены, ответ на претензию не получен.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ДНТ «Зеленая поляна» задолженность по оплате целевых, возместительных взносов в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа по членским и иным взносам в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела, представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу ДНТ «Зеленая поляна» задолженность по оплате целевых, возместительных взносов в размере 154 000 рублей, проценты    за пользование чужими денежными средствами в размере 45 104 рубля 63 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей., расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ловкис С. В. (л.д. 44) исковые требования уточнил, пояснил, что в связи с оплатой ответчиком задолженности по оплате целевых, возместительных взносов в размере <данные изъяты>, истец не поддерживает исковые требования в указанной части, просил взыскать с ответчика проценты    за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В остальном пояснил в соответствии с вышеизложенным.

В судебное заседание ответчик Сосков Н. О. не явился, судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направления судебных повесток по месту регистрации ответчика. Повестки возвращены в адрес суда в связи с «истечением срока хранения» (л.д.60, 69). В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной.

В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд, признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Зеленая поляна» к Соскову Н. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДНТ «Зеленая поляна» является действующим юридическим лицом, что подтверждается уставом ДНТ (л. __-__), выпиской из ЕГРЮЛ (л. __-15).

Ответчик Сосков Н. О. с xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. является собственником двух земельных участков № __ __, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинский сельсовет, д.н.т. «Зеленая поляна», что подтверждается выписками ЕГРП от xx.xx.xxxx г. (л.д. 12-13).

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования. Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не установлен.

Согласно ст. xx.xx.xxxx Устава ДНТ «Зеленая поляна» (л. __-__), член товарищества обязан уплачивать вступительные, членские, целевые и иные взносы и платежи, предусмотренные законодательством, Уставом Товарищества, решениями общих собраний (собраний уполномоченных).

Размеры указанных взносов определяются решением общего собрания (собрания уполномоченных).

Уплата взносов должна осуществляться не позднее установленных сроков в соответствии с Уставом ДНТ.

Согласно пп. 11 ч. 2 ст. 19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Протоколом __ общего собрания членов ДНТ «Зеленая поляна» от xx.xx.xxxx г. принято решение о целевом взносе, уплачиваемом членами ДНТ «Зеленая поляна» в размере <данные изъяты> одного индивидуального земельного участка в срок в размере <данные изъяты> до xx.xx.xxxx г. и <данные изъяты> до xx.xx.xxxx г. Кроме того, был установлен целевой взнос, уплачиваемый членами ДНТ «Зеленая поляна» в размере <данные изъяты> с одного индивидуального земельного участка в срок до xx.xx.xxxx г. (л. __-__).

Протоколом __ собрания уполномоченных ДНТ «Зеленая поляна» от xx.xx.xxxx г. принято решение об утверждении новых сроков уплаты целевого взноса на строительство водопровода до xx.xx.xxxx г. (л.д. 34-35).

Протоколом __ собрания уполномоченных ДНТ «Зеленая поляна» от xx.xx.xxxx г. принято решение об утверждении размера уплаты возместительного взноса на 2014 г.    для граждан, не являющихся членами ДНТ, владеющих садовым земельным участком на праве собственности или другом вещном праве в границах товарищества и ведущим хозяйство в индивидуальном порядке: плата за услуги по организации деятельности ДНТ, управлению объектами инфраструктуры в размере <данные изъяты> с одного участка; плата за пользование дорогами, подъездными путями, проездами, а также воротами и ограждением в размере <данные изъяты> с одного земельного участка; плата за пользование площадок для сбора мусора, услуги по вывозу мусора в размере <данные изъяты> с одного земельного участка, плата за услуги охранного предприятия по охране территории товарищества в размере <данные изъяты> с одного земельного участка, плата за аренду земельного участка товарищества в размере <данные изъяты> плата за пользование водопроводом, системой водоснабжения и водоотведения, водонапорной башней в размере <данные изъяты> с одного земельного участка, плата за использование электрическими сетями общего пользования в размере <данные изъяты> с одного земельного участка    (л.д.36-38).

Протоколом __ собрания уполномоченных ДНТ «Зеленая поляна» от xx.xx.xxxx г. принято решение о создании целевого фонда на асфальтирование дорог общего пользования в ДНТ «Зеленая Поляна», об утверждении размера и срока уплаты целевого взноса в размере <данные изъяты> за 1 сотку, срок внесения взноса – xx.xx.xxxx г. (л.д.39-40).

Протоколом __ собрания уполномоченных ДНТ «Зеленая поляна» от xx.xx.xxxx г. принято решение об утверждении размера возместительного взноса на 2015 __ г.г. для граждан, не являющихся членами ДНТ, владеющих садовым земельным участком на праве собственности или другом вещном праве в границах товарищества и ведущим хозяйство в индивидуальном порядке – <данные изъяты> с одного человека на 2015 г., на 2016 г. - <данные изъяты> с одного человека (л.д.41-43).

xx.xx.xxxx г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнения обязательств по уплате задолженности в срок до xx.xx.xxxx г. (л. __, 45-46).

В ходе рассмотрения дела, ответчиком была погашена задолженность по целевым, возместительным взносам в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. (л.д.70-74).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 11 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

В соответствии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленном истцом (л. __-__), по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика перед истцом по оплате процентов за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., составляет <данные изъяты>

Одна суд не соглашается с расчетом истца в части периода взыскания процентов, поскольку ответчиком xx.xx.xxxx г. была погашена задолженность в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

<данные изъяты>. * 8,25% годовых : 365 дней * 1049 дней просрочки = <данные изъяты> (период просрочки с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. целевой взнос за водопровод);

<данные изъяты> * 8,25% годовых : 365 дней * 1049 дней просрочки = 5 <данные изъяты> (период просрочки с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. целевой взнос за ограждение);

<данные изъяты> * 8,25% годовых : 365 дней * 281 день просрочки = <данные изъяты> (период просрочки с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. целевой взнос за асфальтирование дорог). Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>

Указанный размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из письменных материалов дела следует, что между ДНТ «Зеленая поляна» и Ловкис Р. В. заключен договор __ на оказание юридических услуг от xx.xx.xxxx г. (л. __), по которому ДНТ «Зеленая поляна» поручает Ловкис Р. В. оказать юридические услуги по вопросу взыскания задолженности с Соскова Н. О. не исполнившего надлежащим образом свои обязательства перед заказчиком по оплате членских и иных взносов, в рамках договора исполнитель обязуется осуществлять представительство интересов заказчика в суде и на стадии исполнительного производства.

Согласно п. 3 Договора, стоимость услуг исполнителя по договору определена сторонами в размере <данные изъяты> в том числе предоплата в размере <данные изъяты> Оставшаяся сумма оплачивается после исполнения должником обязательств по оплате членских и иных взносов перед заказчиком.

Расходы истца по оплате услуг представителя документально подтверждены в сумме <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером __ от xx.xx.xxxx г. (л. __).

Судом установлено, что представитель истца по доверенности Ловкис Р. В.    принимал участие в судебном заседании в суде первой инстанции. С его участием было проведено 2 судебных заседания (л. __, 77-78).

С учетом обстоятельств дела, сложности дела и его исхода, объема оказанных представителем услуг, принципов разумности, справедливости суд считает возможным взыскать с Соскова Н. О. в пользу ДНТ «Зеленая поляна» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, полагая их разумными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что подтверждается платежным поручением (л.д. 51).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Зеленая поляна» к Соскову Н. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Соскова Н. О. в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Зеленая поляна» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>

В остальной части иска Дачного некоммерческого товарищества «Зеленая поляна», - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение одного месяца, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда изготовлено в окончательной форме: xx.xx.xxxx г.

Судья         подпись                 И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска