Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3866/2019 ~ М-3736/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-3866/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 г.                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Д.В. к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Беспалов Д.В. обратился в суд с иском к Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просил взыскать с ответчика: денежные средства по договору займа №22/1-08/2016 от 22 августа 2016 года в счет возврата суммы займа 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 247 000 рублей, штраф в сумме 70 000 рублей; денежные средства по договору займа от 26 декабря 2016 года в счет возврата суммы займа 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 304 958 рубля 33 копейки, штраф в сумме 200 000 рублей; денежные средства по договору займа №30/03-17 от 30 марта 2017 года в счет возврата суммы займа 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 120 983 рубля 87 копеек, штраф в сумме 56 500 рублей; денежные средства по договору займа №15/05-17 от 15 мая 2017 года задолженность в сумме 274 264 рубля 20 копеек, пеню в сумме 36 600 рублей; проценты в размере 6,5% в месяц на сумму основного долга 200 000 рублей с 20 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа №22/1- 08/2016 от 22 августа 2016 года; проценты в размере 6,5% в месяц на сумму основного долга 200 000 рублей с 20 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа от 26 декабря 2016 года; проценты в размере 6,5% в месяц на сумму основного долга 100 000 рублей с 20 июля 2019 года по день фактического исполнения обязательств по договору займа №30/03-17 от 30 марта 2017 года; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещался, его представитель в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора с ответчиком в досудебном порядке. Последствия прекращения производства по делу понятны. Также просит произвести возврат государственной пошлины и отменить меры по обеспечению иска.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его принять, производство по данному делу прекратить.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд находит возможным отменить принятие меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 252 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 26.07.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░ № 13.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 810 306 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░.

2-3866/2019 ~ М-3736/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Беспалов Д.В.
Ответчики
Журавлёв А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Богомолов С. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2019Передача материалов судье
01.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2019Подготовка дела (собеседование)
22.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2019Судебное заседание
18.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2019Судебное заседание
18.12.2020Дело оформлено
18.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее