Решение по делу № 9а-99/2017 от 18.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Красноярск                         19 июля 2017 года

Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев административное исковое заявление Манаховой Любови Владимировны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Манахова Л.В. обратилась в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2016 года на краевое государственное бюджетное учреждение «Красноярский краевой клинический центр охраны материнства и детства» возложена обязанность в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу подготовить и направить истцу ответ на ее письменное обращение от 06 июня 2016 года, направленное на адрес электронной почты kkkc@pericentr.ru. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу, однако, до настоящего времени не исполнено. Считает, что нарушено ее право на исполнение судебного акта в разумный срок. Просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, право на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок имеют взыскатели только в случае неисполнения судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2016 года на краевое государственное бюджетное учреждение «Красноярский краевой клинический центр охраны материнства и детства» возложена обязанность в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу подготовить и направить Манаховой Л.В. ответ на ее письменное обращение от 06 июня 2016 года, направленное на адрес электронной почты kkkc@pericentr.ru.

Согласно Уставу краевого государственного бюджетного учреждения «Красноярский краевой клинический центр охраны материнства и детства», данное учреждение является унитарной некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является медицинская помощь и иные виды разрешенных действующим законодательством и Уставом работ (услуг), предоставляемых гражданам и юридическим лицам.

Правоотношения, установленные вышеуказанным судебным решением, не вытекают из выполнения вышеуказанным учреждением каких-либо государственных или иных публичных полномочий.

Таким образом, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2016 года обязанность на орган государственной власти или организацию, наделенную отдельными государственными или иными публичными полномочиями не возлагалась, данный судебный акт не относится к судебным актам, за неисполнение которых в разумный срок может быть взыскана компенсация, предусмотренная Федеральным законом от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а, следовательно, Манахова Л.В. не имеет права на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем, его административное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Манаховой Любови Владимировны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Красноярского краевого суда Д.В. Андриишин