копия дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
-Дата- |
... |
Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Барышниковой Н.А.,
потерпевших РОВ и РСА,
подсудимого Князева С.А.,
защитника – адвоката Ахметова Х.С., представившего удостоверение и ордер № от -Дата-,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Князева СА, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, не работающего, состоящего зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ... судимого:
- -Дата- Завьяловским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от -Дата-) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;
освобожден -Дата- по отбытию наказания;
- -Дата- мировым судьей судебного участка № ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 4 месяца;
- -Дата- Завьяловским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;
освобожден -Дата- по постановлению Завьяловского районного суда УР условно-досрочно, не отбытый срок 5 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Князев С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, совершил тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.
-Дата- не позднее 23 час. 45 мин. Князев С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит «<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере массой 0,23 гр., действуя умышленно, у второго подъезда ..., незаконно приобрел у неустановленного лица указанное выше наркотическое средство и хранил его при себе. В этот же день около 23 час. 45 мин. преступные действия Князева С.А. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его на территории АЗС «Газпром» по адресу: ... и в ходе последующего досмотра изъяли незаконно хранившиеся им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере массой 0,23 гр.
Кроме того, -Дата- в период до 12 часов 00 минут Князев С.А. вместе с РОВ находился в квартире последней по адресу: ..., ул. ... где употреблял спиртное. В ходе употребления спиртного у Князева С.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества РОВ и паспорта на имя гражданина РСА.
Воспользовавшись тем, что от выпитого спиртного РОВ уснула, реализуя задуманное, Князев С.А. в период до 12 часов 00 минут -Дата-, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире РОВ по указанному выше адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, а именно мобильный телефон стоимостью 3 000 рублей, взяв его с полки мебельной стенки, золотую цепочку стоимостью 10 000 рублей, сняв ее с шеи РОВ, а также из сумки в прихожей похитил паспорт гражданина Российской Федерации серии 94 02 № на имя РСА, 1974 года рождения.
Обратив похищенное имущество в свою собственность, Князев С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив РОВ значительный ущерб в общей сумме 13 000 рублей.
Подсудимый Князев С.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Князев С.А. данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса, в том числе потерпевших, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учётом поведения Князева С.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, заключения экспертов психиатров, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для прекращения дела нет.
Действия подсудимого Князева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта.
При этом, с учетом мнения государственного обвинителя в прениях, суд исключает по эпизоду хищения чужого имущества из обвинения квалифицирующий признак «из ручной клади, находившейся при потерпевшем» как излишне вмененный.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает за каждое преступление полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). Кроме того, по эпизодам хищения имущества РОВ и похищения паспорта РСА обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Князев С.А. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется. В тоже время, он совершил умышленные преступления, в период условно-досрочного освобождения, что позволяет суду сделать вывод об антисоциальной направленности его поведения.
С учетом личности подсудимого, характера его действий, а также общественной опасности совершённых им преступлений суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении Князева С.А. возможно при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 228 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, а по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, которые не настаивали на суровом наказании, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, а также без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При окончательном назначении наказания Князеву С.А. суд учитывая, что преступления совершены им в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от -Дата-, их количество, данные о личности Князева С.А., который неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал, применяет правила п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменяя условно-досрочное освобождение и назначая наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Князева СА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание по:
- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;
- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;
- ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % его заработной платы в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ) назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Князеву С.А. условно-досрочное освобождение по приговору Завьяловского районного суда УР от -Дата-.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Завьяловского районного суда УР от -Дата-, и окончательно Князеву С.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Князеву С.А. – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Срок наказания Князеву С.А. исчислять с -Дата-.
Осужденному Князеву С.А. в срок отбытия наказания зачесть время предварительного содержания под стражей в период с -Дата- по -Дата-.
Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке и шприцы – уничтожить; отрезок ленты скотч – хранить при деле; цепь из металла и сотовый телефон - считать выданными потерпевшей РОВ, разрешив ими распоряжаться им; паспорт, СНИЛС, полис на имя РСА – считать выданными потерпевшему РСА, разрешив ими распоряжаться; плоскогубцы – выдать потерпевшей РОВ.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.
Судья Э.В. Рязанов
копия верна: судья Э.В. Рязанов
секретарь: Я.А. Сосновских