Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2012 ~ М-359/2012 от 26.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года. п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Кострюковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова А.Г., Бурмистровой Т.Г. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тульской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Истцы Овчинников А.Г. и Бурмистрова Т.Г. обратились в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тульской области о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умерших родителей. После смерти матери они фактически приняли наследство в виде квартиры. Однако, из – за отсутствия определения долей в совместной собственности родителей на квартиру, не могут получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

В судебном заседании истец Овчинников А.Г. поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец Бурмистрова Т.Г. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель МРИ ФНС России № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. С исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая поступившие ходатайства и мнение участника процесса Овчинникова А.Г., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Бурмистровой Т.Г., а также представителя ответчика МРИ ФНС России № 4 по Тульской области.

Выслушав объяснения истца Овчинникова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.

В силу ч.1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией <данные изъяты>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> БТИ, и договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственником квартиры № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанная квартира находится в их совместной собственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, идеальные доли собственников квартиры ФИО1 и ФИО2 составят по <данные изъяты> доли у каждого.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к его имуществу в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: супруга ФИО2 и дети Овчинников А.Г. и Бурмистрова Т.Г.(до заключения брака O).

Поскольку ФИО2 проживала совместно с супругом по день его смерти, она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Овчинников А.Г. и Бурмистрова Т.Г.(до заключения брака O) не вступали в наследство после смерти отца ни одним из способов, предусмотренным ст. 1152 ГК РФ.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 при жизни не получала. Однако ее право на указанную квартиру никем оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследниками к ее имуществу в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: дети Овчинников А.Г. и Бурмистрова Т.Г.(до заключения брака O).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник (как по закону так и по завещанию) должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Овчинников А.Г. и Бурмистрова Т.Г. (до заключения брака O) фактически приняли наследство после смерти матери: взяли вещи, принадлежащие умершей, несут расходы по квартплате и оплате коммунальных платежей, приняли меры к сохранению наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что Овчинников А.Г. и Бурмистрова Т.Г. (до заключения брака O) совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, произвели за свой счет расходы по его содержанию, они имеют право как наследники по закону, в равных долях, на квартиру № в доме д. №, по <адрес>, принадлежащую ФИО2

Следовательно, за истцами может быть признано право собственности в равных долях на спорную квартиру.

Ответчик не ставит перед судом вопрос о признании права муниципальной собственности на спорное жилое помещение, а также о признании квартиры выморочным имуществом в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования Овчинникова А.Г., Бурмистровой Т.Г. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тульской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Овчинниковым А.Г. и Бурмистровой Т.Г. право собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный Тульской области в месячный срок.

Судья Таранец С.В.