Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2015 ~ М-122/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-442/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 февраля 2015 года                     г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – Хозина Р. Х., его представителя Москвитина В. А., действующего на основании доверенности № 5-3858 от 19 сентября 2014 года,

ответчика – закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование», его представителя Учайкина А. В., действующего на основании доверенности № 78 от 19 января 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хозина Р. Х. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Хозин Р.Х. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование исковых требований указал, что 20 июля 2014 года на 02 километре 800 метров автодороги ММК Рязань произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № под управлением Хозина Р.Х. и автомобиля марки Мерседес государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2 В результате ДТП автомобилю Хозина Р.Х. были причинены механические повреждения, Он обратился в ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховой компанией свои обязательства по выплате страхового возмещения исполнены не были. В связи с чем Хозин Р.Х. был вынужден обратится к специалисту для проведения оценки причиненного автомобилю ущерба. Согласно заключению специалиста сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет 98 462 рубля. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств с ответчика подлежит взысканию неустойка за период просрочки с 20 ноября 2014 года (30 день с момента обращения в страховую компанию) по 14 января 2015 года (день подачи заявления), то есть 53 дня. Учитывая, что сумма неустойки не может превышать суммы основанного долга, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 98 462 рубля (120 000 х 3 % х 53 дня). Неправомерными действиями ответчика Хозину Р.Х. были причинены нравственные страдания. Моральный вред причинен Хозину Р.С. на сумму 10 000 рублей. На основании изложенного просил суд взыскать его пользу с ЗАО «ГУТА-Страхование» неполученную сумму страховой выплаты в размере 98 462 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, неустойку в размере 98 462 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от всей суммы, присужденной судом истца, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 7 000 рублей, связанные с оплатой услуг эксперта в сумме 6 000 рублей, а также расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 1 200 рублей.

В судебное заседание истец Хозин Р.Х. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ГУТА - Страхование» Учайкин А.В. заявил о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование», по тем основаниям, что филиал в г. Саранск ликвидирован.

В судебном заседании представитель истца Москвитин В.А. относительно передачи дела по подсудности не возразил, при этом просил направить дело для рассмотрения в Темниковский районный суд Республики Мордовия, по месту жительства истца: <адрес>.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Темниковский суд Республики Мордовия, по месту жительства истца.

В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из Приказа № 256 от 17 июня 2014 года генерального директора ЗАО «ГУТА-Страхование» ФИО1 следует, что филиал ЗАО «ГУТА - Страхование» в г. Саранске ликвидирован.

Из пояснений представителя истца и паспорта истца следует, что Хозин Р.Х. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела судом, в который был ошибочно предъявлен иск, будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом – статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если подсудность дела изменилась (истец и ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно Темниковскому районному суд Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится адрес истца.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 24, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Хозина Р. Х. к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, для рассмотрения по подсудности в Темниковский районный суд Республики Мордовия (431220, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий С.П. Парамонов