Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1791/2021 ~ М-362/2021 от 19.01.2021

дело № 2-1791/2021

УИД 72RS0014-01-2021-000889-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  16 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 ЛозынскойС.В.,

с участием представителя истца по доверенности – Мельниковой Т. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО СК «Росгосстрах» к Клециной ФИО6 о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Клециной О. В. заключен договор ОСАГО, уплачено страховая премия в размере 10 498,18 руб., выдан полис ХХХ на период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия рассчитана с учетом использования автомобиля VIN , г.р.з. в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного ТС, причинены механические повреждения, что послужило основанием для обращения к истцу с заявлением о страховом случае. Вместе с тем, в результате осмотра поврежденного транспортного средства было установлено, что транспортное средство имеет государственный регистрационный знак желтого цвета типа 1Б, который используется для легковых такси, транспортных средств, оборудованных для перевозок более восьми человек (кроме случаев, если указанные перевозки осуществляются по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуальна предпринимателя). Кроме того, ответчик является индивидуальным предпринимателем в сфере регулярных перевозок пассажиров. Также указанный автомобиль до заключения догвора страхования включен в реестр лицензий отдела госавтодорнадзора Северо-Уральского МУГАДН. На основании изложенного истец полагает, что ответчик при заключении договора страхования намеренно сообщил недостоверную информацию для уменьшения страховой премии. При предоставлении верных сведений страховая премия составила бы 27 672, 26 руб. Таким образом, истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Клециной О. В. и ПАО СК «Росгосстрах» (полис ХХХ ) недействительным, взыскать с ответчик возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора (п. 1). При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора (п. 2).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии со ст. 959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования (п. 1). При неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в пункте 1 настоящей статьи обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453) (п. 3).

Согласно п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 данной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 данного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что ПАО СК «Росгострах» (страховщик) и Клециной О. В. (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства ПАЗ , VIN , г.р.з. , период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании сообщенных при заключении договора сведений был установлен размер страховой премии, который составил 10 498, 18 руб. и определен из расчета использования транспортного средства в личных целях. Данные обстоятельства подтверждаются электронным страховым полисом ХХХ .

Вместе с тем, после осмотра страховщиком в связи с ДТП транспортного средства ПАЗ г.р.з. было установлено, что на указанном транспортном средстве установлены государственный регистрационный знак желтого цвета типа 1Б. Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, распечатками изображений.

Согласно п. 3.2.1 «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования»

регистрационные знаки типа 1Б устанавливаются на легковые такси, транспортные средства, оборудованные для перевозок более восьми человек, осуществляющих перевозку на основании лицензии.

    Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Клецина О. В. является индивидуальным предпринимателем, основной вид экономической деятельности: регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении.

Кроме того, согласно письму Северо-Уральского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора от ДД.ММ.ГГГГ

лицензия на перевозку пассажиров и иных лиц автобусами в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019г выдаётся юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а автобус лицензиата, транспортное средство категории М2 или М3, принадлежащее лицензиату на праве собственности или ином законном основании, сведения о котором вносятся в реестр лицензий на осуществление лицензируемого вида деятельности и используемое лицензиатом для осуществления лицензируемого вида деятельности. Транспортное средство VIN: X1М32032N J00005 81 с г/н , согласно заявления и представленных необходимых документов включено в реестр лицензии № АК-72-001089 от ДД.ММ.ГГГГ – срок действия бессрочно.

В соответствии с приложением к Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «В», «ВЕ» для юридических лиц установлены от 2 058 руб. (минимальная ставка) до 2 911 руб. (максимальная ставка). В соответствии с пунктом 2.3 приложения минимальная базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств, используемых в качестве такси, составляет 4 110 руб., максимальная - 7 399 руб.

Согласно приказу ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № П- 212 для транспортных средств категорий "D" используемых на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров как в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок, так и в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок установлена базовая тарифная ставка в размере 7399 рублей, тогда как для транспортных средств категорий "D" с числом пассажирских мест до 16 включительно (в полисе ХХХ указано как «иная») - 2246 рублей.

Согласно расчету истца при предоставлении верных сведений о цели использования транспортного средства страхования премия составила бы:

7399 Бп (для транспортных средств категорий "D" используемых на регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров как в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок, так и в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок) * 2 Кт(территория использования т/с) * 1 КБМ(бонус-малус) * 1,87 Ко(ограничение лиц, допущенных к управлению) = 27 672, 26 руб.

Принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что заключая договор ОСАГО в нарушение действующего законодательства ответчик сообщил страховщику недостоверные сведения о цели использования соответствующего транспортного средства, что привело к занижению страховой премии.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, признании договора страхования недействительным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Клециной ФИО5 и ПАО СК «Росгосстрах» (полис ХХХ ) недействительным.

Взыскать с Клециной Ольги Валерьевны в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1791/2021 ~ М-362/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК Росгосстрах
Ответчики
Клецина Ольга Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Межецкий А.Н.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2021Передача материалов судье
22.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2021Подготовка дела (собеседование)
05.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее