Решение по делу № 2-4521/2020 ~ М-4708/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-1-4521/2020

64RS0042-01-2020-008060-93

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой-Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Савченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мухину В. Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Мухину В.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления указанной суммы на счет заемщика. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов в установленные сроки образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 207482 рубля 79 копеек, в том числе просроченная ссуда - 177740 рублей 71 копейка; просроченные проценты - 18994 рубля 47 копеек; проценты по просроченной ссуде - 796 рублей 92 копейки, неустойка по ссудному договору - 9275 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 526 рублей 11 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. Досудебное требование банка оставлено заемщиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 207482 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 5274 рубля 83 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мухин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мухиным В.Н. в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 200000 рублей, на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Факт получения суммы кредита в размере 200000 рублей подтверждается выпиской по счету, и не оспорен ответчиком.

В свою очередь, Мухин В.Н. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов в установленные сроки, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 207482 рубля 79 копеек, в том числе просроченная ссуда - 177740 рублей 71 копейка; просроченные проценты - 18994 рубля 47 копеек; проценты по просроченной ссуде - 796 рублей 92 копейки, неустойка по ссудному договору - 9275 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 526 рублей 11 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5274 рубля 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мухина В. Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссуду - 177740 рублей 71 копейку; просроченные проценты - 18994 рубля 47 копеек; проценты по просроченной ссуде - 796 рублей 92 копейки, неустойку по ссудному договору - 9275 рублей 58 копеек, неустойку на просроченную ссуду - 526 рублей 11 копеек, комиссию за смс-информирование – 149 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 5274 рубля 83 копейки, а всего 212757 (двести двенадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: