Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-238/2011 от 25.08.2011

Дело 1- 238/2011

       П Р И Г О В О Р

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года                                                                                           г. Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сосногорска Михеевой В.В.,

подсудимого Гаврикова Н.С.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение =№= и ордер =№=,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении-

Гаврикова Н.С., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=

=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=

=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=

=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гавриков Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

Преступные деяния совершены при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2010 года в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 05 мин. у Гаврикова Н.С., находящегося в подъезде =№= =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение детской коляски, стоящей в указанном подъезде.

Сразу же, Гавриков Н.С., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанную детскую коляску, стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб., одеяло стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб., подушку, стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб., а всего имущества на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, принадлежащего КАН.

После чего, Гавриков Н.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями КАН. материальный ущерб на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, который является для него значительным.

15 мая 2011 года в период времени с 02 час. до 08 час. Гавриков Н.С. находился в квартире ЦОВ. по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, где распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков у Гаврикова Н.С., увидевшего на кухне указанной квартиры сотовый телефон марки «Samsung», возник преступный умысел на тайное хищение данного телефона.

Сразу же, Гавриков Н.С., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный сотовый телефон марки «Samsung», стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, принадлежащий ЦОВ.

После чего, Гавриков Н.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ЦОВ. материальный ущерб на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, который является для нее значительным.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Гаврикова Н.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимый подтвердил свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель, потерпевшие КАН., ЦОВ. не возражали против заявленного подсудимым Гавриковым Н.С. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Преступления, совершенные Гавриковым Н.С., отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, санкция за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются, препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гавриков Н.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимый Гавриков Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления), то каждое из его действий суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации.

Подсудимый Гавриков Н.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является вменяемым.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Гаврикову Н.С. суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, а также его личность, характеризующегося =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ явки с повинной.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого Гаврикова Н.С., который по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, его склонность к совершению корыстных преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и на основании положений ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ с отбыванием в исправительной колонии общего режима. При этом суд принимает во внимание, что исправительное воздействие предыдущих наказаний в виде условного осуждения и исправительных работ для него оказалось недостаточным.

Потерпевшим КАН. заявлен гражданский иск о взыскании с Гаврикова Н.С. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, потерпевшей ЦОВ. гражданский иск - на сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Гражданским ответчиком по уголовному делу признан Гавриков Н.С., гражданскими истцами потерпевшие КАН., ЦОВ.

Поскольку ущерб потерпевшим был причинен преступными действиями подсудимого, суд считает необходимым на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить гражданские иски и взыскать с подсудимого Гаврикова Н.С. материальный ущерб в пользу КАН. в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, в пользу ЦОВ. в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, суд считает нецелесообразным назначение Гаврикову Н.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаврикова Н.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи от 05.12.2010 г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказаниями, назначенными постановлением Сосногорского городского суда от 27 июля 2011 года в порядке отмены условного осуждения по приговору Сосногорского городского суда от 01 марта 2011 года и приговором мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска от 07 апреля 2011 года, окончательно назначить Гаврикову Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи от 15.05.2011г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по вышеуказанным приговорам и окончательно назначить Гаврикову Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания Гаврикову Н.С. исчислять с 08 сентября 2011 года, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 09 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года включительно по приговору Сосногорского городского суда от =ДД. ММ. ГГГГ.=.

Меру пресечения Гаврикову Н.С. для обеспечения исполнения приговора суда изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу», взяв его под стражу в зале суда немедленно.           

Взыскать с Гаврикова Н.С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу КАН. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Взыскать с Гаврикова Н.С. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ЦОВ. =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Председательствующий                                                                 Е.В.Одинцова