Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2409/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-2409/2020

24RS0044-01-2019-0080399-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Шевченко Э.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к Дееву Александру Николаевичу о взыскании неустойки и судебных расходов, расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Дееву А.Н. о взыскании неустойки и судебных расходов, расторжении договора об осуществлении технологического присоединения.

Истец представил в суд ходатайство, в котором просил принять отказ от исковых требований к Дееву А.Н. о взыскании неустойки и судебных расходов, расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ ПАО «МРСК Сибири» от исковых требований к Дееву А.Н. о взыскании неустойки и судебных расходов, расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и прекратить производство по делу.

Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина 6000 рублей, производство по делу прекращено, суд полагает необходимым обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить ПАО «МРСК Сибири» из местного бюджета уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № госпошлину в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к Дееву Александру Николаевичу о взыскании неустойки и судебных расходов, расторжении договора об осуществлении технологического присоединения прекратить.

Обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить ПАО «МРСК Сибири» из местного бюджета уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № госпошлину в сумме 6000 рублей.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Председательствующий Демидова В.В.