Постановление по делу № 5-833/2015 от 01.04.2015

Дело № 5-833/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2015 года                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч.00 мин., находясь в пьяном виде, возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, вел себя вызывающе, чем совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4);

- рапортом о совершенном преступлении, правонарушении (л.д.5);

- протоколом принятия устного заявления (л.д.6);- объяснением ФИО4 (л.д.7);

- объяснением ФИО5 (л.д.8);

- объяснением ФИО6 (л.д.9);

- объяснением ФИО1 (л.д.10);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.11);

- объяснением ФИО1 (л.д.12).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                             Шаповал А.В.