Решение по делу № 12-166/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома «20» сентября 2016 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова О.Ю, на постановление по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Обжалуемым постановлением Федоров О.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

В своей жалобе Федоров О.Ю. просит прекратить производство по делу мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> и двигаясь со стороны г. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты> по трассе М-7 в плотном потоке, был остановлен инспектором ДПС, за пересечение им (Федоровым О.Ю.) сплошной линии разметки п. 1.1Правил дорожного движения при возврате его автомобиля в свой ряд движения при окончании маневра обгон. С нарушением он не согласен, считает, что дорожная разметка не соответствует ГОСТу, на данном участке дороги отсутствует горизонтальная линия разметки п.1.6 ПДД, т.е. прерывистая линия разметки п.1.5 ПДД соединяется со сплошной линией п.1.1 ПДД без предварительного предупреждения, тем самым он не мог знать, что заканчивается знак, где обгон еще разрешен, такой порядок нанесения разметки является прямым нарушением ГОСТ 5229-2004. Тем самым считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Федоров О.Ю. доводы, изложенные в жалобе подтвердил в полном объеме и просил их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав Федорова О.Ю., суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону. Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

В силу дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 2 к ПДД РФ запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут на <данные изъяты> км автодороги Москва-Уфа Федоров О.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение требований пунктов 1.3Правил дорожного движения совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен) с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.11 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и разметки и расположения транспортных средств, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Д.В., дисками с видеозаписью, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что действия Федорова О.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Федоров О.Ю. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку транспортное средство располагалось в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ. Кроме того, нарушением требований дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.

Действия Федорова О.Ю. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Срок давности и порядок привлечения Федорова О.Ю. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Федорову О.Ю. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывает, являются правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление Врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Костроме Е.С., вынесенное в отношении Федорова О.Ю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Федорова О.Ю. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Соболев.