Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2015 ~ М-176/2015 от 29.01.2015

             Дело № 2-268/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            16 марта 2015 года                                                                               г. Оса

               Осинский районный суд     Пермского края     в составе

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е., при секретаре Кустовой А.В.,

с участием представителя истца главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Х., избранной Советом депутатов <данные изъяты> сельского поселения от 18.09.2013г.,

представителя ответчика - главного специалиста отдела правового обеспечения аппарата администрации Осинского муниципального района Л., действующего по доверенности от 31 декабря 2014 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения к администрации Осинского муниципального района, Комитету имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района     о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру,

у с т а н о в и л :

Администрация <данные изъяты> сельского поселения обратилась в суд с иском к администрации Осчинского муниципального района, в котором просила признать за администрацией <данные изъяты> сельского поселения право собственности на недвижимое имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 14, 3 кв.м., мотивируя свое требование тем, что на основании Решения Осинского районного суда Пермской области от 24 сентября 20001 года квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, была разделена на две квартиры. Постановлением главы муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» «Об утверждении реестра адресов населенных пунктов Муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение», согласно приложению № 1 по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по настоящее     время К., по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по настоящее     время А.. 24 октября 2014 года администрацией <данные изъяты> сельского поселения получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (№ от 24 октября 2014 №). В регистрации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, было отказано, на основании того, что в приложении № 9 (перечень объектов муниципальной собственности Осинского муниципального района, передававемых в собственность <данные изъяты> сельского поселения) к Закону (строка 32) указано, что в собственность <данные изъяты> сельского поселения переходят квартиры №№1,2 в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании представитель истца Х. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

       Представитель ответчика администрации Осинского муниципального района Л. в иске администрации <данные изъяты> сельского поселения просил отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым следует, что в спорной квартире зарегистрирован и проживает К., поэтому полагает, что надлежащим ответчиком по делу и должен быть К. (л.д. 20).

Представитель привлеченного по делу в качестве ответчика Комитет имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета. Согласно поступившему в суд отзыву на исковое заявление, Комитет имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района полагает, что он не является надлежащим ответчиком по делу, так как в спорной квартире зарегистрирован и проживает в настоящее время К., который должен быть ответчиком по делу.

        Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения к администрации Осинского муниципального района, Комитету имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района     о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, подлежит прекращению.

         В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

         В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации "Об арбитражных судах в Российской Федерации", статьей 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

         В соответствии с ч.1, 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

        В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

         Из смысла данных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что определяющими моментами для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда либо суда общей юрисдикции являются субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования.

         В данном случае сторонами по данному спору, как следует из искового заявления - являются юридические лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения, администрация Осинского муниципального района и Комитет имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района.

      Предметом спора является недвижимое имущество - КВАРТИРА, расположенная по адресу: <адрес>.

     По смыслу указанных положений закона к экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации недвижимого имущества, используемого в хозяйственной деятельности.

     Таким образом, поскольку сторонами в споре являются юридические лица, а его предметом - имущество, используемое в хозяйственной деятельности, рассмотрение заявления администрации <данные изъяты> сельского поселения подведомственно арбитражному суду Пермского края.

     В связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подведомственно арбитражному суду Пермского края, при таких обстоятельствах в силу действующего законодательства - абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ производство по делу по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения к администрации Осинского муниципального района, Комитету имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района     о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, подлежит прекращению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

      Прекратить производство по делу по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения к администрации Осинского муниципального района, Комитету имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района     о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

     Разъяснить, что администрация <данные изъяты> сельского поселения имеет право обращения с заявленными требованиями в Арбитражный суд Пермского края.

     Определение может быть обжаловано Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий     судья                                   Т.Е. Дьячкова