Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-8/2019 от 21.02.2019

                                                                                                                Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                    21 марта 2019 года

Советский районный суд города Тамбова

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре Ранчиной О.Ю.,

с участием помощника прокурора Советского района города Тамбова Дубовицкого В.А.,

представителя Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Кариной А.М.,

осужденного Чернышева С.В.,

защитника - адвоката Шайсиповой В.А., предъявившей удостоверение № 287 ордер № ф-078388 от 28 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Чернышева С.В.,

об отмене условного осуждения и снятии с него судимости,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда от Чернышев С.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Настоящим приговором на период испытательного срока на Чернышева С.В. возложены обязанности в виде запрета смены постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячной однократной явки на регистрацию в контролирующий орган; запрета покидать место жительства в ночное время суток (с 23.00 час. до 06.00 час.), за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Постановлением Советского районного суда от обязанность в виде необходимости находиться по месту жительства с 23 часов до 06 часов осужденному Чернышеву С.В. была отменена.

В связи с отбытием более половины установленного ему испытательного срока и отсутствием каких-либо нарушений порядка отбывания условного наказания Чернышев С.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указав, что возложенные на него приговором суда обязанности исполняет добросовестно, имеет постоянное место работы, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался.

В судебном заседании осужденный Чернышев С.В. свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Защитник Шайсипова В.А ходатайство Чернышева С.М. поддержала, просила снять с него судимость ввиду наличия для этого всех предусмотренных законом оснований.

Представитель Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Карина А.М. вопрос об удовлетворении ходатайства осужденного отнесла на усмотрение суда.

Прокурор Дубовицкий В.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Выслушав участников процесса, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает, что ходатайство Чернышева С.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании, условно осужденный Чернышев С.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, в период испытательного срока общественный порядок не нарушал, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, что подтверждается справками и рапортами инспекторов уголовно-исполнительной инспекции, содержащимися в материалах его личного дела.

Между тем, несмотря на добросовестное исполнение возложенных на него судом обязанностей, а также положительные характеристики с места жительства и работы, поведение Чернышева С.В. в течение испытательного срока не было безупречным, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.

Так, согласно сведениям из УГИБДД УМВД России по в период испытательного срока осужденный Чернышев С.В. дважды нарушил Правила дорожного движения РФ, а именно, 23.11.2018г. и 17.02.2019г. за превышение скоростного режима был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказаниям в виде административного штрафа. Несмотря на то, что штрафы осужденным оплачены, на настоящий момент указанные административные правонарушения в силу ст. 4.6 КоАП РФ не погашены.

Данное обстоятельство, по мнению суда, характеризует осужденного Чернышова С.В. как личность склонную к совершению противоправных деяний.

Кроме того, недостаточный самоконтроль в поведении осужденного нашел своё отражение также и в его психологической характеристике, имеющейся в его личном деле, (л. 69 личного дела), согласно которой свою вину Чернышев С.В. признает не в полной мере и имеется вероятность совершения им повторного преступления.

При таких обстоятельствах суд полагает, что сам по себе факт добросовестного исполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей и его положительные характеристики не являются достаточным основанием для применения к нему положений ч. 1 ст. 74 УК РФ, и поскольку в период испытательного срока поведение Чернышева С.В. не было безупречным, - что свидетельствует о том, что у него не в достаточной мере сформировалась установка на правопослушное поведение, - суд находит решение вопроса о снятии с него судимости преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                                              П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Чернышева С.В. оснятии судимости по приговору Ленинского районного суда от - ОТКАЗАТЬ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

         Федеральный судья                                            И.В. Сергодеева