Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-58/2020 от 30.11.2020

дело № 4/1-58/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Медвежьегорск                                 24 декабря 2020 года

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Крылова Д.И., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Солодовникова А.В., защитника-адвоката Захаровой Е.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Нестерова А.С., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Нестеров А.С., осужденный приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.08.2016г. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что отбыл 2/3 срока наказания, трудоустроен, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, раскаялся.

Осужденный Нестеров А.С. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

В связи с отсутствием в материалах личного дела постановления об извещении потерпевших о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов, в том числе об условно-досрочном освобождении осужденного, потерпевшие не уведомлялись о судебном заседании.

Защитник Захарова Е.А. просила удовлетворить ходатайство осужденного Нестерова А.С.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Солодовников А.В. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Нестеров А.С. 15 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи, задолженность по исполнительным листам погашена в полном объеме, вопросы бытового характера решены.

Прокурор Крылов Д.И. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Нестеров А.С. отбыл более 2/3 срока наказания, 15 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи, исполнительные документы погашены в полном объеме, вопросы бытового характера решены. Кроме того, суд учитывает, что после отказа в условно-досрочном освобождении в мае 2020 года Нестеров А.С. еще дважды поощрялся администрацией учреждения, что указывает на то, что осужденный твердо встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положительно решить вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает всю совокупность исследованных судом сведений о поведении осужденного Нестерова А.С. за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, применяя условно-досрочное освобождение, возложить на осужденного предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, стст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Нестерова А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Нестерова А.С., <данные изъяты>, от отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.08.2016г. условно-досрочно на 1 год 01 месяц 21 день.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осужденного Нестерова А.С. в период оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

со дня освобождения в течение 10 дней встать на учет в ОВД по месту жительства;

не реже двух раз в месяц в течение неотбытой части наказания проходить отметку в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными;

не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

не находиться вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев крайней необходимости и работы.

Разъяснить Нестерову А.С. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                   И.Б. Писанчин