Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3738/2016 ~ М-1984/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-3738/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Чебыкина В.Л.,

при секретаре Михалевой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Лесникову В. В. о взыскании сумм по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» (до перенаименования ЗАО) обратилось в суд с иском к Лесникову В.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-. и расходов по государственной пошлине в размере -СУММА2-.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Лесниковым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме -СУММА3-. сроком на 60 месяцев, под 24,9% годовых. В настоящее время Лесников В.В. нарушает обязательства по возврату выданного кредита. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате заемных средств. Однако до настоящего времени обязательства им не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет -СУММА1-., в том числе: остаток основного долга -СУММА4-., задолженность по уплате просроченного основного долга -СУММА8-., плановые проценты за пользование кредитом -СУММА5-., просроченные проценты за пользование кредитом -СУММА6-., пени за просроченные выплаты по основному долгу -СУММА7-., пени за просроченные выплаты процентов -СУММА9-

Представитель АО «Райффайзенбанк» в суд не явилась, извещалась, при подаче искового заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. В предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Лесниковым В.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме -СУММА3-., сроком на 60 месяцев, под 24,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за его пользование, заемщик обязался в размере ежемесячных аннуитетных платежей.

Договором предусмотрены штрафные санкции: при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы пророченной задолженности (п.8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан).

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по кредитному договору заемщиком производились не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента. Требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, составленному на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет -СУММА1-., в том числе: остаток основного долга -СУММА4-., задолженность по уплате просроченного основного долга -СУММА8- плановые проценты за пользование кредитом -СУММА5-., просроченные проценты за пользование кредитом -СУММА6-., пени за просроченные выплаты по основному долгу -СУММА7-., пени за просроченные выплаты процентов -СУММА9-.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору путем внесения ежемесячных платежей, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита и процентов.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лесникова В. В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1- в том числе: остаток основного долга -СУММА4-, задолженность по уплате просроченного основного долга -СУММА8-, плановые проценты за пользование кредитом -СУММА5-, просроченные проценты за пользование кредитом -СУММА6-, пени за просроченные выплаты по основному долгу -СУММА7-, пени за просроченные выплаты процентов -СУММА9-.

Взыскать с Лесникова В. В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - В.Л. Чебыкин

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2016.