Приговор по делу № 1-54/2014 от 11.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 08 апреля 2014 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Новоселова Д.Н., защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение № ордер № №, потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Новоселова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Новоселов Д.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, у Новоселова Д.Н., находившегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение сотового телефона либо компьютера, принадлежащего ФИО8, из дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, путем незаконного проникновения в указанный дом.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, Новоселов Д.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного имущества, принадлежащего ФИО8, достоверно зная, что последнего нет дома, зашел в ограду дома по указанному адресу, подошел к двери веранды, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в квартиру ФИО8 по указанному адресу, через двери веранды, которые на момент совершения преступлений были в открытом состоянии, где начал искать сотовый телефон либо компьютер, с целью похитить их, чтобы в дальнейшем продать и выручить деньги. Однако, в этот момент, Новоселов Д.Н., услышав, что сосед ФИО8 - ФИО4, который присматривал за квартирой ФИО8 в его отсутствие, вышел из своей квартиры и, догадавшись, что ФИО4 направился в квартиру ФИО8, испугавшись, что его могут застичь на месте преступления, выбежал из указанной квартиры и скрылся.

Таким образом, преступные действия Новоселова Д.Н., непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения до конца преступных действий Новоселова Д.Н., а именно тайного хищения ноутбука марки «HR», который на момент совершения преступления находился в спальной комнате, в шкафу, потерпевшему ФИО8 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Новоселов Д.Н. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с которым он согласен и заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе следствия поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом. Просит строго его не наказывать.

Защитник адвокат Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного Новоселова Д.Н. пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно подсудимым Новоселовым Д.Н., после её консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Новоселова Д.Н. в особом порядке. В судебном заседании показал, что не имеет материальных претензий к подсудимому, просит строго его не наказывать, не лишать его свободы.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю., считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Новоселова Д.Н. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Новоселов Д.Н. согласился, обоснованно, заявление о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано подсудимым добровольно, после его консультации с защитником, последний осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Новоселова Д.Н. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, покушение на совершение кражи, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого Новоселова Д.Н., а именно: копия паспорта, согласно которого установлена личность Новоселова Д.Н. (л.д. 61-62), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которого он судим (л.д.63), копии приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-73), информация врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д. 75), медицинская справка, согласно которой Новоселов Д.Н. <данные изъяты> (л.д. 77), справка о составе семьи (л.д. 78), положительная характеристика с места жительства (л.д.79), <данные изъяты> характеристика УУП МО МВД РФ «Хоринский» (л.д. 131), заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, Новоселов Д.Н. <данные изъяты> (л.д.30-31).

При назначении наказания подсудимому Новоселову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его <данные изъяты>. Также судом учтены данные о личности Новоселова Д.Н., <данные изъяты> мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого Новоселова Д.Н., а также представленные характеристики с места жительства и УУП МО МВД РФ «Хоринский».

Исходя из того, что целью наказания является исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд пришел к выводу о назначении Новоселову Д.Н. наказания, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы с определением срока, отвечающего соразмерности содеянному с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Новоселову Д.Н., суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание с учетом требований ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Новоселовым Д.Н. подлежит в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Новоселова Д.Н. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Новоселова Д.Н. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новоселова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Новоселова Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Новоселову Д.Н. исчислять с 08 апреля 2014 года.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Новоселова Д.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: ноутбук марки «HR», в комплекте с зарядным устройством и мышью – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Новоселовым Д.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Новоселов Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Цыбикдоржиева

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 27 мая 2014 года определено:

Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 8 апреля 2014 г. в отношении Новоселова Д.Н. изменить.

Исключить из приговора указание о наличии в действиях Новоселова Д.Н. особо опасного рецидива преступлений и признать в его действиях опасный рецедив преступлений.

Снизить назначенное Новоселову Д.Н. наказание по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы и назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.