Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2014 ~ М-370/2014 от 04.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 05 ноября 2014 года

    Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абрамова П. В. к ПСК «Красный Борец», администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, администрации сельского поселения Шпановка муниципального района Кошкинский Самарской области о внесении в списки собственников на получение земельной доли и получения свидетельства о праве собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л :

    Абрамов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПСК «Красный Борец» о внесении в списки собственников на получение земельной доли, утверждая, что в марте 1979 года он приступил к работе председателем колхоза «Красный Борец» Кошкинского района Куйбышевской области и проработал в данной должности по апрель 1985 года. В список собственников земельной доли АКХ «Старая Ивановка» он включен не был и свидетельство о праве собственности на земельный участок ему не выдавали. В выдаче свидетельства о праве собственности на землю ему было отказано, т.к. в связи с тем, что он не был включен в список членов АКХ «Старая Ивановка» имеющих право на земельную долю. Считает, что его незаконно не включили в список на земельную долю, т.к. более 5 лет проработал председателем колхоза «Красный Борец» и имеет право на получение земельного участка в собственность.

    Истец Абрамов П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования аналогичными доводами, просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика в лице председателя ПСК ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по существу иска не представил.

Привлеченная по инициативе суда в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика администрация муниципального района Кошкинский Самарской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, в представленном отзыве возражала в удовлетворении заявленных требований, просила применить срок исковой давности.

Привлеченная по инициативе суда в порядке ст. 40 ГПК РФ администрация сельского поселения Шпановка муниципального района Кошкинский Самарской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражений по существу иска не представила.

    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ года, справки, выданной ПСК «Красный Борец», Абрамов П.В. работал в должности председателя колхоза «Красный Борец» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11). В дальнейшем выехал в <адрес> и впериод с 1985 по 1992 год работал в подсобном хозяйстве авиазавода. До настоящего времени проживает в <адрес>.

В соответствии с единым списком членов ПСК «Красный Борец» имеющих земельные доли - Абрамов П.В. в данном списке отсутствует.

Абрамов в списке трудоспособных членов колхоза «Красный Борец» на ДД.ММ.ГГГГ и в списке служащих находящихся на пенсии по Староивановскому сельскому совету от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в списке членов АКХ «Старая Ивановка» не значится (л.д. 13-24).

    В соответствии с постановлением правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» к лицам, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 относятся работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Судом установлено, что Абрамов П.В. проживал в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Абрамов П.В. с 1985 года на территории Старо-Ивановского сельского совета не проживал, что не отрицается истцом, а также подтверждается справкой администрации сельского поселения Шпановка. В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

    Кроме того, согласно п. 7 Указа Президента РФ от 07.03.96 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» в перечень лиц, имеющих право на бесплатное приобретение земельной доли в собственность после завершения раздела сельскохозяйственных угодий включались руководители и специалисты сельскохозяйственных органов, специалисты сельскохозяйственного профиля органов местного самоуправления и органов государственной власти субъектов РФ, руководители, специалисты, проработавшие в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных организациях не менее 5 лет. Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 года N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В силу п. 9 Положения трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов принимали решение о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к ней прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Указом Президента РФ от 11.12.1993 года "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах. Указом Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Судом установлено, что в 1992 - 1993 годах при реорганизации колхоза "Красный борец" все работники колхоза, в том числе вышедшие на пенсию наделялись земельными и имущественными паями.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что заявитель с 1992 года знал о том, что работники колхоза "Красный борец", в том числе вышедшие на пенсию, наделялись земельными паями, а также знал, что он тоже может претендовать на земельный пай. Кроме того, по утверждению истца, он неоднократно в 1996, 2008 годах обращался к руководству АКХ, а также в администрацию муниципального района Кошкинский Самарской области по вопросу о наделении его земельной долей как работника колхоза «Красный борец", но получал отказы. С исковыми требованиями о наделении его земельным паем с 1993 года в суд не обращался. С требованием о восстановлении срока исковой давности истец в суд не обращался, в судебном заседании об этом не заявлял. Доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи иска суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ответчика администрации муниципального района Кошкинский Самарской области было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца Абрамова П.В..

    Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Абрамова П. В. обязать администрацию ПСК «Красный Борец», администрацию муниципального района Кошкинский Самарской области, администрацию сельского поселения Шпановка муниципального района Кошкинский Самарской области включить его в общий список членов АКХ «Старая Ивановка» имеющих право на земельную долю и получения свидетельства о праве собственности на землю - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      А.С. Ельчанинов        

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 10 ноября 2014 года.