Постановление по делу № 1-331/2021 от 20.10.2021

Дело № 1-331/2021                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2021 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Садыкова Е.А.

подозреваемого Просвирнина В. В.ча, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца пос. Теплая Г. Г.аводскоГ. адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения которому не избиралась,

защитника адвоката Граждан Н.К.

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного преследования и применении к подозреваемому Просвирнину В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Просвирнин В.В. подозревается в том, что 29.08.2021 в период времени с 13:05 часов по 13:30 часов Кайбышев Н.С., Новоселов С.Ю., Просвирнин В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Администрации Г.аводскоГ. городского округа, с целью незаконного материального обогащения из корыстных побуждений, на автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащем Кайбышеву Н.С., в салоне которого находились инструменты для хищения, принадлежащие Кайбышеву Н.С., а именно лом, лопата, кайло, буксировочный трос, бензиновая пила приехали на адрес р.адрес Г.аводскоГ. адрес, где Новоселов С.Ю. при помощи лопаты, а Просвирнин В.В. при помощи кайла стали откапывать водосточную металлическую трубу, относящуюся к категории лома А 5 (негабарит), общим весом 236,86 кг по цене 18 000 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 4 763 рублей 48 копеек, принадлежащую , однако преступные действия Кайбышева Н.С., Новоселова С.Ю., Просвирнина В.В. стали очевидны жителю р.адрес Иванову В.В. и которая пресекла преступные действия Кайбышева Н.С., Новоселова С.Ю., Просвирнина В.В.

Таким образом, Кайбышев Н.С., Новоселов С.Ю., Просвирнин В.В. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Следователь следственного отделения Отделения МВД России по Г.аводскому городскому округу лейтенант юстиции Брюханова М.И. с согласия начальника следственного отделения МВД России по Г.аводскому городскому округу подполковника юстиции Лысковой Е.М. подала ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Гособвинитель не возражает на прекращение уголовного преследования в отношении Просвирнина В.В. с назначением подозреваемому Просвирнину В.В. меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Подозреваемый Просвирнин В.В. согласен на прекращение уголовного преследования с назначением ему судебного штрафа.

Защитник Просвирнина В.В. – адвокат Граждан Н.К. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший не возражает относительно удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования и применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы уголовного дела, установил, что Просвирнин В.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он ранее не судим, потерпевший не возражает на прекращение уголовного дела в отношении Просвирнина В.В., защитник Просвирнина В.В. – адвокат Граждан Н.К. просила удовлетворить ходатайство, сам Просвирнин В.В. согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, одним из условий прекращения уголовного преследования является возмещение вреда, причиненного преступлением.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019) следует, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании преступление Просвирниным В.В. не было доведено до конца, так как имущество было передано Администрации Г.аводскоГ. городского округа, а потому суд считает, что вред полностью возмещен, в связи с чем возможно прекратить уголовное преследование в отношении Просвирнина В.В. и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Старшего следователя следственного отделения Отделения МВД по Г.аводскому городскому округу лейтенанта юстиции Брюхановой М.И. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Просвирнина В. В.ча подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Просвирнину В. В.чу судебный штраф в сумме 5 000 (Пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейства 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048. Уголовный штраф, назначенный судом (Просвирнин В. В.ч, уголовное дело ...), код ОКТМО 57701000, КБК 18811603121010000140, УИН 188 559 210 303 100 01 778.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Просвирнину В. В.чу не избирать.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток.

Судья М.В.Анхимович