Резолютивная часть Дело №г
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 ММ.И. обратилась в суд с иском к ФИО3, в обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке сумму в размере 237000 руб. 00 коп., с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку ответчик вернул часть долга в размере 20200 руб. 00 коп. Оставшуюся часть долга возвращать отказался.
Истица просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере 216800руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размер 2684 руб. 00 коп.
В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требований поддержала, давала пояснения согласно доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, иск признал частично, в размере 120000 руб. 00 коп. не возвращенного долга. Пояснил, что остальные деньги вернул истице. Расписку не оспаривал.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Сделка на сумму, превышающую 10 000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ3 года ФИО3 получил у ФИО2 денежные средства в размере 237000 рублей, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств возвращения полученных сумм займа в материалах дела не содержится.
На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В данном случае срок возврата денежных средств распиской определен до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик признал иск в части 120000 руб. 00 коп. Пояснил, что остальные денежные средства возвратил. Однако при этом, доказательств возврата денежных средств не представил, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 216800 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 2684 руб. 00 коп., а всего 219484 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья Н.Б. Гришакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Б. Гришакова