Постановление по делу № 5-180/2016 от 29.03.2016

Дело № 5-180/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2016 года село Суг-Аксы                                             

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Тамдын М.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, 27 февраля 2016 года в 19 часов 20 минут в <АДРЕС>.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в тот день привез из <АДРЕС> спортсменов. Поехал в магазин за сигаретами и задержан сотрудниками полиции. Был выпивший, отказался пройти медицинское освидетельствование. Просил рассмотреть со снисхождением, так как средством к существованию является автомашина.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Тамдын М.В. о том, что при несении службы в <АДРЕС> на автопатруле «026» 27 февраля 2016 года в 18 часов 40 минут по <АДРЕС>, им была остановлена автомашина марки ТОЙОТА ИПСУМ, г/н <№> рус. При проверке документов у водителя ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. После чего, с применением видео фиксации, он отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» для дальнейшего разбирательства, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель ФИО1-О. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего, в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.02.2016 года ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомашиной, марки ТОЙОТА ИПСУМ, г/н <№> рус, на основании ст. 27.12 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от 27.02.2016 года, 27 февраля 2016 года в 19 часов 20 минут в <АДРЕС>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки ТОЙОТА ИПСУМ с государственным номером В 463 ВА 17 рус в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил лично.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также видеозаписью, зафиксированной инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Тамдын М.В.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1, действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, наличие на иждивении детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поэтому, считаю возможным назначить наказание в минимальной санкции, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <АДРЕС>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН <№>, КПП - <№>, БИК – <№>, счет № <№>, ОКТМО <№>, код бюджетной квалификации - <№> наименование платежа: административные штрафы.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

    Судья                                      Ондар Э.Д-С.