Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-552/2015 от 27.03.2015

дело №5-552/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2015 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Архипова И. А. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

возбужденное по части второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

В 20 час. 50 минут 27.03.2015 г. около магазина «Молочный» по пр. Ленина г. Саранска, д. 20, Архипов И.А., находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, на его неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Архипов И.А. признал факт совершения им административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах.

Выслушав Архипова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Архипов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Доказательствами вины Архипова И.А. в совершении административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении №344381 от 27.03.2015, объяснения сотрудника полиции ФИО2 из которых следует, что Архипов И.А. при нем выражался грубой нецензурной бранью, и на его неоднократные замечания не реагировал.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО1, Архипов И.А., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации.

Частью второй статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Архиповым И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В то же время в действиях Архипова И.А. суд не усматривает наличие признака правонарушения - «хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка». Так в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем конкретно выразилось неповиновение Архипова И.А. законном требованию представителя власти, в чем данное требование выражалось; какое именно требование сотрудника полиции Архипов И.А. не исполнил.

Факт высказывания слов нецензурной брани в присутствии сотрудника полиции в данном случае не является основанием для квалификации действий Архипова И,А. по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. Кроме того, суд отмечает, что в протоколе об административном правонарушении не указано, что сотрудник полиции ФИО2 высказывал именно законное требование.

Смягчающим вину Архипова И.А. по делу обстоятельством является его полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архипова И.А. в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП Российской Федерации: 23.11.2014– по статье 20.1 КоАП Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, личности Архипова И.А., его материального и семейного положения, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения последнему наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Архипова И. А. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК МФ Российской Федерации по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), номер расчетного счета 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России в г. Саранске, БИК 048952001, ИНН 1326136577, КПП 132601001, код ОКАТО 89401000000, КБК 18811690040040000140.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин