Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2014 ~ М-174/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-173/2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 201 4 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

при секретаре Горшковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Порамоновой М.М. к администрации Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Порамонова М.М. обратилась в суд с иском к администрации Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> После её смерти фактически принял данное наследство, но не оформил своих наследственных прав ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> реорганизовано в <данные изъяты> которое было реорганизовано в <данные изъяты> Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ликвидирован. ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю, которое не было зарегистрировано в Сердобском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Она обратилась к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, однако нотариус отказал в совершении нотариального действия до предъявления, вступившего в законную силу решения суда о признании земельного участка наследственным имуществом, так как правоустанавливающий документ на земельный участок не прошел государственную регистрацию. Просит включить в состав наследственного имущества, земельный участок, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ей ко дню смерти на праве общей долевой собственности.

Истец Порамонова М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - заведующая сектором отдела по правовым и кадровым вопросам администрации Сердобского района Пензенской области Фролова Л.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования признает.

Третье лицо - нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата Пензенской области» г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области Усманова О.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не заявила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Сердобский отдел, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования Порамоновой М.М. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.

В судебном заседании было установлено, что истцом по делу является Порамонова М.М., <данные изъяты> что подтверждается её паспортными данными.

Согласно свидетельству о рождении I-ЦЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась Вилкова М.М., родителями которой являются: ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ Вилкова М.М. вступила в брак с ФИО11, в результате чего ей была присвоена фамилия «Порамонова М.М.», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЖЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из чего следует, что истец Порамонова М.М. приходится дочерью ФИО4 и ФИО12, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельствам о смерти I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

На момент смерти ФИО4 и ФИО3 были зарегистрированы и проживали вместе, по одному адресу: <адрес>, что подтверждено справкой администрации Новостуденовского сельского совета Сердобского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Усманова О.И. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому Порамоновой М.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО3, принадлежащий, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку правовой документ умершей ФИО4 на земельную долю не прошел регистрацию в Сердобском отделе Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, право собственности на земельную долю не возникло.

На основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Таким образом, с <данные изъяты> у членов <данные изъяты> возникло право собственности на земельную долю за счет земель, переданных бесплатно в собственность коллектива <данные изъяты> правопреемником которого являлся <данные изъяты>

На основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> стал правопреемником <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ликвидирован.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Наследником к имуществу которой являлся её муж - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который сразу же после её смерти фактически принял наследство, в том числе и долю в земельном участке, но не оформил наследственных прав.

На основании ст. 1181 ч. 1 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из представленных документов, а именно: постановления об отказе в совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец является дочерью умершего ФИО3 и после его смерти является наследником по завещанию.

Спора о земельном участке среди собственников или другими заинтересованными лицами не имеется.

Следовательно, наследник, обладая правом собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, в порядке наследования, не нарушает прав других участников, имеющих право собственности на земельные участки.

В связи с чем, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 принадлежавший ему на день смерти земельный участок площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Порамоновой М.М. к администрации Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принадлежавший ему на день смерти земельный участок площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В.Дербенёв.