Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2011 от 16.08.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 г.                                         г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,

защитника- адвоката Косиян И.В.,

при секретаре Жигалиной М.В.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шепелева Сергея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шепелев С.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Шепелева С.А., находящегося во дворе дома по адресу: <адрес> возник умысел на угон автомобиля ВАЗ-11183 № rus, принадлежащим ФИО5, находившегося во дворе указанного дома. Реализуя задуманное, Шепелев С.А. взял в доме ключи от автомобиля, сел в автомобиль, привел его в движение и выехал со двора. Проехав на данном автомобиле по г. Заозерному, где на ул. Советская совершил дорожно-транспортное происшествие, Шепелев С.А. вернул автомобиль Шерстнева А.С. обратно во двор указанного дома, после чего с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый Шепелев С.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Шепелева, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Шепелевым С.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оценив поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований усомниться в его психическом здоровье, в связи с чем признает Шепелева вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о личности, согласно которым подсудимый Шепелев С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шепелева С.А. суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, при определении размера наказания суд руководствуется правилами ст. 316 УПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что меры, позволяющие достичь исправление Шепелева С.А. без изоляции от общества, не исчерпаны и возможно назначение наказания без реального его отбывания, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-181/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чистяков Вячеслав Владимирович
Ответчики
Шепелев Сергей Александрович
Другие
Косиян Ирина Владимировна
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Подвойский С.П.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
16.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2011Передача материалов дела судье
14.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2011Дело оформлено
14.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее