Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2011 от 16.08.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 г.                                         г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подвойского С.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,

защитника- адвоката Косиян И.В.,

при секретаре Жигалиной М.В.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шепелева Сергея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шепелев С.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Шепелева С.А., находящегося во дворе дома по адресу: <адрес> возник умысел на угон автомобиля ВАЗ-11183 № rus, принадлежащим ФИО5, находившегося во дворе указанного дома. Реализуя задуманное, Шепелев С.А. взял в доме ключи от автомобиля, сел в автомобиль, привел его в движение и выехал со двора. Проехав на данном автомобиле по г. Заозерному, где на ул. Советская совершил дорожно-транспортное происшествие, Шепелев С.А. вернул автомобиль Шерстнева А.С. обратно во двор указанного дома, после чего с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый Шепелев С.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству Шепелева, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Шепелевым С.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оценив поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований усомниться в его психическом здоровье, в связи с чем признает Шепелева вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о личности, согласно которым подсудимый Шепелев С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шепелева С.А. суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, при определении размера наказания суд руководствуется правилами ст. 316 УПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что меры, позволяющие достичь исправление Шепелева С.А. без изоляции от общества, не исчерпаны и возможно назначение наказания без реального его отбывания, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шепелева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, в случае перемены места жительства в течение 3-х дней известить инспекцию.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбинский районный суд, за исключением обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                        С.П. Подвойский.