Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-326/2013 ~ М-236/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-326/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Степановой Н.М., с участием прокурора ДНБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Сосногорского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Коми «Сосногорский железнодорожный техникум» о возложении обязанности выполнить лицензионные требования при осуществлении образовательной деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Сосногорский транспортный прокурор обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Коми (ГАОУСПО РК) «Сосногорский железнодорожный техникум» о возложении обязанности выполнить лицензионные требования при осуществлении образовательной деятельности.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Сосногорской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о лицензировании при осуществлении образовательной деятельности в ГАОУСПО РК «Сосногорский железнодорожный техникум», в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в том, что вопреки указанным требованиям мастером производственного обучения <скрытые данные>. повышение квалификации и (или) стажировка в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования, в высших учебных заведениях и иных организациях в установленные сроки, не пройдена. Повышение квалификации педагогических работников проводится не реже одного раза в 5 лет. Последний раз мастер производственного обучения <скрытые данные> проходила стажировку в 2007 году.

В связи с изложенным, прокурор просит обязать ГАОУСПО РК «Сосногорский железнодорожный техникум» в срок до 01 июня 2013 года выполнить лицензионные требования в части организации повышения квалификации и (или) стажировки в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования, в высших учебных заведениях и иных организациях мастера производственного обучения <скрытые данные>.

В судебном заседании прокурор ДНБ на требовании настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГАОУСПО РК «Сосногорский железнодорожный техникум» НИВ исковое требование Сосногорского транспортного прокурора признал, о чём представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Из материалов дела следует, что Сосногорской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о лицензировании при осуществлении образовательной деятельности в ГАОУСПО РК «Сосногорский железнодорожный техникум», в ходе которой установлено следующее.

ГАОУСПО РК «Сосногорский железнодорожный техникум» Министерством образования РК выдана лицензия № 26-СПО от 01.06.2011 года на право ведения образовательной деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 33.1 Закона РФ от 10.07.1999 года № 3266-1 «Об образовании» лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений. Порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений, осуществляющих реализацию образовательных программ профессиональной подготовки установлен «Положением о лицензировании образовательной деятельности», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2011 года № 174.

На основании подпункта «г» части 5 Положения, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении образовательной деятельности является наличие в штате лицензиата педагогических работников, численность и образовательный ценз которых обеспечивают осуществление образовательной деятельности по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам и соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 331 Трудового кодекса Российской Федерации к педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пунктом 49 «Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2008 года № 543 определено, что к педагогической деятельности в среднем специальном учебном заведении допускаются лица, имеющие высшее профессиональное образование, которое подтверждается документами государственного образца о соответствующем уровне образования и (или) квалификации.

На основании пункта 52 типового положения руководство среднего специального учебного заведения создает необходимые условия для повышения квалификации педагогических работников. Повышение квалификации педагогических работников проводится не реже одного раза в 5 лет путем обучения и (или) стажировки в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования, в высших учебных заведениях и иных организациях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, в нарушение указанных требований мастером производственного обучения ГАОУСПО РК «Сосногорский железнодорожный техникум» <скрытые данные> повышение квалификации и (или) стажировка в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования, в высших учебных заведениях и иных организациях в установленные сроки не пройдена. <скрытые данные> последний раз проходила стажировку в 2007 году.

Выявленные Сосногорской транспортной прокуратурой нарушения ущемляют права учащихся при предоставлении образовательных услуг надлежащего качества безопасных для жизни.

Таким образом, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять, исковые требования прокурора удовлетворить.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Сосногорского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Коми «Сосногорский железнодорожный техникум» о возложении обязанности выполнить лицензионные требования при осуществлении образовательной деятельности удовлетворить.

Обязать Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Коми «Сосногорский железнодорожный техникум» в срок до 01 июня 2013 года выполнить лицензионные требования в части организации повышения квалификации и (или) стажировки в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования, в высших учебных заведениях и иных организациях мастера производственного обучения <скрытые данные>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республик Коми в течение месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:      В. В. Катрыч