Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2021 ~ М-185/2021 от 08.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала Самарского района водных путей и судоходства к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области, о возмещении разницы между выплаченным страховым возмещением и фактической стоимости ремонта,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала Самарского района водных путей и судоходства обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области, о возмещении разницы между выплаченным страховым возмещением и фактической стоимости ремонта.

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности, критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав.

Как следует из искового заявления, истец ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала Самарского района водных путей и судоходства, как и ответчик, являются юридическими лицами.

С учетом изложенного, заявленный спор относится к иным делам, не относящимся к экономическим спорам, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, в связи с чем он в силу ч.2 ст. 27 АПК РФ подведомствен арбитражному суду.

В связи с чем, данное исковое заявление не подсудно суду общей юрисдикции, а подсудно арбитражному суду.

Учитывая отсутствие доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также в связи с не подсудностью суду общей юрисдикции, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала Самарского района водных путей и судоходства к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области, о возмещении разницы между выплаченным страховым возмещением и фактической стоимости ремонта, - возвратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     О.П. Коваленко