Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2021 (1-469/2020;) от 28.12.2020

1-66/2021

24RS0№-93

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 26 августа 2021 года

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре - ФИО19, ФИО20,

с участием государственных обвинителей ФИО21, ФИО22,

подсудимого – ФИО5,

защитника - адвоката ФИО27,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего двоих малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>А-39, проживающего по адресу: <адрес>, ул. МПС, 38-1, судимого:

09.06.2014г. Емельяновским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от 17.02.2015г.) по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 (7 преступлений), п.п.А,В ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 (2 эпизода), п.В ч.3 ст.158 (2 преступления), п.А ч.3 ст.158 (5 преступлений), ч.1 ст.223, ч.3 ст.30 п.В ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. Освобожден условно-досрочно 21.07.2015г. на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от 08.07.2015г., неотбытый срок 5 месяцев 16 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом <адрес> по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. Б.В ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. А ч.3 ст.158УК РФ.

УСТАНОВИЛ

ФИО5, совершил 3 кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, у ФИО5 находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества, находящегося в шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Геолог, №а.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, управляя автомобилем «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком №, приехал в <адрес> мкр. Геолог, где припарковал свой автомобиль в лесном массиве. После чего, ФИО5 пешком проследовал к шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Геолог, №а.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено,ФИО5, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем неустановленным металлическим ломом, взломал запорное устройство входной двери шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Геолог, №а, открыв ее, незаконно проник внутрь, тем самым, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

-установку компрессорную «Shtel Wheel SW-025/10», стоимостью 19000 рублей;

-балансировочный стенд «Станкомпорт ST200A», стоимостью 39150 рублей;

-шиномонтажный станок «Станкомпорт GT200A», стоимостью 41565 рублей;

-станок заточный электрический «EG 235-CN», стоимостью 5192 рубля;

-домкрат подкатной гидравлический «Red Force» 3т 155-545 мм, стоимостью 4104 рубля;

-домкрат подкатной «SHILL WHEEL TH33007» 3т, стоимостью 4952 рубля;

-точильно-шлифовальный станок «Practyl» MD3215M, стоимостью 2151 рубль;

-прямую пневмомашину «Аэрус», стоимостью 1272 рубля;

-пневмогайковерт ударный «Аэрус», стоимостью 2000 рублей;

-электрический чайник «AZF-A17», стоимостью 392 рубля;

-набор ключей и головок в кейсе 90 предметов, стоимостью 3832 рубля;

-металические тиски черного матового цвета производства СССР, стоимостью 2450 рублей;

-акустическая система «Street style» AP-X824, стоимостью 3000 рублей.

После чего, ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 129060 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено,ФИО5, управляя автомобилем «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком №, следовал из д. <адрес> в <адрес>, где у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из какого-либо строящегося дома, расположенного в СТ «Марс».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, управляя автомобилем «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № находясь на территории СТ «Марс», припарковал свой автомобиль в лесном массиве и пешком проследовал в сторону участка с кадастровым номером №, расположенном в СТ «Марс».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию участка с кадастровым номером 24№, расположенного в СТ «Марс», где подошел к строящемуся дому.

Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, найденным на участке неустановленным металлическим ломом, отжал оконную раму строящегося дома, расположенного на участке с кадастровым номером № в СТ «Марс», и открыв окно, незаконно проник в строящийся дом, не пригодный для проживания, тем самым, незаконно проник в помещение, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

-аккумуляторную дрель-шуруповерт «Вихрь» ДА-12Л-2, стоимостью 2072 рубля;

-аккумуляторную дрель-шуруповерт «Practyl» ML-CD49-120, стоимостью 1116 рублей;

-элекрическую циркулярную пилу «Декстер» NC1300CS, стоимостью 3992 рубля;

-электрический лобзик «Bosch» POF 1200AE/1400ACE, стоимостью 4000 рублей;

-электрический лобзик «Makita» 4326, стоимостью 1916 рублей;

-электрический рубанок «Bosch» GHO 6500, стоимостью 7513 рублей 60 копеек;

-угловую шлифовальную машинку «Makita» GA4030|GA4530|GA5030, стоимостью 3633 рубля;

-холодильник «Бирюса» 8ЕКАА-2, стоимостью 6195 рублей;

-поверхностный насос «Вихрь» ПН370, стоимостью 2552 рубля;

-IP-камеру «EZVIZ» CS-CV216, стоимостью 5391 рубль;

-двухдиапозонный Wi-Fi гигабитный роутер «Archer C5», стоимостью 2250 рублей;

-линейно-интерактивный источник бесперебойного питания (ИБП) «RAPTOR» 600/800/1000 ВА, стоимостью 6300 рублей;

-высокоскоростной 4G LTE USB-модем 829FT, стоимостью 1800 рублей;

-обрезную доску (плаха) длиной 3 метра, шириной 180 см, тощиной 5 см, в количестве 15 штук, общей стоимостью 3037 рублей 50 копеек;

-фрезер рот-1200, стоимостью 4941 рубль.

После чего ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 56709 рублей 10 копеек.

Кроме того, в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, управляя автомобилем «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № следовал из д. <адрес> в <адрес>. Проезжая на территории СНТ «Марс» район <адрес> «Сибиряк», у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из какого-либо дачного дома, расположенного в СНТ «Марс», район <адрес> «Сибиряк».

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, управляя автомобилем «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком №, находясь на территории СНТ «Марс» район <адрес> «Сибиряк», припарковал свой автомобиль в лесном массиве. После чего, ФИО5 вышел из машины и пешком проследовал к участку №, расположенному в СНТ «Марс», район <адрес> «Сибиряк».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию участка №, расположенного в СНТ «Марс» район <адрес> «Сибиряк», где подошел к дачному дому.

Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, найденным на участке неустановленным металлическим предметом, отжал оконную раму дачного дома, расположенного на участке № СНТ «Марс» район <адрес> «Сибиряк», и открыв окно, незаконно проник в дачный дом, пригодный и предназначенный для проживания, тем самым, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

-печь «FERLUX LAWA COOK» из чугуна, размерами 450х230х334 мм с комплектующими (труба, переходник стыкующий), общей стоимостью 85000 рублей;

-электрический чайник Польского производства белого цвета, стоимостью 1200 рублей;

-цифровую приставку для ТВ 20 каналов, HD-300-цифровой телевизионный ресирев с функцией HD-медиаплеера, стоимостью 700 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 13 часов минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, находясь на территории участка № СНТ «Марс» <адрес> «Сибиряк», осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №3, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

-садовую тележку двухколесную желтого цвета, стоимостью 3136 рублей.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 90036 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, управляя автомобилем «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком №, проезжал по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из дачного дома и металлического контейнера, расположенных по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5 припарковал свой автомобиль «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № на <адрес>, где вышел из машины и пешком проследовал к участку №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, на территорию участка № <адрес>, где подошел к металлическому контейнеру.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, найденным на участке неустановленным металлическим предметом, взломал входную дверь металлического контейнера, расположенного на участке № <адрес>, и открыв ее, незаконно проник в металлический контейнер, тем самым, незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно:

-мопед «Sukuli» с объемом двигателя 49 см³, красного цвета, стоимостью 10000 рублей;

-телескопическую лестницу 3,8 метра, стоимостью 4140 рублей;

-УШМ «Makita» 2,2 кВт, стоимостью 4314 рублей;

-сварочный аппарат красного цвета, стоимостью 6433 рубля;

-ручную циркулярную пилу «Интерскол», стоимостью 1500 рублей;

-электрический переносной кабель 30 метров, провод черного цвета КГ3х2,5, 1 розетка, стоимостью 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №4, и желая их наступления, найденным на участке неустановленным металлическим предметом, отжал оконную раму дачного дома, расположенного на участке № <адрес>, и открыв окно, незаконно проник в дачный дом, пригодный и предназначенный для проживания, тем самым, незаконно проник в жилище, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно:

-микроволновую печь «Fuston» белого цвета, стоимостью 3000 рублей;

-ноутбук «Acer 424», стоимостью 5000 рублей;

-прибор для считывания показаний электроэнергии «РиМ 040.03», стоимостью 2871 рубль.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 37758 рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, управляя автомобилем «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком №, совершал поездку по ДНТ «Ясная поляна», урочище «Нанжуль», муниципальное образование Солонцовский сельсовет,, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества из бани и гаража, расположенных на участке по адресу: муниципальное образование Солонцовский сельсовет, урочище «Нанжуль», ДНТ «Ясная поляна» <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5 припарковал свой автомобиль «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № на территории ДНТ «Ясная поляна», урочище «Нанжуль», муниципальное образование Солонцовский сельсовет,, где вышел из машины и пешком проследовал к участку № по <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем, имеющийся в ограждении, прошел на территорию участка № <адрес>, ДНТ «Ясная поляна», урочище «Нанжуль», муниципальное образование Солонцовский сельсовет,, где подошел к помещению бани.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, имеющейся у него при себе, неустановленной отверткой, отжал оконную раму бани, расположенной на участке № <адрес> ДНТ «Ясная поляна», урочище «Нанжуль», муниципальное образование Солонцовский сельсовет, и открыв окно незаконно проник в баню, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно:

-пилу дисковую аккумуляторную «Dewalt DCS391N», стоимостью 13671 рубль;

-аккумулятор «Dewalt-1000», стоимостью 9500 рублей;

-электрорубанок «Makita» 1806В, стоимостью 30580 рублей 50 копеек;

-ручную циркулярную пилу «Makita», стоимостью 14340 рублей;

-пылесос моющий «Philips» Triatlon 2000, стоимостью 28500 рублей;

-аудиоресивер «Yamaha», стоимостью 7495 рублей;

-нивелир «Контрол», стоимостью 16191 рубль;

-нивелир «Bosch» PLL360, стоимостью 5095 рублей;

-дальномер «Bosch» AL 1820 СV, стоимостью 4851 рубль;

-триммер бензиновый «Husqvarna», стоимостью 7750 рублей;

-аккумуляторный шуруповерт «Bosch», аккумуляторную батарею, зарядное устройство, общей стоимостью 16730 рублей;

-шлифмашинку «Metabo SR 20-23», стоимостью 6000 рублей;

-фонарь аккумуляторный «Экотон», стоимостью 500 рублей;

-шлифовальную угловую машинку «Dewalt» D28136RD, стоимостью 4695 рублей;

-перфоратор «Bosch» GBH 2-26 DRE, стоимостью 4796 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным расследованием не установлено, ФИО5, имеющейся у него при себе неустановленной отверткой, отжал оконную раму гаража, расположенного на участке № <адрес> ДНТ «Ясная поляна», урочище «Нанжуль», муниципальное образование Солонцовский сельсовет, и открыв окно, незаконно проник в гараж, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно:

-бетономешалку «Kratan», стоимостью 6876 рублей;

-мотоблок «Нива 2», в котором был установлен двигатель «Mitsubishi», стоимостью 22500 рублей;

-лестницу раскладную «Алюнекс», стоимостью 5000 рублей;

-сварочный аппарат красно-черного цвета, стоимостью 10000 рублей;

-совковую лопату с желтой ручкой, в количестве 2 штук, общей стоимостью 990 рублей;

-рулон 60 метров утеплителя, стоимостью 300 рублей;

-молоток «Гросс», стоимостью 750 рублей;

-саморезы черного цвета 25 кг, общей стоимостью 2000 рублей;

-рулетку 5 метров, стоимостью 120 рублей;

-канистру 10 литров жестяную, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1500 рублей;

-канистру 5 литров красного цвета, стоимостью 200 рублей;

-бензин АИ-92 10 литров, общей стоимостью 415 рублей.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 221345 рублей 50 копеек.

В судебном заседании ФИО5 вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что преступления не совершал. На предварительном следствии показания подписывал не читая.

Судом оглашены показания подсудимого на предварительном следствии в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в присутствии защитника вину в совершении указанного преступления ФИО5 признал в полном объеме и пояснил, что в апреля 2020 года, в вечернее время, он находился в <адрес>, где решил похитить шиномонтажное оборудование, из шиномонтажки, расположенной на <адрес>. В вечернее время этого же дня, он на своем автомобиле «Ниссан АД» государственный регистрационный знак Х454ОР/124, выехал из <адрес> в сторону <адрес>, чтобы проверить наличие сигнализации. Подъехав к шиномонтажке, он припарковал свой автомобиль на расстоянии около 500 метров от нее, в лесном массиве, и, выйдя из машины, взял с собой монтажку, и пешком проследовал к шиномонтажке. Осмотрев помещение, понял, что оно не оснащено сигнализацией, внутри никого не было, свет нигде не горел. Понимая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся у него монтажкой, отжал входную дверь шиносервиса в районе замка, и открыв дверь, проник внутрь шиносервиса. Осмотрев помещение шиномонтажки, он начал осматривать имеющееся там оборудование, предназначенное для балансировки и монтажа колес. Так как указанное оборудование было большого размера и тяжелое, он решил его разобрать для того, чтобы похитить. После чего он нашел в помещении шиносервиса автомобильные ключи (для ремонта автомобилей), которыми начал разбирать шиномонтажное оборудование. Он разобрал 2 станка, на это у него ушло около 2 часов. После чего он начал перенасить указанное разобранное оборудование (2 станка) в лесной массив, расположенный ближе к дачным обществам, на расстояние примерно 100 метров от шиносервиса. Также он похитил компрессор небольшого размера черного цвета, марку и модель не помнит. Похищенное имущество: пять станков (в разобранном состоянии), компрессор, два домкрата, чайник, пневмомашина, пневмогайковерт, набор слесарных ключей, металлические тиски, аккустическую систему, он поочередно перенес в указанное место. Имущество он переносил один, при этом, несколько раз возвращался в шиномонтажку. Осмотрев имущество, он понял, что оно полностью не войдет в его машину. Тогда он позвонил своему другу Свидетель №4, и пояснил ему, что приобрел кое-какое имущество на <адрес>, и попросил, чтобы тот помог ему его перевезти, так как оно не входит в его машину. Примерно через пол часа приехал ФИО17 на автомобиле «Пежо Боксер». Он показал ФИО17 все указанное имущество и пояснил, что приобрел его для своего личного пользования. После чего они вдвоем погрузили все похищенное имущество в его автомобиль, ФИО17 сел за руль своего автомобиля, а он сел в свой автомобиль, и они поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, они с ФИО17 выгрузили все похищенное имущество, а также монтажку, которой он вскрывал дверь, в гараже, расположенном вблизи дома по <адрес>. Данный гараж находится у него в пользовании. О том, что указанное имущество похищенное, он ФИО17 не говорил. Впоследствии похищенные пневмомашину, пневмогайковерт, чайник и набор ключей он выбросил, когда разбирал вещи в своем гараже;

в апреля 2020 года, точную дату он уже не помнит, вечером, он также на своем автомобиле «Ниссан АД», ехал из д. Шила в сторону <адрес>. Проезжая по трассе в районе <адрес>, он вспомнил, что неподалеку находится дачное общество, в котором он был ранее. Он решил похитить что-нибудь из указанного дачного общества, название которого он не знает. Он свернул с трассы и заехал в СТ «Марс», расположенное вблизи <адрес>. Проезжая за дачными домами, он осматривал участки, искал участок, где никого нет, а именно: чтобы в домах не горел свет, на улице никого не было. Увидев дачный дом двухэтажный и деревянный, он решил, что совершит кражу именно из указанного дома. Он припарковал автомобиль в лесном массиве, расположенном на расстоянии более 500 метров от указанного дома. Пешком направился к указанному дому. Участок, на котором находился дом, был огорожен деревянным забором. Он перелез через забор и подошел к дому. Осмотрев дом, он подошел к окну и решил вскрыть его для того, чтобы проникнуть внутрь. На территории участка, подобрал металлический ломик, которым отжал оконную раму снизу. Открыв окно, он проник внутрь дома, где обнаружил электроинструменты: различные лобзики, пилы, шуруповерты. Точное наименование и количество имущества он не помнит, так как прошло уже очень много времени. Инструменты он сложил в мешки, которые принес с собой. После чего мешки с электроинструментами он выбросил в открытое окно и вылез сам. Находясь на улице, он перенес все похищенное имущество к забору и снова вернулся в дом, через ранее открытое им окно. В помещении дома находился маленьких холодильник «Бирюса». Он решил похитить еще и указанный холодильник. Для того, чтобы похитить холодильник он тем же металлическим ломом, которым вскрывал окно, взломал входную дверь дома изнутри в середине, возле замка. и открыв дверь вынес на улицу холодильник. Холодильник он перенес к тому же имуществу, которое ранее похитил из дома. После чего он пешком направился за своим автомобилем. Для того, чтобы перевести похищенное он подогнал свой автомобиль к территории участка, и поочередно перенес все похищенное имущество с территории участка в свой автомобиль. Для того чтобы вынести с участка похищенное имущество он открывал калитку. Погрузив все похищенное имущество в свой автомобиль он направился в автосервис, расположенный на <адрес> за гостиницей «Полет» в <адрес>. Автосервис принадлежит его другу ФИО17. Он выгрузил в автосервисе похищенный холодильник, пояснив ФИО17, что указанный холодильник он приобрел за свой личные средства. О том, что холодильник он похитил, он ему не говорил. Так же какую-то часть электроинструментов он оставил в сервисе у ФИО17, пояснив, что они принадлежат ему. О том, что они похищенные, он не говорил. Остальную часть электроинструментов он продал, но кому именно и когда уже не помнит. Металлический лом, которым он вскрывал окно и дверь, он выбросил где-то в лесу, но где именно, уже не помнит, показать не сможет. Кому принадлежит дом, из которого он совершил кражу, он не знает, долговых обязательств с хозяевами дома у него нет. О том, что он совершил кражу, он никому не рассказывал.;

в апреле 2020 года, точную дату не помнит, в вечернее время, он на своем автомобиле «Ниссан АД», ехал из д. Плоское в сторону <адрес>. Проезжая по трассе в районе <адрес>, он вспомнил, что неподалеку находится дачное общество, в котором он был ранее. С целью кражи он свернул с трассы и заехал в ДНТ «Марс», расположенное вблизи <адрес>. Проезжая по дороге, расположенной за дачными домами, он искал дом, в котором не горел бы свет. Он увидел, что в одном из домов, обшитом сайдингом, одноэтажном, в окнах не горит свет, решил совершить кражу какого-либо имущество именно из указанного дома. Он заехал в лесной массив, расположенный в более 500 метрах от указанного дома, и выйдя из машины, прошел на участок. Участок, на котором располагался дом, был огорожен деревянным забором. Он перелез через забор. Подойдя к дому и осмотрев его, он решил проникнуть в дом через окно. После чего он подошел к окну и отжал его металлическим ломом небольшого размера, который принес с собой. После чего он открыл окно и проник внутрь дома. Осмотревшись в доме, он понял, что практически никакого ценного имущества там не имеется, но в одной из комнат он обнаружил металлическую печку черного цвета с трубой. Он решил похитить именно указанную печку. Детали печки были скреплены между собой гайками, которые он решил открутить для того, чтобы разобрать печку, так как в собранном состоянии ее было не удобно вытаскивать. На то, что разобрать печку, у него ушло около 20 минут. После чего он через открытое окно выбросил печку на улицу. После чего осмотревшись в помещении дома он обнаружил электрический чайник и цифрововую приставку, которые он также через окно перекинул на улицу, а затем вылез сам. Оказавшись на улице, он взял печку в руки и донес ее до своего автомобиля, при этом у него ушло около 20-25 минут на то, чтобы донести печку до своего автомобиля, так как она была очень тяжелой. Для того, чтобы выйти с участка, он открыл калитку, как она закрывалась, он не помнит. Так же с территории участка он похитил садовую тележку, которую погрузил в багажник своего автомобиля вместе со всем остальным похищеннум имуществом. После чего он поехал в <адрес>. Указанное печку он выгрузил у себя в гараже, расположенном в районе <адрес> он продал указанное имущество ранее не знакомому ему мужчине за 40000 рублей где-то в <адрес>. Данного мужчину он видел впервые. Опознать его сможет. Кому принадлежит дом, из которого он совершил кражу, он не знает. Никаких долговых обязательств у него перед хозяином дома нет. О том, что он совершил кражу имущества, он никому не рассказывал. При продаже имущества, он не говорил мужчине о том, что оно похищенное, сказал, что принадлежит ему;

в мае 2020 года, в вечернее время суток, он находился в <адрес>. Проезжая на своем автомобиле «Ниссан АД» по <адрес>, он увидел дачный дом, находящийся на участке, огороженном забором. В этот момент у него возник умысел на совершение кражи какого-либо имущества из указанного дома. Так как он понял, что в доме и на участке никого нет, свет в окнах дома не горел, поблизости не было людей. Он припарковал свой автомобиль примерно в 600 метрах от указанного участка, и выйдя из машины, пешком направился к участку. Участок был огорожен забором, он перелез через забор, где подошел к сараю (контейнеру), расположенному на участке. Осмотрев дверь сарая (контейнера), подобрал на участка какой-то металлический предмет, которым «вскрыл» дверь сарая, и открыв ее, проник внутрь. В помещении сарая находились: мопед красного цвета, переносная лестница, УШМ, сварочный аппарат и переноска. Все указанное имущество он вынес из помещения сарая и сложил возле ворот. После чего он направился к дому. Осмотрев окно, он тем же металлическим предметом, вскрыл створку окна. После чего рукой надавил на створку, в результате чего она открылась. Через открытое окно он проник внутрь дома. В доме имелось только одно помещение, в котором он обнаружил микроволновку в корпусе белого цвета, марку и модель не помнит, ноутбук в корпусе черного цвета, прибор для считывания показаний электроэнергии. Указанное имущество он через окно скинул на улицу, после чего вылез сам. Все указанное имущество он перенес к воротам, к имуществу, которое похитил ранее. После чего он позвонил своему другу ФИО17, которому пояснил, что его попросили отремонтировать мопед, чтобы он отвез его к себе в автосервис. На что ФИО17 сказал, что скоро приедет. Пока ФИО17 ехал до участка, он на своем автомобиле подъехал к территории указанного участка. После чего он открыл ворота, ведущие на участок и поочередно перенес все похищенное имущество, кроме мопеда, к себе автомобиль. Примерно через пол часа приехал ФИО17 на своем автомобиле «Пежо Боксер». ФИО17 погрузил похищенный мопед в свой автомобиль и увез его к себе в автосервис на <адрес> имущество он перевез в свой гараж, расположенный на <адрес> в <адрес>. Позже он постепенно перевез некоторые похищенные предметы в автосервис ФИО17, а что-то продал ранее не знакомым ему людям, находясь в <адрес>;

в мае 2020 года в вечернее время он находился в ДНТ «Ясная поляна», расположенном в районе Нанжуля, где проезжал на своем автомобиле «Ниссан АД». Проезжая по одной из улиц, увидел помещения, находящиеся на участке, частично огороженным забором. На участке не было людей, свет в окнах дома и построек не горел. Тогда он решил совершить кражу какого-либо имущества из указанных построек. Он припарковал свой автомобиль на соседней улице ДНТ и пешком проследовал до участка. На участок он прошел через место, предназначенное для ворот, так как ворота на участке отсутствовали. Он подошел к бане, проверил, чтобы никого не было. Осмотрев баню, решил проникнуть внутрь через окно. Имеющейся у него отверткой, которую он взял из своего автомобиля, прежде чем идти на участок, повредил оконную раму, и открыв окно, проник внутрь бани. В помещении бани он обнаружил циркулярную пилу, аккумулятор, электрический рубанок, ручная циркулярная пила, пылесос, аудиорессивер, два нивелира, дальнометр, триммер бензиновый, аккумуляторный шуруповерт, аккумуляторная батарея, зарядное устройство, шлифмашинка, фонарик, перфоратор. После чего все указанное имущество он вынес на улицу через открытое окно и сложил их возле забора. После чего он подошел к гаражу, и той же отверткой вскрыл оконную раму. Открыв оконную раму гаража, он проник внутрь. В помещении гаража он обнаружил бетономешалку, мотоблок, складную лестницу, сварочный аппарат. Все указанное имущество он поднес к двери. После чего он открыл дверь гаража изнутри и вынес все указанное имущество на улицу, сложив его к имуществу, похищенному ранее. После чего он позвонил ФИО17 и пояснил, что ему необходимо перевезти свое имущество. Примерно через пол часа подъехал ФИО17 на автомобиле «Пежо Боксер». Они погрузили все похищенное им имущество к нему в автомобиль, после чего он сел за руль автомобиля ФИО17, а ФИО17 сел за руль его автомобиля. Машинами они поменялись по его инициативе, так как он предполагал, что их могут остановить сотрудники ГИБДД и обнаружить в автомобиле похищенное имущество, а он не хотел «подставлять» ФИО17. Поэтому попросил его поменяться машинами, пока они не доедут до города. Они направились в его гараж, расположенный на <адрес> в <адрес>. По приезду в гараж, они выгрузили все похищенное имущество, и поехали по домам на своих автомобилях. Позже что-то из похищенного имущество он перевез в автосервис к ФИО17, а остальное раздал знакомым, но кому именно уже не помнит. О том, что он совершил кражу имущества, он никому не рассказывал. ФИО17 не знал, что указанное имущество похищенное, он ему об этом не говорил;

/т.4 л.д.81-87/

Виновность подсудимого подтверждается, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

по факту кражи в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего Потерпевший №1:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым осенью 2019 года он приобрел помещение шиномонтажа в мкр. Геолог, 20 <адрес> и полный комплект оборудования для него. График работы шиномонтажа с 10 часов до 18 часов ежедневно. Работал он сам, никаких работников не нанимал. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он уехал домой, при этом, все имущество находилось на месте, входную дверь он закрыл. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, он вновь приехал в шиномонтаж и обнаружил, что входная дверь открыта и повреждена. Осмотревшись в помещении шиномонтажа, обнаружил, что похищено принадлежащее ему имущество: установка компрессорная «Shteil Mheel SW» 025/10 с/н 2018090024, балансировочный стенд «Станкоимпорт ST200A", шиномонтажный станок «Станкоимпорт GT200A», станок заточной электрический «EG 235-CN» с/н DH 235, домкрат поддкатной гидравлический «Red Force 155-545 мм», домкрат подкатной «Гаро» с/н Т433007, точильно-шлифовальный станок «Practyl МD 3215М», прямая пневмошлифмашина «Аэрус», пневмогайковерт ударный «Аэрус», электрический чайник «AZF-A17», набор ключей и головок в кейсе черного цвета с серой вставкой, 90 предметов, тиски металлические черного цвета, акустическая система «Street Style AP-X824». Стоимость похищенного у него имущества составила 129060 рублей. Ущерб является для него значительным, так как размер его заработной платы составляет 40000 рублей в месяц, его жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, на иждивении у них находятся двое малолетних детей, иных доходов у их семьи нет. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение его имущество совершил ФИО5;

-показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным, согласно которым основным видом его деятельности является ремонт автомобилей, который он осуществляет в автосервисе, по адресу: <адрес>. Помещение для автосервиса он снимает в аренду. Часто в указанном автосервисе бывает его друг ФИО5. Иногда ФИО5 помогает ему в ремонте автомобилей. ФИО5 несколько раз привозил в его автосервис имущество, а именно, холодильник, циркулярную пилу, заточный станок, домкрат, металлические фомки, микроволновую печь. Данное имущество ФИО5 оставил у него в автосервисе, пояснив, что оно принадлежит ему, и что, возможно, оно пригодится ему в работе. Кроме того, помимо его имущества и имущества, которое привез в автосервис ФИО5, там имеется имущество арендодателя. В апреле 2020 года, точную даты он уже не помнит, в вечернее время, ему позвонил ФИО5. С какого абонентского номера звонил ФИО5, он уже не помнит, но в его пользовании находился только один абонентский №, и звонок поступил именно на него. ФИО5 пояснил ему, что он купил шиномонтажное оборудование, так как планирует открывать свою шиномонтажную мастерскую, и попросил его подъехать и помочь ему его перевезти от <адрес> до <адрес>, а именно, до его гаража, расположенного в районе <адрес>. Он согласился, и на своем автомобиле «Пежо Боксер» с государственным регистрационный знаком №, выехал на <адрес>, как попросил его ФИО5. Когда он приехал на <адрес>, то найдя ФИО5, он увидел, что необходимо перевезти различные шиномонтажные станки, стенды и т.д. Конкретное место, где в тот день они встречались с ФИО5, он уже не помнит, показать не сможет. Они с ФИО5 погрузили все указанное имущество в кузов его автомобиля «Пежо Боксер», а какую-то часть имущества ФИО5 погрузил в свой автомобиль «Ниссан АД». После чего они поехали в <адрес>, в гараж ФИО5. Принадлежит ли указанный гараж ФИО5, или снимает ли он его в аренду, он не знает. По приезду в гараж, они с ФИО5 выгрузили все имущество в гараже, и разъехались по домам. О том, что указанные предметы были похищены ФИО5 из шиномонтажной мастерской, расположенной в <адрес>, он узнал от сотрудников полиции. ФИО5 ему не говорил, что совершил кражу, сказал, что данные предметы он купил;

/т. 4 л.д. 14-17/

-показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и на предварительном следствии ( Т. 1 л.д. 194 – 197), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Емельяновский» с 2017 года. В силу своих служебных обязанностей занимается раскрытием преступлений, совершенных на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом МО МВД России «Емельяновский» возбуждено уголовное дело по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из помещения шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Геолог, 20. С целью установления лица, совершившего преступление, а также возможных путей его отхода, обследована дорога, ведущая по направлению СНТ «Жарки-2». В результате обследования установлено, что на <адрес> имеются камеры наружного наблюдения. В ходе просмотра записей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа, со стороны места происшествия проезжает автомобиль, предположительно марки «Пежо Боксер» в виде цельнометаллического фургона белого цвета по направлению пл. Пугачево. Далее, проследовав по маршруту установлены камеры видеонаблюдения на магазине «Дачник» (СНТ «Связист», 186 «А»). В ходе просмотра установлено, что вышеуказанный фургон проезжает мимо данной камеры видеонаблюдения в 03 часа 24 минуты по направлению к детскому лагерю «Бирюсинка». Проследовав далее по маршруту установлено, что на магазине «Виа» (СНТ «Бирюсинка») камеры видеонаблюдения охватывают проезжую часть, где вышеуказанный цельнометаллический фургон белого цвета попадает под угол их обзора в 03 часа 31 минуту, двигаясь в направлении детского лагеря «Бирюсинка». Далее по маршруту следования установлена камера на <адрес> в СНТ «Гелиос-4», мимо нее вышеуказанный фургон проезжает в 03 часа 44 минуты по направлению мкр. Ветлужанка <адрес>. Далее, установлено, что проехав от данного <адрес>,3 км. фургон поворачивает на <адрес> и проезжает мимо дома председателя СНТ «Гелиос-2», на котором имеется камера видеонаблюдения, в обзор которой попадает в 03 часа 48 минут. Далее, вышеуказанный автомобиль выезжает на <адрес> мкр. Овинный <адрес> и движется в сторону <адрес>, где проезжает в 03 часа 52 минуты мимо <адрес> и движется в сторону <адрес>. Проследовав далее по маршруту, установлена видеокамера, расположенная на дорожном кольце на пересечении <адрес>, где данный фургон проезжает в 03 часа 55 минут и движется через железнодорожный мост в сторону <адрес> в сторону <адрес> в 04 часа 00 минут, фургон согласно камеры видеонаблюдения, расположенной на дорожном кольце на пересечении улиц Калинина и Маерчака. поворачивает на <адрес> и продолжает движение в сторону <адрес>. Далее, согласно камеры видеонаблюдения, установленной на АЗС «Техас» (<адрес> Б) в 04 часа 03 минуты фургон поворачивает на <адрес>, согласно записи с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, в 04 часа 05 минут, фургон поворачивает в гаражный массив, расположенный по <адрес> в районе строений № «Д». Далее, согласно камеры видеонаблюдения, расположенной на железнодорожном полотне, установлено, что данный фургон в 04 часа 06 минут подъезжает к гаражу, где производится его разгрузка, однако идентифицировать 2 лиц, производящих разгрузку не представилось возможным. В 04 часа 16 минут фургон выезжает из гаражного массива и направляется по <адрес>, поворачивает на <адрес> гвардии, после чего, заезжает во двор <адрес> в 04 часа 25 минут. Далее, видеокамеры установить не представилось возможным. С целью установления владельца гаража, в котором происходила разгрузка из фургона, опрошен председатель ПГК «Железнодорожник 4095», - ФИО2, который пояснил, что данный гараж имеет №, однако владелец данного гаража ему не известен, так как он не был зарегистрирован в ПГК «Железнодорожник 4095». В бесхозном состоянии гараж находится на протяжении нескольких лет, электроэнергия к данному гаражу не подведена, кадастрового номера гараж не имеет, возможно, что имеет место быть самовольный захват гаража посторонними лицами. Кроме того, в результате опроса владельцев соседних гаражей установлено, что владельца, либо пользователя данного гаража никто из соседей не видел. В настоящее время выдать видеозаписи с камер видеонаблюдения следователю не представляется возможным, т.к. они не сохранились;

-заявлением о преступлении, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение принадлежащего ему имущества;

/т. 1 л.д.64/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, помещения шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Геолог, 20, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенной кражи;

/т. 1 л.д.65-72/

-копией отрывного талона компрессора SW/-0,25/10, копия гарантийного талона на станок заточный EG235-CN, копия товарного чека на домкрат подкатной гидравлический «REED FORCE», копия гарантийного талона на домкрат подкатной гидравлический «REED FORCE», копия гарантийного талона на точило ЭКО, являющиеся документами на похищенное имущество, признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т.1 л.д. 102-106/

-копией инструкции по эксплуатации балансировчного стенда ST200Ф, копия паспорта на аккустическую систему «Street Style AP-X824» являющиеся документами на похищенное имущество, признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т.1 л.д. 109-112/

-копией выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Геолог, №а, устанавливающая место совершения преступления, копия свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии IV-БА №, копия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии III-БА №, копия свидетельства о заключении брака между Потерпевший №1 и ФИО24 серии I-БА №, подтверждающие значительность причиненного ущерба, признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т. 1 л.д. 119-124/

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в гараже № ГПК «Железнодорожник 4095 км» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: аккустическая система «Street Style AP-X824», установка компрессорная «Shtel Wheel SW 025\10» с/н 2018090024, балансировочный стенд «Станкоимпорт ST200A», шиномонтажный станок «Станкоимпорт GT 200A», домкрат подкатной гидравлический «Red Forcе» красного цвета, точильно-шлифовальный станок «Practyl MD3215M», тиски черного цвета, два следа рук на два отрезка СДП (с аккустической системы);

/т.1 л.д. 133-136/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след № пальца руки, перекопированый на отрезок светлой дактилоскопической пленки с наибольшими размером стоон 29х42мм, и след № участка ладони, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки с наибольшим размером сторон 50х47 мм, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ПГК «Железнодорожник 4095» <адрес>, пригодны для идентификации личности. След № пальца руки оставлен безымянным пальцем правой руки потерпевшего Потерпевший №1, а след № участка ладони оставлен гипотенаром левой ладони потерпевшего Потерпевший №1;

/т.1 л.д. 160-162/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид следов рук, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ;

/т.1 л.д. 165-167/

-следы рук на двух отрезках СДП признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т.1 л.д. 168/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид аккустической системы «Street Style AP-X824», установки компрессорной «Shtel Wheel SW 025\10» с/н 2018090024, балансировочного стенда «Станкоимпорт ST200A», шиномонтажного станка «Станкоимпорт GT 200A», домкрата подкатного гидравлического «Red Forcе» красного цвета, точильно-шлифовального станка «Practyl MD3215M», тисков черного цвета;

/т.1 л.д. 170-176/

-аккустическая система «Street Style AP-X824», установка компрессорная «Shtel Wheel SW 025\10» с/н 2018090024, балансировочный стенд «Стан-коимпорт ST200A», шиномонтажный станок «Станкоимпорт GT 200A», домкрат подкатной гидравлический «Red Forcе» красного цвета, точильно-шлифовальный станок «Practyl MD3215M», тиски черного цвета признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т.1 л.д. 177/

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал тиски черного цвета, как тиски, похищенные из помещения его шиномонтажной мастерской;

/т.1 л.д. 178-180/

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ко-торого потерпевший Потерпевший №1 опознал домкрат подкатной гидравлический «Red Forcе» красного цвета, как домкрат подкатной гидравлический, похищенный из помещения его шиномонтажной мастерской;

/т.1 л.д. 181-183/

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении автосервиса по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: станок заточный электрический «EG 235 CN», домкрат подкатной «SHILL WHEEL»;

/т.1 л.д. 216-218/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафикисирован внейшний вид станка заточного электрического «EG 235 CN», домкрата подкатного «SHILL WHEEL»;

/т.1 л.д. 231-238/

-станок заточный электрический «EG 235 CN», домкрат подкатной «SHILL WHEEL» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т.1 л.д. 239/

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал станок заточный электрический «EG 235 CN», как станок заточный электрический, похищенный из помещения его шиномонтажа;

/т.1 л.д. 240-243/

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ко-торого потерпевший Потерпевший №1 опознал домкрат подкатной «SHILL WHEEL», как домкрат подкатной, похищенный из помещения его шиномонтажа;

/т.1 л.д. 244-247/

-заключением эксперта №-Е-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, стоимость имущества похищенного у Потерпевший №1 составила: установка компрессорная «Shtel Wheel SW-025/10»,- 19000 рублей, балансировочный стенд «Станкомпорт ST200A»,- 39150 рублей, шиномонтажный станок «Станкомпорт GT200A»,- 41565 рублей, станок заточный электрический «EG 235-CN»,- 5192 рубля, домкрат подкатной гидравлический «Red Force» 3т 155-545 мм,- 4104 рубля, домкрат подкатной «SHILL WHEEL TH33007» 3т.,- 4952 рубля, точильно шлифовальный станок «Practyl» MD3215M 2151 рубль, прямая пневмомашина «Аэрус» 1272 рубля, пневмогайковерт ударный «Аэрус»,- 2000 рублей, электрический чайник «AZF-A17»,- 392 рубля, набор ключей и головок в кейсе 90 предметов,- 3832 рубля, металические тиски черного матового цвета,- 2450 рублей, акустическая система «Street style» AP-X824,- 3000 рублей;

/т. 3 л.д. 237-248/

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО5 показал место, откуда он совершил кражу и место, куда отвез похищенное имущество, что сообтвествует материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 8-13/

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 изъят автомобиль «Пежо Боксер» с государственным регистационным знаком №;

/т. 4 л.д. 21-23/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид автомобиля «Пежо Боксер» с государственным регистационным знаком №

/т. 4 л.д. 24-27/

-автомобиль «Пежо Боксер» с государственным регистационным знаком М293НУ/124 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 28/

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО5 изъят автомобиль «Nissan AD» государственный регистрационный знак Х450ОР/124;

/т. 4 л.д. 34-36/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид автомобиля «Nissan AD» государственный регистрационный знак Х450ОР/124;

/т. 4 л.д. 37-42/

-автомобиль «Nissan AD» государственный регистрационный знак № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 43/

-копией СТС на автомобиль «Nissan AD» государственный регистрационный знак № признана иным документом и приобщена к материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 46-47/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно детализации телефонных соединений абонентского номера 89130300075 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксированы телефонные соединения с указанным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 03 минуты, при нахождении абонента на <адрес>;

/т. 4 л.д. 57-61/

-детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 62/

по факту кражи в период с 21 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего Потерпевший №2:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании, согласно которым что в собственности у ее семьи имеется земельный участок с кадастровым номером № СНТ «Марс», на котором ведется строительство дачного дома. День дом не пригоден для проживания, так как находится в стадии строительства, электричество и водопровод в дом не проведены, предметы мебели и бытовые вещи отсутствуют. Она с мужем приезжает на дачу на выходных для строительства. На участке и в строящемся доме хранятся строительные инструменты, которые они используют при строительстве. Последний раз она была на участке ДД.ММ.ГГГГ днем, уехали в 21 час. закрыв все двери. Все вещи были на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, приехали на участок и обнаружили, что двери входные в дом были открыты. Подойдя ближе, они поняли, что замок двери неисправен. Пройдя в помещение, они обнаружили, что отсутствуют: шуруповерт «Вихрь», шуруповерт, электрическая циркулярная пила «Декстер», лобзик электрический «Bosch», лобзик электрический «Макита», рубанок электрический «Bosch», УШМ «Макита», холодильник «Бирюса», насос водозаборный «Вихрь», камера для наружного наблюдения «EZVIC», роутер «Archer-C5», бесперебойник «RAPTOR», флеш-карта «МТС Коннект» 4G для роутера, обрезная доска длиной 3 метра, в количестве 15 штук, шириной 180 мм, толщиной 50 мм, фрейзер 1.2 кВт рот. 1200. Кто мог совершить кражу, она не знает, никому пользоваться своим имуществом она не разрешала. Стоимость похищенного у нее имущества составила 56709 рублей 10 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как размер ее заработной платы составляет 30000 рублей, размер заработной платы ее мужа составляет 25000 рублей, ежемесячно они выплачивают кредитный платеж в сумме 12000 рублей, иных доходов у них нет. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение ее имущество совершил ФИО5;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании;

/т. 4 л.д. 14-17/

-заявлением о преступлении, в котором Потерпевший №2 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение принадлежащего ей имущества;

/т.2 л.д.55/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Марс», участок с кадастровым номером №, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенной кражи;

/т.2 л.д.57-66/

-копией скриншота фото лицевой стороны коробки от высокоскоростного 4G LTE USB- модем 829 FT, копией руководства линейно-интерактивного источника питания (ИПБ) RAPTOR 600/800/1000ВА, копия руководства IP-камеры EZVIZ, копия паспорта на аккумуляторную дрель-шуруповерт «Вихрь», копия паспорта на аккумуляторную дрель «Practyl» ML-CD49-120, копия гарантийного талона на аккумуляторную дрель «Practyl» ML-CD49-120, копия руководства на фрезер «Bosch», копия руководства на лобзик по дереву «Makita», копия гарантийного талона на поверхностный насос ПН370, копия руководства на циркулярную пилу «Dexter NC 1300CS», копия руководства на шлифовальную машинку «GHO 6500», копия руководства на УШМ «Makita», копия гарантийного талона на холодильное оборудование «Бирюса 8ЕКАА-2», являющиеся документами на похищенное имущество, признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т.2 л.д. 114-132/

-копией выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ст «Марс», участок с кадастровым номером №, устанавливающая место совершения преступления, признана иным документом и приобщена к материалам уголовного дела;

/т. 2 л.д. 139-140/

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении автосервиса по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: холодильник «Бирюса» Е8КАА-2;

/т.1 л.д. 216-218/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафикисирован внешний вид холодильника «Бирюса» Е8КАА-2;

/т. 1 л.д. 231-238/

-холодильник «Бирюса» Е8КАА-2 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела;

/т. 1 л.д. 239/

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 опознала холодильник «Бирюса» Е8КАА-2, как холодильник, похищенный из ее дачного дома;

/т. 2 л.д. 13-16/

-заключением эксперта №-Е-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №2, составила: аккумуляторная дрель-шуруповерт «Вихрь» ДА-12Л-2 2072 рубля, аккумуляторная дрель-шуруповерт «Practyl» ML-CD49-1201116 рублей, элекрическая циркулярная пила «Декстер» NC1300CS 3992 рубля, электрический лобзик «Bosch» POF 1200AE/1400ACE 4000 рублей, электрический лобзик «Makita» 4326 1916 рублей, электрический рубанок «Bosch» GHO 6500 7513 рублей 60 копеек, угловая шлифовальная машинка «Makita» GA4030|GA4530|GA5030 3633 рубля, холодильник «Бирюса» 8ЕКАА-2,- 6195 рублей, поверхностный насос «Вихрь» ПН370 2552 рубля, IP-камера «EZVIZ» CS-CV216 5391 рубль, двухдиапозонный Wi-Fi гигабитный роутер «Archer C5», стоимостью 2250 рублей, линейно-интерактивный источник бесперебойного питания (ИБП) «RAP-TOR» 600/800/1000 ВА 6300 рублей, высокоскоростной 4G LTE USB-модем 829FT 1800 рублей, обрезная доска (плаха) длиной 3 метра шириной 180 см, толщиной 5 см, в количестве 15 штук 3037 рублей 50 копеек, фрезер рот-1200 4941 рубль;

/т. 3 л.д. 237-248/

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО5 показал место, откуда он совершил кражу;

/т. 4 л.д. 8-13/

/т. 4 л.д. 32-34/

/т. 4 л.д. 35-40/

/т. 4 л.д. 41/

/т. 4 л.д. 44-45/

по факту кражи в период 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, имущества, принадлежащего Потерпевший №3:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании, согласно которым у него у собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: район <адрес> «Сибиряк», СНТ «Марс», участок №. На участок он приезжает часто. На участке имеется дачный дом, который пригоден и предназначен для проживания. В доме имеется вся необходимая мебель для постоянного или временного проживания. Последний раз он был на участке ДД.ММ.ГГГГ, уезжал в 13 часов, ДД.ММ.ГГГГ он приехал на свой участок, открыл входные ворота своим ключом, пройдя на участок, он обнаружил, что окно, расположенное с тыльной стороны дома, открыто настежь. Далее он прошел в дом, который был заперт на замки. В доме, обнаружил, что похищено его имущество: печь LAWA COOK (FERGCSS), с комплектующими (труба, переходник стыкующий), электрический чайник, цифровая приставка для ТВ (20 каналов) HD-300-цифровой телевизионный ресивер с функцией HD медиаплеера. С территории участка похищена садовая тележка. Стоимость похищенного у него имущества составила 90036 рублей. Данный ущерб является для него значительным, т.к. размер его заработной платы составляет 20000 рублей в месяц, размер его пенсии - 20000 рублей, его жена пенсионерка, получает около 10000 рублей в месяц. Иных доходов у их семьи нет. Кроме того, ежемесячно он оплачивает ипотечный кредит в сумме 11000 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение его имущество совершил ФИО5;

-аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон;

/т. 2 л.д. 247-249/

- заявлениям о преступлении, в котором Потерпевший №3 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение принадлежащего ему имущества;

/т. 2 л.д.161/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, дачного дома, расположенного на участке по адресу: <адрес>, район <адрес> «Сибиряк», СНТ «Марс» участок №, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенной кражи, зафиксирован след орудия взлома;

/т. 2 л.д.163-174/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на фото 28 фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из дачного дома, расположенного на участке № ДНТ «Марс» <адрес>, зафиксирован след орудия взлома, образованный твердым предметом рычажного типа с шириной контактной поверхности не менее 17 мм, таким как лом с лопаточной торцевой частью и т.п., который пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего предмета. Решить вопрос о пригодности след для идентификации возможно лишь при предоставлении конкретного предмета;

/т. 2 л.д. 210-211/

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в автосервисе, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят лом (фомка) с ручкой синего цвета;

/т.1 л.д. 222-224/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след орудия взлома, зафиксированный и изъятый осмотром места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Марс», участок № оставлен рабочей частью лопаточного конца лома №, изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ;

/т. 3 л.д. 139-142/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вы ходе которого зафиксирован внешний вид лома (фомки) с синей ручкой;

/т. 3 л.д. 148-150/

-лом (фомка) с синей ручкой признан вещественным доказательством и приобщен к матералам уголовного дела;

/т. 3 л.д. 151/

-копией лицевой стороны руководства по эксплуатации печи «FERUX, MODEL LAWA COOK», являющаяся документом на похищенное имущество, копия свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> «Сибиряк», СНТ «Марс» участок №, устанавливающая место совершения преступления, признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т.2 л.д. 234-237/

-заключением эксперта №-Е-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №3 составила: печь «FERLUX LAWA COOK» из чугуна, размерами 450х230х334 мм с комплектующими (труба, переходник стыкующий) стоимостью 85000 рублей, электрический чайник Польского производства белого цвета 1200 рублей, цифровая приставку для ТВ 20 каналов, HD-300-цифровой телевизионный ресирев с функцией HD-медиаплеера 700 рублей, садовая тележка двухколесную желтого цвета 3136 рублей;

/т. 3 л.д. 237-248/

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО5 показал место, откуда он совершил кражу имущества;

/т. 4 л.д. 8-13/

/т. 4 л.д. 34-36/

/т. 4 л.д. 37-42/

/т. 4 л.д. 43/

-копией СТС на автомобиль «Nissan AD» государственный регистрационный знак № иным документом и приобщена к материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 46-47/

по факту кражи в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего Потерпевший №4:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у него имеется участок № по <адрес> в <адрес>. На участке имеется дом, пригодный для проживания, контейнер и строящийся дом. Последний раз он был на участке ДД.ММ.ГГГГ и уехал в 18 часов. Когда он уезжал, то все находилось на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, он приехал на участок и обнаружил, что ворота приоткрыты. Осмотревшись на участке, он увидел, что входная дверь в контейнер открыта и из него пропали мопед «Sukili» 49 кб.см., телескопическая лестница 3,8 метра, УШМ «Makita» большая 2,2 кВт, сварочный аппарат красного цвета, ручная циркулярная пила «Интерскол», электрический переносной кабель 30 метров, черного цвета провод КГ3х2,5, 1 розетка, вилка отсутствовала. Осмотревшись увидел, что окно в доме открыто. Входная дверь, при этом, была закрыта. Осмотревшись в помещении дома он обнаружил, что похищено: с холодильника микроволновая печь «Fuston» белого цвета, со стола ноутбук «Acer 424», прибор для считывания показаний электро энергии «РиМ 040.03». Видеонаблюдения на участке нет, охраны нет. Дом полностью пригоден для проживания, его семья ночует в доме и в летний, и в зимний период времени. Кто мог совершить кражу, он не знает, никого не подозревает. Стоимость похищенного у него имущества составила 37758 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как размер его заработной платы составляет около 36000 рублей в месяц, размер заработной платы его жены составляет около 25000 рублей в месяц, иных доходов у них нет, на иждивении у них находятся двое несовершеннолетних детей;

/т.3 л.д. 82-83, 86-88/

-показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным, согласно которым основным видом его деятельности является ремонт автомобилей, который он осуществляет в открытом им автосервисе, расположенном по адресу: <адрес>. Помещение для автосервиса он снимает в аренду. Часто в указанном автосервисе бывает его друг ФИО5. Иногда ФИО5 помогает ему в ремонте автомобилей. ФИО5 несколько раз привозил в его автосервис имущество: холодильник, циркулярную пилу, заточный станок, домкрат, металлические фомки, микроволновую печь. Данное имущество ФИО5 оставил у него в автосервисе, пояснив, что оно принадлежит ему, и что, возможно, оно пригодится ему в работе. Кроме того, помимо его имущества и имущества, которое привез в автосервис ФИО5, там имеется имущество арендодателя. В мае 2020 года, точную дату не помнит, в вечернее время ему позвонил ФИО5, сказал, что ему нужно отремонтировать мопед, но он не может довезти его до автосервиса. ФИО5 попросил его приехать в <адрес>, и помочь ему довезти мопед до его автосервиса. Он согласно и на своей автомобиле «Пежо Боксер» приехал в <адрес>. Когда он приехал в <адрес>, то увидел, что ФИО5 стоит на дороге, вблизи <адрес>, рядом с ним находился мопед в корпусе красного цвета, и его автомобиль «Ниссан АД». Он погрузил мопед в кузов своего автомобиля, после чего увез его в свой автосервис, расположенный на <адрес> в <адрес>. Позже указанный мопед был изъят сотрудниками полиции. О том, что данный мопед ФИО5 похитил с дачного участка в <адрес>, он не знал. ФИО5 пояснил, ему что мопед он купил в нерабочем состоянии, что его необходимо отремонтировать.

/т. 4 л.д. 14-17/

-заявлением о преступлении, в котором Потерпевший №4 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение принадлежащего ему имущества;

/т. 3 л.д.14/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно участка, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенной кражи, обнаружен и изъят камень с наслоением вещества бурого цвета;

/т. 3 л.д.16-26/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, на изделии, названном следователем «камень», представленном на экспертизу, обнаружена кровь человека, которая произошла от одного лица мужского генетического пола;

/т.3 л.д. 50-52/

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь человека, ранее обнаруженная на изделии (названном следователем «камень»), произошла от ФИО5;

/т.3 л.д. 64-67/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид камня с наслоением вещества бурого цвета;

/т.3 л.д. 56-57/

-камень с наслоением вещества бурого цвета призан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела;

/т.3 л.д. 58/

-копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, устанавливающая место совершения преступления, копия свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии I-БА №, копия свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии II-БА №, подтверждающие значительность причиненного материального ущерба. признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т. 3 л.д. 90-92/

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении автосервиса по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят мопед «Sukuli», микроволновая печь «Fuston»;

/т.1 л.д. 216-218/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид мопеда «Sukuli», микроволновой печи «Fuston»;

/т.1 л.д. 231-238/

-мопед «Sukuli», микроволновая печь «Fuston» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т. 1 л.д. 239/

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №4 опознал мопед «Sukuli», как мопед, похищенный из контейнера, расположенного на его участке;

/т. 1 л.д. 250-253/

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №4 опознал микроволновую печь «Fuston», как микроволновую печь, похищенную из дома, расположенного на его участке;

/т. 2 л.д. 1-4/

-заключением эксперта №-Е-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №4 составила: мопед «Sukuli» 10000 рублей, телескопическая лестница 3,ДД.ММ.ГГГГ рублей, УШМ «Makita» 2,2 кВт 4314 рублей, сварочный аппарат красного цвета 6433 рубля, ручная циркулярная пила «Интерскол» 1500 рублей, электрический переносной кабель 30 метров, провод черного цвета КГ3х2,5, 1 розетка 500 рублей, микроволновая печь «Fuston» белого цвета 3000 рублей, ноутбук «Acer 424» 5000 рублей, прибор для считывания показаний электроэнергии «РиМ 040.03» 2871 рубль;

/т. 3 л.д. 237-248/

/т. 4 л.д. 8-13/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно детализации телефонных соединений абонентского номера №, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут Свидетель №4 находился в <адрес>;

/т. 4 л.д. 57-61/

-детализацией телефонных соединений абонентского номера № признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 62/

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 изъят автомобиль «Пежо Боксер» с государственным регистрационным знаком №

/т. 4 л.д. 21-23/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид автомобиля «Пежо Боксер» с государственным регистационным знаком №;

/т. 4 л.д. 24-27/

-автомобиль «Пежо Боксер» с государственным регистационным знаком № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 28/

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО5 изъят автомобиль «Nissan AD» государственный регистрационный знак №;

/т. 4 л.д. 34-36/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид автомобиля «Nissan AD» государственный регистрационный знак №;

/т. 4 л.д. 37-42/

/т. 4 л.д. 43/

/т. 4 л.д. 46-47/

по факту кражи в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего Потерпевший №5:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №5 в судебном заседании, согласно которым у ее семьи в собственности имеется участок, расположенный по адресу: муниципальное образование Солонцовский сельсовет, урочище «Нанжуль», ДНТ «Ясная поляна». Последний раз она была на участке ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. Она закрыла баню, гараж и уехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, она снова приехала на участок и обнаружила, что ограждение у забора убрано. На участке, обнаружила, что открыта дверь в баню. Из помещения бани похищено: ручная аккумуляторная циркулярная пила «Dewalt Flex wolt», аккумулятор «Dewalt-1000», электрорубанок «Makita», ручная циркулярная пила «Malita», пылесос «Bosch», аудиорисивер «Yamaha», нивелир «Контрол», нивелир «Bosch», дальномер «Bosch», триммер бензиновый «Husqvarna», аккумуляторный шуруповерт «Bosch», аккумуляторная батарея, шлифмашинка «Matabo 1023», фонарь аккумуляторный «ФСС 56», болгарка «Dewalt», перфоратор «Bosch». После этого она прошла в гараж и увидела, что там повреждено окно. Из гаража пропали: бетономешалка «Kraton», мотоблок «Нива 2», лестница раскладная «Алюнех», сварочный аппарат, две совковые лопаты, рулон 60 метров утеплителя, молоток «Гросс», саморезы черного цвета 25 кг., рулетка 5 метров, канистра 10 литров жестяная, красного цвета, в количестве 3 штук с закручивающимися кранами сверху, канистра 5 литров красного цвета, бензин АИ-92,- 10 литров. Кто мог совершить кражу, она не знает, никого не подозревает. Стоимость похищенного у нее имущества составила 221345 рублей 50 копеек. Ущерб является для нее значительным, так как размер ее заработной платы составляет 35000 рублей в месяц, размер заработной платы ее мужа составляет 150000 рублей в месяц, иных доходов у них нет, на иждивении у них находятся двое несовершеннолетних детей, а также у их семьи имеются кредитные обязательства. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение ее имущество совершил ФИО5;

-показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным, согласно которым основным видом его деятельности является ремонт автомобилей, который он осуществляет в открытом им автосервисе, расположенном по адресу: <адрес>. Помещение для автосервиса он снимает в аренду. Часто в указанном автосервисе бывает его друг ФИО5, который помогает ему в ремонте автомобилей. ФИО5 несколько раз привозил в его автосервис имущество, а именно: холодильник, циркулярную пилу, заточный станок, домкрат, металлические фомки, микроволновую печь. Данное имущество ФИО5 оставил у него в автосервисе, пояснив, что оно принадлежит ему, и что, возможно, оно пригодится ему в работе. Кроме того, помимо его имущества и имущества, которое привез в автосервис ФИО5, там имеется имущество арендодателя. Кроме того, в мае 2020 года, точную дату он уже не помнит, в вечернее время, ему позвонил ФИО5. С какого абонентского номера звонил ФИО5, он уже не помнит, но в его пользовании находился только один абонентский №, и звонок поступил именно на него. ФИО5 сказал ему, что ему необходимо перевезти свое имущество с территории дачного участка, расположенного в районе Нанжуля <адрес> до гаража. ФИО5 попросил его приехать, на что он согласился. По приезду в район Нанжуля, они встретились с ФИО5 вблизи дороги. После чего они с ФИО5 погрузили часть имущества в кузов его автомобиля, что именно было за имущество, он уже не помнит, но точно были электроинструменты. Остальная часть имущества находилась в автомобиле ФИО5. После чего ФИО5 сел за руль его автомобиля, а он сел за управление его автомобилем, и они поехали в гараж ФИО5. По приезду в гараж, они выгрузили туда все имущество, и разъехались по домам. О том, что указанное имущество было похищено ФИО5 с территории дачного участка, расположенного в районе <адрес>, он не знал. ФИО5 ему сказал, что данное имущество принадлежит ему.

/т. 4 л.д. 14-17/

-заявлением о преступлении, в котором Потерпевший №5 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение принадлежащего ее имущества;

/т.3 л.д.109/

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, участка, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование Солонцовский сельсовет, урочище «Нанжуль», ДНТ «Ясная поляна», в ходе которого зафиксирована обстановка после совершенной кражи;

/т.3 л.д.111-122/

-копией гарантийного талона, кассового чека на электрорубанок, гарантийный талон ГЯт-1046 от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного талона 0841124 от ДД.ММ.ГГГГ на нивелир «Bosch», копия руководства по эксплуатации двигателя «Mitsubishi», копия гарантийного талона № на дальномер «Bosch», копия гарантийного талона на перфоратор №, руководство по эксплуатации на пылесос «Philips», копия гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ на пилу дисковую, копия гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ «Metabo», являющиеся документами на похищенное имущество, признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела

/т.3 л.д. 193-203/

-копией справки о доходах и суммах налога физического лица Потерпевший №5 за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии III-БА №, копия свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии III-БА №, подтверждающие значительность причиненного материального ущерба, копия выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование Солонцовский сельсовет, урочище «Нанжуль», ДНТ «Ясная поляна», устанавливающая место совершения преступления, признаны иными документами и приобщены к материалам уголовного дела;

/т. 3 л.д. 211-214/

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении автосервиса по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: дисковая аккумуляторная пила «Dewalt DCS391»;

/т.1 л.д. 216-218/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид дисковой аккумуляторной пилы «Dewalt DCS391»;

/т.1 л.д. 231-238/

-дисковая аккумуляторная пила «Dewalt DCS391» признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела;

/т. 1 л.д. 239/

-протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №5 опознала дисковую аккумуляторную пилу «Dewalt DCS391», как пилу, похищенную с территории ее дачного участка;

/т. 2 л.д. 7-10/

-заключением эксперта №-Е-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №5, составила: пила дисковая аккумуляторная «Dewalt DCS391N» 13671 рубль, аккумулятор «Dewalt-1000» 9500 рублей, электрорубанок «Makita» 1806В 30580 рублей 50 копеек, ручная циркулярная пила «Makita» 14340 рублей, пылесос моющий «Philips» Triatlon 2000 28500 рублей, аудиоресивер «Yamaha» 7495 рублей, нивелир «Контрол» 16191 рубль, нивелир «Bosch» PLL360 5095 рублей, дальномер «Bosch» AL 1820 СV 4851 рубль, триммер бензиновый «Husqvarna» 7750 рублей, аккумуляторный шуруповерт «Bosch», аккумуляторная батарея, зарядное устройство 16730 рублей, шлифмашинка «Metabo SR 20-23» 6000 рублей, фонарь аккумуляторный «Экотон» 500 рублей, шлифовальная угловая машинка «Dewalt» D28136RD 4695 рублей, перфоратор «Bosch» GBH 2-26 DRE 4796 рублей, бетономешалка «Kratan» 6876 рублей, мотоблок «Нива 2», в котором был установлен двигатель «Mitsubishi» 22500 рублей, лестница раскладная «Алюнекс» 5000 рублей, сварочный аппарат красно-черного цвета 10000 рублей, совковая лопата с желтой ручкой, в количестве 2 штук 990 рублей, рулон 60 метров утеплителя 300 рублей, молоток «Гросс» 750 рублей, саморезы черного цвета 25 кг 2000 рублей, рулетка 5 метров 120 рублей, канистра 10 литров жестяная, в количестве 3 штук 1500 рублей, канистра 5 литров красного цвета 200 рублей, бензин АИ-92 10 литров 415 рублей;

/т. 3 л.д. 237-248/

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО5 показал место откуда он совершил кражу имущества;

/т. 4 л.д. 8-13/

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 изъят автомобиль «Пежо Боксер» с государственным регистрационным знаком М293НУ/124;

/т. 4 л.д. 21-23/

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид автомобиля «Пежо Боксер» с государственным регистрационным знаком М293НУ/124;

/т. 4 л.д. 24-27/

-автомобиль «Пежо Боксер» с государственным регистрационным знаком М293НУ/124 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 28/

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО5 изъят автомобиль «Nissan AD» государственный регистрационный знак №

/т. 4 л.д. 34-36/

/т. 4 л.д. 37-42/

/т. 4 л.д. 43/

-копией СТС на автомобиль «Nissan AD» государственный регистрационный знак №124 признана иным документом и приобщена к материалам уголовного дела;

/т. 4 л.д. 46-47/

Кроме того, виновность подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается показаниями ФИО5 на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, исследованными судом в порядке ст.276 УПК РФ (т.4 л.д.81-87), где он изложил обстоятельства совершения преступлений, детально описывал время, место, способ совершения преступлений, а также наименование похищенного, транспортировку и место его хранения.

Суд кладет в основу приговора указанные показания ФИО5, поскольку они были даны с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника с разъяснением прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, допросы проведены и протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. ст.173, 174, 189, 190 УПК РФ, протоколы подписаны, перед началом, в ходе, либо по окончанию допроса от ФИО5 и его адвоката заявления не поступали.

Жалобы о применении недозволенных методов ведения следствия со стороны органов предварительного расследования, подсудимым, а также его защитниками не заявлялись. Показания, данные ФИО5 в ходе предварительного следствия, в части обстоятельств совершения преступлений, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу и установленными судом обстоятельствами.

Показания потерпевших Потерпевший №1,, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО23, Потерпевший №4 и свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО25 не вызывают сомнений в достоверности, поскольку в достаточном мере согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, не содержат значимых для дела противоречий, а имеющиеся в них неточности и несовпадения не являются существенными для дела. Сведений о наличии у данных лиц каких-либо оснований для оговора ФИО5 судом не установлено.

Все вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей, в том числе и свидетеля Свидетель №4, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оснований подвергать сомнению их достоверность не имеется; в протоколах допроса имеются записи, о том, что протоколы прочитаны, замечаний к их содержанию не имеется; перед началом допроса всем разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ; они предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст.307 и 308 УК РФ; протоколы всеми лицами были прочитаны и подписаны, каких-либо замечаний о правильности и полноте сделанных в протоколах записей или заявлений о незаконных методах следствия и применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов от них не поступило. Допросы были проведены в соответствии с требованиями статей 187-191, 278 и 277 УПК РФ.

Кроме того, суд считает выводы экспертов в заключениях по всем проведенным по делу судебным экспертизам объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти заключения надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Доказательства, представленные стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия и не опровергнуты стороной защиты.

Суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, взаимодополняют друг друга с учетом требований ст.ст.73-84 УПК РФ и устанавливают одни и те же факты нарушений уголовно-процессуального закона, оснований для признания доказательств в качестве недопустимых, не имеется.

Проверив и оценив исследованные доказательства, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в судебном заседании свое подтверждение нашла, преступления совершены именно ФИО5

Состояние психического здоровья ФИО5 у суда сомнений не вызывает.

Анализируя доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд квалифицирует действия ФИО5 совершенные:

в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ

по п.п. Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью кражи незаконно проник в шиномонтажную мастерскую, по адресу: <адрес> мкр. Геолог, №а, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1 на сумму 129060 рублей, причинив значительный ущерб, так как размер заработной платы потерпевшего составляет 40000 рублей, на его иждивении находятся супруга и двое малолетних детей. С похищенным имуществом ФИО5 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

в период времени с 21 часов 21.04.2020г. до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ

по п.п. Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период времени с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью кражи незаконно проник в строящийся дом, непригодный для проживания, по адресу: СТ «Марс» участок с кадастровым №, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №2 на сумму 56709 рублей, причинив значительный ущерб, так как ее заработная плата составляет 30000 рублей, супруга – 25000 рублей, имеют кредитные обязательства. С похищенным имуществом ФИО5 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ

по п.Ач.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку в период времени с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью кражи незаконно проник в дом, пригодный для проживания, по адресу: СНТ «Марс» <адрес> «Сибиряк» уч. №, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №3 на сумму 90036 рублей, причинив значительный ущерб, так как размер его заработной платы и пенсии составляет 40000 рублей, супруги – 10000 рублей, имеют кредитные обязательства. С похищенным имуществом ФИО5 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ

по п.Ач.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи незаконно проник в дом, пригодный для проживания, по адресу: <адрес> находящийся на территории металлический контейнер откуда тайно похитил имущество Потерпевший №4 на общую сумму 37758 рублей, причинив значительный ущерб, поскольку его заработная плата 36000 рублей в месяц, жены – 25000 рублей в месяц, на иждивении двое несовершеннолетних детей. С похищенным имуществом ФИО5 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

по п.п. Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью кражи незаконно проник в помещение бани и гаража, по адресу: ДНТ «Ясная поляна», <адрес>, уч. 156, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №5 на сумму 221345 рублей, причинив значительный ущерб, так как ее зарплата 35000 рублей в месяц, мужа – 150000 рублей, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, у семьи имеются кредитные обязательства. С похищенным имуществом ФИО5 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, поведение после совершения преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО5, имеет постоянное место жительства, на иждивении двоих малолетних детей, гражданскую жену, находящуюся в декретном отпуске, занят общественно-полезным трудом, состояние здоровья, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ за каждое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие с п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных показаниях ФИО5 на предварительном следствии и при проверке показаний на месте за каждое преступление и п. «К» ч.1 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений в отношении имущества ФИО26, Потерпевший №2, Потерпевший №4, выразившееся в возврате похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает

по преступлениям, предусмотренным п.п. Б.В ч.2 ст.158 УК РФ, рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ,

по преступлениям, предусмотренным п. А ч.3 ст. 158 УК РФ, рецидив преступлений, вид которого согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, определяет как особо опасный.

Учитывая положения ст.6 и ч.2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления ФИО5 и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68, ч.3 ст. 69 УК РФ. Суд считает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное воздействие на исправление ФИО5 и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы или штрафа, поскольку для достижения цели наказания достаточно основного вида наказания.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО5 и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказаний положений ст. ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление при особо опасном рецидиве, поэтому отбывание наказания ему должно быть назначено в соответствии с п. «г» ч. 1. ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 в размере 7496 рублей, Потерпевший №2 в размере 50514 рублей 10 коп., Потерпевший №4 в размере 27758 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №3 в размере 101036 рублей, Потерпевший №5 в размере 281345 рублей 50 коп. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат частичному удовлетворению, с учетом установленного судом размера материального ущерба.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО5 в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. Б.В ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое преступление,

- по п.п.Б,В ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (года) 8 ( восьми) месяцев лишения свободы за каждое преступление,

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности, путем частичного сложения наказаний, определить 3 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу из зала суда до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО5 в пользу потерпевших:

Потерпевший №1 7496 рублей (семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей,

Потерпевший №2 50514 рублей 10 коп. (пятьдесят тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 10 коп.,

Потерпевший №3 90036 рублей (девяносто тысяч тридцать шесть) рублей,

Потерпевший №4 27758 рублей (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей,

Потерпевший №5 221345 рублей (двести двадцать одна тысяча триста сорок пять) рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства:

- следы рук на 2 отрезках СДП – хранить в материалах уголовного дела;

- акустическую систему «Street Style AP-X824», установку компрессорная «Shtel Wheel SW 025\10» с/н 2018090024, балансировочный стенд «Стан-коимпорт ST200A», шиномонтажный станок «Станкоимпорт GT 200A», домкрат подкатной гидравлический «Red Forcе» красного цвета, точильно-шлифовальный станок «Practyl MD3215M», тиски черного цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- станок заточный электрический «EG 235-CN», домкрат подкатной «SHILL WHEEL» ТН33007 оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- мопед «Sukuli», микроволновая печь «Fuston» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №4;

- дисковую аккумуляторную пилу «Dewalt DCS391» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №5; холодильник «Бирюса» Е8КАА-2 оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2;

- камень с наслоением вещества бурого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- лом (фомку) с синей ручкой, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- автомобиль «Пежо Боксер» г/н № - оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №4;

- автомобиль «Nissan AD» г/н № – оставить на ответственном хранении у ФИО5;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий Е.А. Чиркова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2021 (1-469/2020;) от 28.12.2020

1-66/2021 (1-469/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица