Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2018 от 16.03.2018

№ 1-220/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «09» августа 2018 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Карповой Ю.А.,

подсудимых Попова А.С., Кравченко С.В.,

защитников, адвокатов: Танакова С.В., Верховца Д.И.,

при секретарях Майерле И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:

Попова АС, /________/, не судимого,

Кравченко СВ, /________/ не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Попов А.С., Кравченко С.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Попов А.С. и Кравченко С.В. в период не позднее /________/, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. Согласно договоренности, неустановленное лицо, приобретало наркотические средства в неустановленном месте, после чегос целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц расфасовывало их на мелкие партии. Затем передавало Попову А.С. посредством закладки в тайник и указания данного места закладки подсудимому посредством программы «/________/». Согласно договоренности Попов А.С. забирал наркотические средства из тайника (закладки) и согласно достигнутой договоренности с Кравченко С.В. раскладывали их по тайникам (закладкам), о месте расположения которых Попов А.С. сообщал неустановленному лицу путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о месте расположения закладок через программу «/________/». Впоследствии неустановленное лицо должно было сбыть наркотические средства неопределенному кругу лиц путем продажи.

Так, реализуя совместный преступный умысел на сбыт наркотических средств неустановленное лицо, чьи действия охватывались единым с Поповым А.С. и Кравченко С.В. умыслом, приобрело в неустановленном месте, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,75 грамма, что является крупным размером, после чего разделило приобретенное наркотическое средство на части, которые спрятало в тайник (закладку) в снегу в лесном массиве, расположенном в районе /________/, о котором сообщило Попову А.С. Действуя, согласно достигнутой договоренности, Попов А.С.забрал в тайнике (закладке), указанное вещество, общей массой 14,75 грамма, находящееся в 10 спичечных коробках, после чего с целью последующего сбыта наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Кравченко С.В. и неустановленным лицом, передал Кравченко С.В. 5 спичечных коробков с наркотическим средством для последующей раскладки по тайникам, а 5 спичечных коробков с наркотическими средствами хранил при себе для последующей раскладки по тайникам с целью их незаконного сбыта. После чего подсудимые Попов А.С. и Кравченко С.В. согласно отведенной им роли в указанный выше период времени, спрятали по тайникам 3 спичечные коробки с наркотическими средствами для последующего их сбыта, а именно, Кравченко С.В. спрятал в снегу в лесном массиве, расположенном около /________/ на ул.19 ФИО3, спичечный коробок с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,97 грамм, что является значительным размером, а Попов А.С., сфотографировал место закладки на сотовый телефон и отправил фотографии места закладки с описанием неустановленному лицу посредством программы «/________/». В последствии указанное наркотическое средство общей массой 0,97 грамм, было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с участием Попова А.С. и Кравченко С.В. /________/ в период с 05 часов 20 минут до 05 часов 35 минут.

В продолжение своего преступного умысла подсудимые проследовали в лесной массив около /________/ на Коларовском тракте, где Кравченко С.В. спрятал в двух тайниках (закладках) в снегу наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,99 грамм и 0,98 грамм, общей массой 1,97 грамм, что является значительным размером, а Попов А.С. сфотографировал места закладок на сотовый телефон и отправил фотографии мест закладок с описанием неустановленному лицу посредством программы «/________/» для реализации совместного преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц. В последующем указанное наркотическое средство общей массой 1,97 грамм было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с участием Попова А.С. и Кравченко С.В. /________/ в период с 04 часов 55 минут до 05 часов 10 минут.

Оставшееся у Попова А.С. и Кравченко С.В. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 11,81 грамма, что является крупным размером, Попов А.С. и Кравченко С.В. незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта хранили при себе до момента их задержания сотрудниками полиции в 18 часов 40 минут /________/ около /________/ и изъятия в ходе личного досмотра у Попова А.С. /________/ в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,88 грамм, что является крупным размером, и в ходе личного досмотра Кравченко С.В. /________/ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,93 грамма, что является значительным размером.

Преступление не было доведено до конца Поповым А.С., Кравченко С.В. и неустановленным лицом по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий и личных досмотров подсудимых.

Подсудимые Попов А.С. и Кравченко С.В. виновными себя в инкриминируемом деянии признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так из показаний подсудимого Попова А.С. следует, что в середине ноября 2017 года при помощи своего компьютера разместил объявление в Интернет сети на сайте «/________/» о том, что ищет работу. Через одну неделю на его сотовый телефон пришло смс-сообщение, в котором было указано: «высокооплачиваемая работа курьером» с указанием программы «/________/», а также было указано имя пользователя. Он скачал в Интернет сети программу «ФИО24» и нашел пользователя с указанным именем. Потом написал данному пользователю сообщение о том, что ищет работу. Пользователь ответил на сообщение, указав, что работа связана с распространением наркотических средств. За каждый клад 400 рублей, которые будут перечисляться на кошелек «/________/». У него на тот момент был кошелек «/________/», привязанный к номеру его телефона. Заинтересовавшись сообщением, он написал пользователю о том, каким образом можно начать работу. При этом он понимал, что распространение наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, но все равно решил таким образом заработать деньги. Пользователь ответил, что сначала необходимо отправить копию своего паспорта, а потом расскажет весь механизм работы. Он отправил скан своего паспорта. Пользователь написал сообщение, в котором указал весь механизм работы, т.е. сначала он присылает в личное сообщение координаты расположения закладки и фотографии. После чего он (Попов А.С.) должен найти данную закладку, и сам придумать место закладки, сфотографировать это место, написать координаты и выслать их пользователю, после чего производится оплата в сумме 400 рублей за закладку каждый понедельник или вторник на кошелек «/________/». Данные условия устроили его, и он согласился работать с данным пользователем. Он написал сообщение пользователю, указав, что оплата нужно производить на банковскую карту ПАО «Сбербанк» /________/ на имя его. В середине ноября 2017 года ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение от пользователя с координатами и фотографиями закладки, которая по координатам находилась в лесном массиве на /________/ месте закладки он нашел полиэтиленовый сверток, в котором находились 10 коробков со спичками, в которых находились по одному свертку из полиэтилена, обмотанные клейкой лентой, внутри которых находилось порошкообразное вещество бело-желтого цвета. В последующей переписке пользователь сообщил ему, что в спичечных коробках находится наркотическое средство – «Мефедрон». Забрав клад, он направился в район Лагерного сада, где в лесном массиве сделал 10 закладок, каждую из которых фотографировал и отправлял пользователю. После чего на его банковскую карту пришли денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые он потратил на собственные нужды. Аналогичным образом он сделал еще более 100 закладок, за что получил деньги на карту в сумме около 60 000 рублей.

/________/ днем к нему домой приехал его друг Кравченко С.В., которому он рассказал весь механизм распространения наркотических средств и предложил ФИО3 С.В. распространять наркотические средства вместе с ним. Кравченко В.С. согласился, так как тоже нуждался в деньгах, и нигде не работал. Они договорились, что он будет заказывать у пользователя наркотические средства, после чего будет забирать их, а потом вместе с Кравченко С.В. будут делать закладки. Денежные средства от распространения наркотических средств, которые будут поступать на его банковскую карту, поделят пополам. Вечером /________/ от пользователя поступило сообщение с координатами и фотографиями закладки. Получив данную информацию, он направился в лесной массив на /________/, где в 300-400 метрах от здания /________/ на /________/ нашел закладку, с которой направился домой. Дома он развернул сверток, и обнаружил, что в нем находятся 10 коробков со спичками, в каждом из которых находились спички, а так же по одному свертку из полиэтилена, которые были обмотаны клейкой лентой желто-зеленого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, аналогичное тому, которое распространял ранее, поэтому он понял, что в свертках находится наркотическое средство – «мефедрон». Он позвонил Кравченко С.В., которому сказал, что забрал закладку с наркотическими средствами, и они договорились, что /________/ в дневное время они поедут делать закладки. /________/ около 11 часов к нему приехал Кравченко С.В., после чего он положил 10 спичечных коробок в сумку, одетую через плечо, и они поехали в город. Доехав до пл. Южная, они направились на стадион «/________/, где он передал Кравченко С.В. 5 спичечных коробков с наркотическими средствами, которые тот положил в правый наружный карман своей куртки. У него осталось в сумке еще 5 спичечных коробков с наркотическим средствами. После чего они пошли на ул. 19 ФИО3, где в лесном массиве примерно на расстоянии 100-150 метров от здания /________/ на ул. 19 ФИО3 С.В. в снегу сделал закладку, затем он сфотографировал место закладки, написал координаты закладки и отправил пользователю. После этого они направились в сторону Коларовского тракта, где на расстоянии около 30 метров от здания /________/ на Колларовском тракте возле металлического гаража с правой стороны Кравченко С.В. сделал в снегу закладку, после чего он сфотографировал место закладки, написал координаты закладки и отправил пользователю. Потом на расстоянии 60 метров от указанного здания /________/ возле кирпичного гаража Кравченко С.В. сделал еще одну закладку в снегу, а он сфотографировал место закладки, написал координаты закладки и отправил пользователю. Потом они пошли в сторону вокзала Томск-1, перешли через железную дорогу и пошли к гаражам, расположенным на /________/. У гаражных боксов у /________/ к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Потом сотрудники полиции спросили, имеются ли у них при себе запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации вещества или предметы. Он ответил, что в его сумке, надетой через правое плечо, имеются наркотические средства в количестве 5 свертков, которые находятся в спичечных коробках. Кравченко С.В. пояснил, что у него в правом наружном кармане куртки имеются 2 свертка с наркотическими средствами, которые находились в спичечных коробках. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра. Он прошел в патрульный автомобиль, припаркованный на против /________/, в котором был произведен его личный досмотр, в ходе которого в его сумке сотрудником полиции обнаружил и изъял 5 коробков спичек, в каждом из которых находились по одному свертку с порошкообразным веществом белого цвета. Далее следователю он и Кравченко С.В. пояснили, что готовы показать места, где ранее ими были сделаны «закладки». После этого он указал место нахождения большой закладки, а именно 10 спичечных коробков, в которых находилось наркотическое средство на участке местности, расположенном в лесном массиве в 400 метрах от /________/ чего он и Кравченко С.В. указали места закладок около /________/ на Колларовском тракте у металлического гаража в снегу, потом закладку на расстоянии 60 метров от данного дома по направлению к гаражному массиву /________/ на Коларовском тракте, далее у /________/. ФИО5 на расстоянии 150 метров от дома в лесном массиве. Все три «закладки» были обнаружены и изъяты. (т.1, л.д. 176 – 181, т.2, л.д. 6-13)

Из показаний подсудимого Кравченко С.В. следует, что /________/ в дневное время он приехал в гости к Попову А.С., который сказал, что начал заниматься распространением наркотических средств. Попов А.С. предложил ему распространять совместно наркотические средства вместе с ним, на что он согласился, так как нуждался в деньгах. Он понимал, что за сбыт, хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. Они договорились, что Попов А.С. будет заказывать у пользователя наркотические средства, будет забирать их, а потом они вместе будут делать закладки. Денежные средства от распространения наркотических средств, которые будут поступать на банковскую карту Попова А.С., поделят пополам. /________/ вечером ему позвонил Попов А.С. и сообщил, что забрал закладку с наркотическими средствами на /________/ в количестве 10 коробков со спичками, в каждом из которых находилось по одному свертку. Они договорились, что /________/ в дневное время он приедет к Попову А.С. домой, и они поедут делать закладки. /________/ около 11 часов он приехал к Попову А.С., который положил спичечные коробки в количестве 10 шт. в свою сумку, и они поехали в город. Доехав до пл. Южная, они направились на стадион «/________/», где Попов А.С. передал ему 5 коробков спичек с наркотическими средствами, которые он положил в свой правый карман куртки. После чего они пошли на ул. 19 ФИО3, где в лесном массиве на расстоянии 100-150 метрах от здания /________/ на ул. 19 ФИО3 он в снегу сделал закладку, затем Попов А.С. сфотографировал место закладки, написал координаты закладки и отправил пользователю. После этого они направились в сторону Колларовского тракта, где на расстоянии около 30 метров от здания /________/ на Колларовском тракте возле металлического гаража он сделал вторую закладку в снегу, а Попов А.С. сфотографировал место закладки, написал координаты закладки и отправил пользователю. Потом на расстоянии 60 метров от здания /________/ на Колларовском тракте возле кирпичного гаража он сделал еще одну закладку в снегу, а Попов А.С. опять сфотографировал место закладки, написал ее координаты и отправил пользователю. Затем они направились в сторону вокзала Томск-1, где перешли через железную дорогу и пошли к гаражам, расположенным на /________/. У гаражных боксов у /________/ к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Затем сотрудники полиции спросили имеются ли при них запрещенные к гражданскому обороту вещества. Попов А.С. ответил, что в его сумке имеются наркотические средства в количестве 5 свертков. А он также пояснил, что у него в правом наружном кармане имеется 2 спичечных коробка с наркотическими средствами. После чего сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра. После чего в патрульном автомобиле, припаркованном у /________/ были произведены его и Попова личные досмотры, в ходе которых были изъяты спичечные коробочки с наркотическим средством Кроме того у него был изъят сотовый телефон «Сони» в корпусе белого цвета. Затем его и Попова А.С. доставили в ОМВД России по /________/ г. Томска для дальнейшего разбирательства. Наркотические средства он пытался сбыть впервые, денежные средства от распространения не получил, так как был задержан сотрудниками полиции. В кабинете следователя он и Попов А.С. пояснили, что готовы показать места, где ранее были оставлены закладки наркотических средств. После этого Попов указал место нахождения большой закладки, а именно 10 спичечных коробков, в которых находилось наркотическое средство на участке местности, расположенном в лесном массиве в 400 метрах от /________/ он и Попов указали места закладок около /________/ на Колларовском тракте у металлического гаража в снегу, потом закладку на расстоянии 60 метров от данного дома по направлению к гаражному массиву /________/ на Коларовском тракте, далее у /________/. ФИО5 на расстоянии 150 метров от дома в лесном массиве. Все три «закладки» были обнаружены и изъяты. Вину в распространении наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся. Обязался впредь подобного не допускать. (т.1, л.д. 191-196, т.2, л.д. 36-42)

В судебном заседании подсудимые свои показания подтвердили, раскаялись в содеянном. Показания, данные ими в ходе предварительного расследования, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они согласуются с иными исследованными доказательствами, и были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Подсудимые были допрошены в присутствии защитников, положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права им разъяснялись.

Кроме признательных показаний подсудимых Попова А.С. и Кравченко С.В., их вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО17, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так свидетели ФИО13 и ФИО14 показали, что /________/ в вечернее время были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра граждан. В их присутствии в служебном автомобиле у /________/ был произведен личный досмотр Попова А.С. и Кравченко С.В., у которых сотрудник полиции спросил, имеются ли при них какие-либо запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что Попов А.С. ответил, что в его сумке во внутреннем кармане под замком имеется пять спичечных коробков со спичками внутри, в каждом коробке имеется по одному полиэтиленовому мешочку свернутому и перемотанному клейкой лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого свернутого полиэтиленового мешочка находится вещество белого цвета, а так же в сумке имеются: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» /________/. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у Попова А.С. в сумке быыли обнаружены и изъяты из внутреннего кармана под замком пять спичечных коробков со спичками внутри, в каждом коробке по одному полиэтиленовому мешочку свернутому и перемотанному клейкой лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого свернутого полиэтиленового мешочка находилось вещество белого цвета, а так же сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» /________/. Попов А.С.пояснил, что вещество - это наркотическое вещество «Мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта путем «Закладок». На вопрос сотрудника полиции Кравченко С.В. ответил, что в правом нижнем наружном кармане его куртки имеются два спичечных коробка, со спичками внутри, в каждом коробке имеется одному полиэтиленовому мешочку свернутому и перемотанному клейкой лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого свернутого полиэтиленового мешочка находится вещество белого цвета. Сотрудником полиции в ходе досмотра у Кравченко С.В. из правого нижнего наружного кармана куртки были обнаружены и изъяты два спичечных коробка со спичками внутри, в каждом коробке одному полиэтиленовому мешочку свернутому и перемотанному клейкой лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого свернутого полиэтиленового мешочка находилось вещество белого цвета. Кравченко С.В. пояснил, что обнаруженное вещество - это наркотическое вещество «Мефедрон», которое он хранит для дальнейшего сбыта путем «Закладок». Также у Кравченко С.В. был изъят сотовый телефон «Сони» в корпусе белого цвета. (т.1, л.д. 72-75, 79- 83)

Свидетели ФИО11 и ФИО15 показали, чтобыли приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия. Следователь, молодой человек, который представился Поповым А.С., молодой человек, который представился Кравченко С.В., их адвокаты и еще сотрудник полиции проехали по указанию Кравченко С.В. и Попова А.С. к местам, где ранее ими были оставлены наркотические средства в «закладках». По предложению Попова А.С. проехали к участку местности, расположенному в лесном массиве в 400 метрах от /________/, где Попов А.С. уверенно ориентируясь на местности около деревьев указал на снег и сообщил, что там нашел «закладку», которую оставил ему «курьер» для дальнейшего распространения путем «закладок». После чего Кравченко С.В. и Попов А.С. предложили проехать к участку местности, расположенному около /________/ на Коларовском тракте, где у металлического гаража, как пояснили Кравченко С.В. и Попов А.С., в снегу находился спичечный коробок, в котором находилось наркотическое средство. Кравченко откопал в снегу спичечный коробок, в котором находились спички, а так же полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Кравченкко С.В. и Попов А.С. пояснили, что внутри свертка находится наркотическое средство, которое они пытались распространить путем «закладки». Далее Кравченко С.В. и Попов А.С. пояснили, что на расстоянии 60 метров от данного дома по направлению к гаражному массиву /________/ на Коларовском тракте находится еще одна «закладка». У данного гаражного массива Кравченко С.В. в снегу откопал спичечный коробок, в котором находились спички, а так же полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Кравченкко С.В. и Попов А.С. пояснили, что внутри свертка находится наркотическое средство, которое они пытались распространить путем «закладки». Далее Кравченко С.В. и Попов А.С. пояснили, что у /________/. ФИО5 находится еще одна «закладка». На расстоянии 150 метров от указанного дома в лесном массиве в снегу Кравченко С.В. откопал спичечный коробок, внутри которого находились спички, а так же полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Кравченкко С.В. и Попов А.С. пояснили, что внутри свертка находится наркотическое средство, которое они пытались распространить путем «закладки». Все обнаруженные спичечные коробки были изъяты и упакованы следователем на месте обнаружения.

(т.1, л.д. 86-89, 92-95)

Свидетель ФИО17 показал, что является командиром взвода /________/ роты /________/ ОБ ППСП УМВД России по /________/. /________/ в вечернее время на служебном автомобиле проезжал около /________/ и увидел двух молодых парней, как позже узнал это были Попов А.С. и Кравченко С.В., которые шли вдоль /________/, при этом АС вел себя подозрительно, прятал сумку, которая была одета через плечо. Он решил остановить их и при необходимости провести личный досмотр. Около /________/ он остановил служебный автомобиль, подошел к Попову А.С. и Кравченко С.В., представился. Потом он спросил у Попова А.С., имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте средства, вещества либо предметы, на что Попов А.С. пояснил, что в его сумке находятся пять спичечных коробков со спичками внутри, в каждом коробке имеется по одному полиэтиленовому мешочку свернутому и перемотанному клейкой лентой, внутри каждого из которых находится наркотическое вещество белого цвета «Мефедрон», которое хранит для дальнейшего распространения путем «закладок». На тот же вопрос Кравченко С.В. пояснил, что в правом нижнем наружном кармане его куртки имеется два спичечных коробка со спичками внутри, в каждой коробке имеется по одному полиэтиленовому мешочку свернутому и перемотанному клейкой лентой, внутри каждого мешочка находится наркотическое вещество белого цвета «Мефедрон», которое он хранит для дальнейшего распространения путем «закладок». Было принято решение досмотреть Попова А.С. и Кравченко С.В., были приглашены понятые. Досмотр проводился в служебном автомобиле. В присутствии понятых Попов А.С. пояснил, что в его сумке во внутреннем кармане под замком находятся пять спичечных коробков со спичками внутри, в каждом коробке имеется по одному полиэтиленовому мешочку, перемотанному клейкой лентой, внутри каждого из которых находится наркотическое вещество белого цвета «Мефедрон», которое он хранит для дальнейшего распространения путем «закладок». В ходе досмотра в сумке у Попова А.С. были обнаружены и изъяты пять спичечных коробков, в каждом из которых имелись по одному полиэтиленовому мешочку, перемотанному клейкой лентой, внутри которых находилось вещество белого цвета. Попов А.С. пояснил, что обнаруженное вещество он забрал через закладку в лесном массиве в 400 метрах от /________/, и хранит для дальнейшего сбыта путем «Закладок». Кроме этого у Попова в сумке были обнаружены сотовый телефон «Самсунг», а так же банковская карта ПАО «Сбербанк» /________/, которые были изъяты. В дальнейшем изъятое у Попова А.С. вещество было направлено на исследование, и согласно справке, представленное на исследование вещество общей массой 3,92 г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе личного досмотра у Кравченко С.В. в правом наружном боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты два спичечных коробка со спичками, в каждом коробке имелись по одному полиэтиленовому мешочку, перемотанному клейкой лентой, а также был изъят сотовый телефон «Сони» в корпусе белого цвета. Согласно справке, представленное на исследование вещество общей массой 1,93 г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Далее все проехали в ОМВД России по /________/ г. Томска. Материал проверки был направлен в СО ОМВД России по /________/ г. Томска для принятия решения. Следователю Попов А.С. пояснил, что желает указать места нахождения наркотических средств, которые он получил от «курьера» с целью дальнейшего распространения путем «закладок», а так же места «закладок», сделанных им и Кравченко С.В., с целью их обнаружения и изъятия. Было принято решение о проведении осмотра указанных мест. Кравченко С.В. подтвердил слова Попова А.С. По предложению Попова А.С. все проехали к месту, где Попов А.С. забрал «закладку», а именно 10 спичечных коробков, в которых содержалось наркотическое средство для дальнейшего его распространения путем «закладок». Это место было расположено на участке местности, расположенному в лесном массиве в 400 метрах от /________/. Попов А.С. уверенно ориентировался на местности. Он указал место, где нашел «закладку», которую оставил ему «курьер» для дальнейшего распространения путем «закладок». После чего, по Кравченко С.В. и Попов А.С. предложили проехать к участку местности, расположенному около /________/ на Коларовском тракте, где у металлического гаража Кравченко С.В. откопал в снегу спичечный коробок, в котором находились спички, а так же полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Кравченко С.В. и Попов А.С. пояснили, что внутри свертка находится наркотическое средство, которое они пытались сбыть путем «закладки». Далее Кравченко С.В. и Попов А.С. пояснили, что на расстоянии 60 метров от данного дома по направлению к гаражному массиву /________/ по Коларовскому тракту находится еще одна «закладка». У данного гаражного массива Кравченко С.В. в снегу откопал спичечный коробок в котором находились спички, а так же полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Кравченко С.В. и Попов А.С. пояснили, что внутри свертка находится наркотическое средство, которое они пытались распространить путем «закладки».

Далее Кравченко С.В. и Попов А.С. пояснили, что у /________/. ФИО5 находится еще одна «закладка». На расстоянии 150 метров от указанного дома в лесном массиве, в снегу, ФИО3 С.В. откопал спичечный коробок, внутри которого находились спички, а так же полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Кравченко С.В. и Попов А.С. пояснили, что внутри свертка находится наркотическое средство, которое пытались распространить путем «закладки». Каждый обнаруженный спичечный коробок был изъят и упакован следователем на месте обнаружения. (т.1, л.д. 98-103)

Кроме этого, вина подсудимых подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапортов от /________/ командира взвода /________/ роты /________/ ОБ ППСП УМВД России по /________/ ФИО17 следует, что /________/ в вечернее время напротив /________/ был задержан Попов А.С., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из сумки, одетой через плечо Попова А.С., во внутреннем кармане под замком пять спичечных коробков со спичками, внутри каждого коробка находилось по одному полиэтиленовому мешочку, свернутому и перемотанному клейкой лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого свернутого полиэтиленового мешочка находилось вещество белого цвета, возможно являющегося наркотическим. (т.1, л.д. 8, 9)

Из рапортов от /________/ командира взвода /________/ роты /________/ ОБ ППСП УМВД России по /________/ ФИО17 следует, что /________/ в вечернее время напротив /________/ был задержан Кравченко С.В., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято в правом нижнем наружном кармане куртки два спичечных коробка со спичками, внутри каждого коробка находилось по одному полиэтиленовому мешочку, свернутому и перемотанному клейкой лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого свернутого полиэтиленового мешочка находилось вещество белого цвета, возможно являющегося наркотическим. (т.1, л.д. 10, 11)

Из протокола личного досмотра следует, что /________/ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Попова А.С. в сумке черного цвета, одетой через плечо Попова А.С. обнаружены и изъяты пять спичечных коробков со спичками, внутри каждого коробка находилось по одному полиэтиленовому мешочку, свернутому и перемотанному клейкой лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого свернутого полиэтиленового мешочка находилось вещество белого цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» /________/. (т.1, л.д. 12)

Из протокола личного досмотра следует, что /________/ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у Кравченко С.В. в правом нижнем наружном кармане куртки обнаружены и изъяты два спичечных коробка со спичками, внутри каждого коробка находилось по одному полиэтиленовому мешочку, свернутому и перемотанному клейкой лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого свернутого полиэтиленового мешочка находилось вещество белого цвета, а также изъят сотовый телефон «Сони» в корпусе белого цвета. (т.1, л.д. 22)

В последующем следователем была произведена выемка у командира взвода /________/ роты /________/ ОБ ППСП УМВД России по /________/ ФИО17 всего того, что было изъято в ходе личных досмотров у Попова А.С. и Кравченко С.В., о чем составлены протоколы от /________/ (т.1, л.д. 17-21, 27-31)

Из протоколов осмотров места происшествия от /________/ следует, что с участием подсудимых проведены осмотры

- участка местности около здания /________/ на /________/ в г.Томске, где со слов Попова А.С., он нашел «закладку», в которой находились 10 спичечных коробков, в которых находилось наркотическое средство;

- участка местности у /________/ на Коларовском тракте в Томске, где Попов А.С. и Кравченко С.В. сделали «закладки» у металлического и у кирпичного гаражей, «закладки» были обнаружены в ходе осмотра места происшествия и изъяты;

- участка местности у /________/.ФИО5 в г. Томске, где Попов А.С. и Кравченко С.В. сделали «закладку», которая была обнаружена в ходе осмотра места происшествия и изъята.

(т.1 л.д. 32-48)

В ходе осмотра от /________/, проведенного с участием свидетеля ФИО17, был зафиксирован участок местности около /________/ в г. Томске, где /________/ были произведены личные досмотры Попова А.С. и Кравченко С.В., о чем был составлен протокол. (т.1, л.д. 104-115)

Из протокола от /________/, следует, что следователем был осмотрен сотовый телефон «Sony Experia». При просмотре галереи обнаружены два фотоснимка, выполненные /________/. На обоих изображениях запечатлен фрагмент лесного массива в удаленном и приближенном ракурсе, а именно два дерева. Участвующий в ходе осмотра Кравченко С.В. пояснил, что данные фотоснимки с места закладки наркотического средства, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 150 метров от /________/ на ул. 19. Гв. ФИО5 в г. Томске.

Следователем также были осмотрены сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: /________/, который был разряжен, и при его включении в сеть зарядка телефона не производится. Осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» /________/ не именная, срок действия до /________/. На оборотной стороне карты имеется подпись Попова А.С. (т.1, л.д. 116-124)

Согласно заключению эксперта /________/ от /________/

-представленные на исследование вещества, общей массой 1,93 г. в двух упаковках («… по адресу: г. Томск, /________/…», согласно пояснительному тексту на бирке, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

-представленные на исследование вещества, общей массой 9,88 г. в пяти упаковках («… по адресу: г. Томск, /________/…», согласно пояснительному тексту на бирке, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

-представленное на исследование вещество массой 0,97г в одной упаковке («…Изъятый в ходе ОМП в 150м. от /________/. ФИО5 в г. Томске…», согласно пояснительному тексту на конверте), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

-представленное на исследование вещество массой 0,99г в одной упаковке («…Изъятый в ходе ОМП в 60м. от /________/ по Коларовскому тракту в г. Томске…», согласно пояснительному тексту на конверте), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

представленное на исследование вещество массой 0,98г в одной упаковке («…Изъятый в ходе ОМП в 30м. от /________/ по Коларовскому тракту в г. Томске…», согласно пояснительному тексту на конверте), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1, л.д. 137-139)

В дальнейшем пакеты, с находящимися в них наркотическими средствами, были осмотрены следователем (т.1, л.д.142-153).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля мама Кравченко С.В. - ФИО3 Л.Н., которая охарактеризовала сына с положительной стороны.

Таким образом, приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и подтверждающими друг друга. Они согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых Попова А.С. и Кравченко С.В.в совершенном ими деянии, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах. Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности,суд пришел к выводу, что вина подсудимых установлена.

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________/ N 14 (ред. от /________/) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Судом установлено, что с целью последующего сбыта наркотических средств подсудимые Попов А.С. и Кравченко С.В. вступили в преступный сговор между собой и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и которое крупную партию наркотических средств расфасовало на мелкие партии, через тайник (закладку) передало для дальнейшего сбыта подсудимым наркотические средства, которые, согласно договоренности Попов А.С. забрал из тайника, и которые оба подсудимых незаконно хранили при себе в сумке и в одежде, а также в тайниках в виде закладок в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, то есть выполнили ряд действий, необходимых для совершения сбыта наркотических средств.

Согласно п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под незаконным сбытом наркотических средств,..., следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют количество наркотических средств, вид их упаковки, действия Попова А.С. и Кравченко С.В. по их закладке по тайникам.

В суде нашла свое подтверждение имевшаяся предварительная договоренность, достигнутая между подсудимыми, а также неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств, предварительно распределили роли. Их согласованные и последовательные действия, направленные на достижение единого преступного результата, выразились в действиях подсудимых и в самой схеме сбыта наркотиков в целях осуществления преступного умысла.

В ходе судебных прений государственный обвинитель исключила из объема предъявленного подсудимым обвинения указание на совершение преступления по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку не добыто доказательств, подтверждающих осуществление незаконного сбыта наркотического средства наркопотребителям неустановленным лицом с использованием указанных технологий, а факт достижения преступной договоренности и дальнейшего общения подсудимых и неустановленного лица по вопросам сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» не свидетельствует о наличии в действиях подсудимого указанного квалифицирующего признака.

В соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ, и потому что в ходе судебного следствия это обстоятельство нашло свое объективное подтверждение приведенными выше доказательствами, суд принимает мотивированную позицию государственного обвинителя.

Также государственный обвинитель уточнила временной период, в который подсудимые вступили в преступный сговор на сбыт наркотических средств, указав «не позднее 28.12.2017».

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Попова А.С. и Кравченко С.В. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) – свыше 2,5 граммов.

При этом имеет место неоконченное преступление, поскольку подсудимые и неустановленное лицо не довели свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимые были задержаны сотрудниками полиции, после чего наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе их личных досмотров и при проведении осмотров мест происшествия, указанных Поповым А.С. и Кравченко С.В.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, личность виновных, их состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств то, что подсудимые Попов А.С. и Кравченко С.В. молоды, не судимы, имеют регистрацию и местожительство, на учетах в диспансерах не состоят, вину признали, раскаялись. Попов А.С. проживает с родителями, неофициально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно. Кравченко С.В. проживает с матерью, неофициально трудоустроен, характеризуется в целом положительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных признательных показаниях подсудимых, их участии в осмотрах мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, указание Кравченко С.В. при осмотре сотового телефона на фотоснимки, сделанные в местах закладок, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание для обоих подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимых Попова А.С. и Кравченко С.В. не установлено.

Вместе с тем, подсудимые Попов А.С. и Кравченко С.В. совершили покушение на особо тяжкое преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего собой повышенную общественную опасность, как влекущего негативные последствия для здоровья населения и общественной нравственности, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению, с отбыванием подсудимыми наказания в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимых при назначении наказания положений ст. 64УК РФ, судом не установлено, а также, с учетом данных о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ нет.

Наказание должно быть назначено с учетом ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении обоих подсудимых.

Учитывая установленные фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Танакова С.В., подлежат разрешению отдельным постановлением, а вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Верховца Д.И., разрешению не подлежит, поскольку с данным адвокатом заключено соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова АС и Кравченко СВ виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

Попову А.С. в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Кравченко С.В. в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Попову А.С. и Кравченко С.В. исчислять с /________/.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Попова А.С. и Кравченко С.В. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/.

По вступлению в законную силу приговора, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /________/ г. Томска, а именно, пакет с наркотическими средствами хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, по факту сбыта наркотических средств Попову А.С. и Кравченко С.В.;

сотовый телефон «Samsung» конфисковать и обратить в доход государства;

банковскую карту ПАО «Сбербанк» /________/, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Поповым А.С. и Кравченко С.В. в тот же срок с момента получении копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд по вступлению в законную силу.

Председательствующий: (подписано)

Копия верна: судья И.А. Фесенко

Секретарь И.В. Майерле