О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Харитонова А.С.
при секретаре Соколовой Е.В.,
с участием представителя ответчика Новицкого Г.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Демину В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Демину В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 54925 рублей, мотивируя тем, что в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Учитывая, что требование о добровольной уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц ответчиком не исполнено, просят взыскать налог на имущество физических лиц в сумме 54925 рублей 29 копеек, пеню в сумме 1 601 рубль 08 копеек.
В судебное заседание представитель истца Пронина А.В. не явилась, представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель Демина В.А. - Новицкий Г.А. (действующий на основании доверенности № О-148 от ДД.ММ.ГГГГ) против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный истцом отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Демину В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество прекратить.
Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий: А.С. Харитонов