К делу №1-90/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тихорецк 08.06.2021 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.,
при секретаре Никитенко Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Тихорецкого
межрайонного прокурора Дроздова Е.А.,
подсудимого Лихарева Данила Николаевича,
защитника подсудимого Лихарева Д.Н. адвоката Чурилова А.П.,
предоставившего удостоверение № 1822 и ордер № 305615 от 07.06.2021 года,
представителя потерпевшего
ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лихарева Данила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неженатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, на воинском учете в военном комиссариате г.Тихорецка и Тихорецкого района состоит, военную службу не проходил, медицинской комиссией при военном комиссариате города Тихорецк и Тихорецкого района Краснодарского края 16.11.2017г. признан «В» - ограничено годен к военной службе по ст. 42 «в» постановления Правительства РФ № 565-2013г., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лихарев Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
30.01.2021г. не позднее 18 часов 00 минут, Лихарев Д.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>. принял решение о хищении медного кабеля, находящегося в бухте на территории ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий», расположенной по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, пос. Малороссийский, ул. Мичурина, д. 1.
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 30.01.2021 в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, Лихарев Д.Н., на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № прибыл к территории ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, перелез через бетонный забор, ограждающий территорию ЗАО «Сахарного комбината Тихорецкий», незаконно проник на территорию ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий», далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к бухте с кабелем, находящейся около центрального материального склада и при помощи принесенной с собой пилы по металлу отрезал по частям 30 метров силового кабеля КГ ЗХ 185-IX 95, стоимостью 2 612 рублей 44 копейки за один метр, на общую сумму 78 373 рубля 20 копеек, затем, поочередно перекинув его через бетонный забор ограждающий территорию ЗАО «Сахарного комбината Тихорецкий», и погрузив его в багажник и салон своего автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № похитил и перевез к себе домой по вышеуказанному адресу.
После совершения преступления Лихарев Д.Н. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» материальный ущерб на общую сумму 78 373 рубля 20 копеек.
В судебном заседании подсудимый Лихарев Д.Н. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Лихарев Д.Н. подтвердил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает разъясненные ему последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Адвокат, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник Лихарева Д.Н. - адвокат Чурилов А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.
Подсудимый Лихарев Д.Н. поддержал ходатайство своего защитника.
Представитель потерпевшего ЗАО «Сахарного комбината Тихорецкий» ФИО6 в судебном заседании пояснила, что украденные вещи возвращены, вред заглажен, против прекращения уголовного дела не возражала.
Государственные обвинитель помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Дроздов Е.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лихарева Д.Н. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лихарева Д.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ.
Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса, с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.
Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности, на основании статьи 76.2 УК РФ, возможно при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.
В соответствии со статьей 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Лихарев Д.Н. ранее не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред посредством полного возврата похищенного имущества, а также потерпевшей стороне был возмещен в полном объеме причиненный материальный ущерб в размере 78 373,20 руб. (что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №88 от 21 мая 2021 года). Кроме того, подсудимым в добровольном порядке, в качестве осознания совершенного им преступления и подтверждения своего исправления, было перечислено в День защиты детей, в благотворительный фронд «Подари жизнь» на лечения нуждающихся детей пожертвования в размере 10 000 руб. (что подтверждается квитанцией от 01.06.2021г.). В суде он вину признал, раскаялся в совершенном деянии.
Ходатайство о назначении судебного штрафа заявлено до удаления судьи в совещательную комнату.
В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, соблюдены.
Лихарев Д.Н. согласен на прекращении уголовного дела на основании статьи 76.2 УК РФ, он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Одновременно судья учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Лихарев Д.Н., а также имущественное положение Лихарева Д.Н. и его семьи. Кроме того, возможность получения Лихаревым Д.Н., который является трудоспособным, заработной платы или иного дохода. При этом судья принимает во внимание, что Лихарев Д.Н. имеет в собственности автомобиль, проживает с бабушкой и дедушкой, трудоустроен неофициально, его ежемесячный доход в среднем около 20-30 тысяч рублей. Лихарев Д.Н. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лихарева Данила Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Освободить Лихарева Данила Николаевича от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
Назначить Лихареву Данилу Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Установить Лихареву Данилу Николаевичу срок для уплаты судебного штрафа – шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Лихареву Данилу Николаевичу о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа в суд, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Юридический адрес: <данные изъяты>.
Меру пресечения Лихареву Данилу Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- договор купли-продажи № 12-01/17 от 17.01.2017г., счет-фактура № 13195 от 14.07.2017г., инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №78 от 01.02.2021г., сличительная ведомость результатов товарно-материальных ценностей № 1 от 01.02.2021г., хранящиеся в ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» – обратить в пользование собственника;
- пила по металлу и канцелярский нож, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тихорецкому району – уничтожить в установленном законе порядке;
- 90 отрезков медного провода общей длинной 120 метров, что составляет 30 метров силового четырехжильного кабеля КГ ЗХ 185-1Х 95, хранящиеся в ЗАО «Сахарный комбинат Тихорецкий» - обратить в пользование собственника;
- автомобиль ВАЗ-21074 г.н. № свидетельство регистрации ТС серия № выданное 08.06.2017 МРЭРО ГИБДД по обслуживанию Тихорецкого района - обратить в пользование собственника;
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Тихорецкого
районного суда С.Р. Ербулатова