Дело № 2-1108
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 октября 2017 г. г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачевой Л.И.,
при секретаре Николайчук А.С.,
с участием помощника прокурора г. Кандалакши Петровой Р.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску
администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша
к Гриценко Н.Н., Остроумовой Ю.А. и Гриценко А.В.
о прекращении права собственности на жилое помещение и о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к Гриценко Н.Н., Остроумовой Ю.А. и Гриценко А.В. о прекращении права собственности на жилое помещение и о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что ответчики являются собственниками однокомнатной квартиры общей площадью 33,3 кв.м (в том числе жилой площадью 19,8 кв.м) по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, кв. <номер>.
Распоряжением Администрации от 29 марта 2011 г. № 82-р жилой дом № <номер> по ул. <адрес> признан непригодным для постоянного проживания, и предусмотрено расселение жилого дома в соответствии с действующим законодательством до 01 января 2016 г.
18 апреля 2016 г. Администрацией в адрес ответчиков направлено требование о сносе многоквартирного дома.
Многоквартирный жилой дом № <номер> по ул. <адрес> включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Мурманской области» на 2013-2017 годы, утвержденную Постановлением Правительства Мурманской области от 01 октября 2012 г. № 485-ПП. Вследствие этого и в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.
Ответчики с требованием о предоставлении денежной выплаты за изымаемое жилое помещение не обращались, от выкупной стоимости отказались, обосновав это тем, что принадлежащее им жилое помещение приобретено по материнскому капиталу.
Таким образом, между Администрацией и ответчиками достигнуто соглашение об изъятии жилого помещения и предоставлении в качестве возмещения равноценного жилого помещения.
В рамках программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Мурманской области» на 2013-2017 годы по государственному контракту построен жилой дом по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, и передан Администрации для обеспечения жилыми помещениями собственников и нанимателей, в том числе однокомнатная квартира № <номер>, общей площадью 36,0 кв.м, для передачи ответчикам.
Вместе с тем во внесудебном порядке заключить соглашение о возмездном изъятии не представляется возможным в связи с отказом ответчиков от предложенного жилого помещения.
Истец просит прекратить право собственности Гриценко Н.Н., Остроумовой Ю.А. и Гриценко А.В. на жилое помещение по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, кв. <номер>; признать право собственности Гриценко Н.Н. на 1/3 долю жилого помещения по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, кв. <номер>; признать право собственности Остроумовой Ю.А. на ? долю жилого помещения по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, кв. <номер>; признать право собственности Гриценко А.В. на 1/3 долю жилого помещения по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, кв. <номер>; прекратить право муниципальной собственности муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района на жилое помещение по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, кв. <номер>; признать право муниципальной собственности муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района на жилое помещение по адресу: г. Кандалакша, ул. <адрес>, д. <номер>, кв. <номер>.
При подготовке дела к судебному разбирательству от истца поступило в суд заявление, в котором он от исковых требований отказался.
Из части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что отказ истца от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, вследствие чего данный отказ принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░