Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2023 ~ М-1774/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-1913/2023

73RS0003-01-2023-001980-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                        5 сентября 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р.,

    при секретаре Киселевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клопкова Н.А. к Клопкову А.И. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Клопков Н.А. обратился в суд с иском к Клопкову А.И. об определении порядка и размера участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что истец и его отец Клопков А.И. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Истец является инвалидом второй группы, ему назначена пенсия, являющаяся единственным источником дохода.

В период обострения заболевания он систематически находится на стационарном лечении в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова», в остальное время проживает у бабушки, которая за ним ухаживает, по адресу: <адрес>.

Ответчик Клопков А.И. не производит оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность взыскивается с истца и ответчика в солидарном порядке по решению суда. Ответчик не имеет официального дохода, поэтому задолженность будет удерживаться из пенсии истца.

В связи с чем, истец просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле каждому.

Истец Клопков Н.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Клопкова Н.А. – адвокат Миридонова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Клопков А.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истец Клопков Н.А. является его сыном, проживает по адресу: <адрес>. В спорной квартире фактически он (ответчик) проживает один, возражает против удовлетворения иска, поскольку часть имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг он погасил, в ближайшее время погасит всю задолженность. У Клопкова Н.А. небольшой размер пенсии, в связи с чем, он не хочет, чтобы сын нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. В спорной квартире установлены приборы учета электричества, водоснабжения, газа.

Представитель третьего лица МУП «Ульяновская городская электросеть» Нуров А.С. в судебное заседание не явился, извещен, в представленном в суд отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица УМУП «Ульяновскводоканал» Демина С.М. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд отзыве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ООО «УК «Олимп», администрации г.Ульяновска, УМС администрации г.Ульяновска, ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», УМУП «Городской теплосервис», ООО «РИЦ-Ульяновск», Ассоциация МКД г. Ульяновска, ООО «ГазСервис», УМУП «Городская теплосеть», ООО «Контракт Плюс», Управление ЖКХ администрации г.Ульяновска, ИП Царапкин А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истец Клопков Н.А. (с 13.06.1996) и его отец Клопков А.И. (с 26.12.1990) зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

Истец Клопков Н.А. является инвалидом второй группы.

В квартире по адресу: <адрес>, установлены приборы учета потребления электроэнергии, газа и воды, фактически в данной квартире проживает ответчик Клопков А.И.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «УК «Олимп».

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 02.02.2023 по гражданскому делу № с Клопкова А.И., Клопкова Н.А. в солидарном порядке в пользу ООО «УК «Олимп» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 30.09.2021 в размере 51 943 руб. 30 коп., пени 7600 руб., судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Из пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в частности, что стороны общее хозяйство не ведут, соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг между ними отсутствует, в квартире имеются приборы учета электроэнергии, газа и воды, наличие у истца заболевания и инвалидности, суд, вопреки доводам ответчика, считает возможным определить между ними порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, следующим образом:

- Клопкову А.И. - в размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей, а также оплату за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, электроснабжению - за фактически потребленный объем услуг исходя из показаний приборов учета;

- Клопкову Н.А. - в размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей, исключив оплату коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, электроснабжению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения с Клопковым Н.А., Клопковым А.И. отдельных соглашений на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленным порядком оплаты, с выдачей отдельных платежных документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Клопкова Н.А. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

- Клопкову А.И. - в размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей, а также оплату за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, электроснабжению - за фактически потребленный объем услуг исходя из показаний приборов учета;

- Клопкову Н.А. - в размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей, исключив оплату коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, электроснабжению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения с Клопковым Н.А., Клопковым А.И. отдельных соглашений на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленным порядком оплаты, с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Ю.Р. Санатуллова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2023