Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2142/2016 ~ М-2007/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-2142/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-западного банка ПАО Сбербанк об исправлении описки в решении суда,

Установил:

Заочным решением Североморского районного суда от 02 августа 2016 года (мотивированное решение принято 05 августа 2016 года) удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения № 8627 северо-западного банка ПАО Сбербанк к Ковалеву А.А. о взыскании кредитной задолженности.

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился с заявлением в суд об исправлении описки в решении суда, в котором указал, что в тексте заочного решения суда допущены описки в части указания суммы неустойки (вместо суммы 30525,34 руб. указано 30525,37 руб.) и общей задолженности (вместо 318342,61 руб. указано 318342,64 руб.), просил вынести определение об исправлении описки.

Стороны в судебное заседание не явились, однако, их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса в силу ст.200 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исправления описок и внесении исправлений в мотивировочную и резолютивную части решения суда.

Так, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что при предъявлении ПАО «Сбербанк России» иска к Ковалеву А.А. о взыскании кредитной задолженности, в тексте искового заявления указана сумма неустойки по основному долгу – 30525,37 руб. и сумма всей задолженности – 318342,61 руб., тогда как из задолженности по договору, а также расчета цены иска по договору от 13.12.2011 № 8627/01377/11/01322, заключенному с Ковалевым А.А., приложенных к исковому заявлению следует, что задолженность по неустойке составляет 30525,34 руб., общая задолженность по состоянию на 18.03.2016 составляет 318342,61 руб.

Таким образом, в резолютивной части заочного решения от 02 августа 2016 года, а также по тексту мотивированного заочного решения суда, принятого в окончательной форме 05 августа 2016 года, в связи с допущенными описками в тексте искового заявления, допущены технические описки в указании суммы неустойки по основному долгу и суммы общей задолженности по кредитному договору, что в свою очередь привело к описки в указании общей сумме, подлежащей к взысканию.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым внести соответствующие исправления в резолютивную часть заочного решения суда от 02 августа 2016 года и мотивированное заочное решение, принятое в окончательной форме 05 августа 2016 года.

Руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исправить допущенные в резолютивной части заочного решения суда от 02 августа 2016 года и мотивированном заочном решении, принятом в окончательной форме 05 августа 2016 Североморского районного суда № 2-2142/2016 по гражданскому делу по иску «Сбербанк России» в лице филиала – Мурманского отделения № 8627 Северо-западного банка ПАО Сбербанк к Ковалеву А.А. о взыскании кредитной задолженности, описки и читать по тексту резолютивной части заочного решения суда и мотивированного заочного решения суда «неустойка по основному долгу – 30525 рублей 34 копейки», «задолженность в сумме 318342 рубля 61 копейка».

Вторые абзацы резолютивных частей мотивированного заочного решения изложить в следующей редакции: «Взыскать с Ковалева А.А., в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 8627/01377/11/01322 от 13.12.2011 в сумме 318342 рубля 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6383 рубля 43 копейки, а всего: 324726 (триста двадцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 04 копеек».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мурманский областной суд через Североморский районный суд.

Судья Т.В. Роговая