Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2016 ~ М-516/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-446-2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                        24 июня 2016 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Грудинкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротынцева Владимира Николаевича к ФИО4, администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Воротынцев В.Н. обратился в суд с иском к ФИО3, администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Иванчиковский сельсовет. В соответствии со списком лиц, имеющих право на земельный пай по хозяйствам района, была включена его бабушка ФИО1, однако свидетельство на право собственности на земельную долю она не получила, в связи с чем он не может в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю. Похороны ФИО1 производил его отец ФИО2, вступил во владение и управление всем её имуществом, то есть в течение 6 месяцев фактически принял наследство после её смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после смерти которого в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве наследства по закону. Однако оформить свои наследственные права на земельную долю в ином несудебном порядке не представляется возможным. Также наследником первой очереди является его брат ФИО3, который отказался от наследства в его пользу.

В судебном заседании истец Воротынцев В.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель истца по доверенности - Чичкарев М.А. в судебном заседании исковые требования Воротынцева В.Н. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на наследство не претендует, претензий к Воротынцеву В.Н. не имеет.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие Постановлений от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», которым было утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (Положение).

Категория лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, определялась Указам Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 и вышеуказанным Положением.

В соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213, включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Воротынцева В.Н. - ФИО1. После её смерти наследниками являлся её сын ФИО2, который произвел её захоронение, вступил во владение и управление всем её имуществом, то есть в течение 6 месяцев фактически принял наследство после её смерти. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет.

При реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в агрофирму «<данные изъяты>» ФИО1 была включена в списки лиц, имеющих право на земельную долю под номером 515. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные списки были утверждены. Однако свидетельство о праве собственности на землю наследодателем ФИО1 получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после смерти которого в установленный законом срок истец Воротынцев В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве наследства по закону на жилой дом и приусадебный земельный участок. Однако оформить свои наследственные права на земельную долю, оставшуюся после смерти бабушки ФИО1 в ином несудебном порядке не представляется возможным по причине отсутствия правоустанавливающего документа.

ФИО1 работала в колхозе «<данные изъяты>» птичницей, ушла оттуда на пенсию, постоянно проживала в <данные изъяты> сельсовета <адрес>, где и умерла. В настоящее время истец Воротынцев В.Н. не может в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, поскольку при жизни ФИО1 не получила свидетельство на право собственности на указанную земельную долю.

Также наследником первой очереди является брат истца ФИО3, который отказался от наследства в его пользу. Других наследников нет.

Оформить свои наследственные права в ином несудебном порядке для истца Воротынцева В.Н. на спорную земельную долю не представляется возможным, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями самого истца Воротынцева В.Н., показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> возражений суду не представили.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Воротынцева В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ним право собственности на земельную долю площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенную в границах муниципального образования Иванчиковского сельсовета <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки Воротынцево й ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 3,46 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░